Az Ügyészség magyarázza a költségvetési intézmény költségvetési kötelezettségek elfogadásáért való felelősséget

A költségvetési intézmények igényeinek beszerzése közvetlenül kapcsolódik a költségvetési kötelezettségek korlátaihoz és (vagy) a hozzájuk hozott költségvetési előirányzatokhoz.

A költségvetési intézmények hatósága az Orosz Föderáció költségvetési törvénykönyvének 162. cikke értelmében a költségvetési kötelezettségek elfogadása és (vagy) teljesítése a költségvetési korlátok és (vagy) költségvetési előirányzatok keretein belül.

Az Orosz Föderáció költségvetési törvénykönyvének 219. részének 3. részével a költségvetési intézmény meghatározott hatásköreit a költségvetési források kedvezményezettjeinek csak a költségvetési kötelezettségek korlátain belül történő elfogadása kötelezettségében határozzák meg.

Ezek a szabályok a költségvetési törvény költségvetési intézmények gyakran megsértik a következtetés az állami (önkormányzati) szerződések (megállapodások), amelyek az ügyfél - költségvetési intézmény köteles a vállalkozó (az előadó) a pénzbeli kifizetést meghaladó hozta a költségvetési szerv keretein költségvetési kötelezettségek és (vagy) költségvetési előirányzatok, amelyek a fizetendő pénzügyi év végét követő alakulásához és a kárt okozó peres ügyekhez vezetnek kár a köztársaság kincstárában.

Ez a törvény kétéves elévülési szabályt állapít meg a tisztviselők közigazgatási felelősségvállalásáért e normák megsértése miatt.

A tisztviselő igazgatási felelősségre vonása nem mentesíti őt a fegyelmi felelősség alól.

Ennek megfelelően, a rendelet 193. cikke az Mt., az elévülésre alkalmazásának fegyelmi eljárás eredményeként az ellenőrzés, az ellenőrzés a pénzügyi-gazdasági tevékenység, illetve az ellenőrző két éven belül annak jutalék. A meghatározott idő nem tartalmazza a büntetőeljárás időtartamát.