Az esetjog felülvizsgálata

A polgárokat és a szervezeteket bíróság előtt vezető nézeteltérések néha békésen oldhatók meg, mielőtt a választottbírók döntéseiket meghozzák. Ebben az esetben a felek olyan békés megállapodást kötnek, amely garanciát vállal a vállalt kötelezettségek teljesítésére. Ez azonban nem mindig jelenti a folyamat végét. A bírósági gyakorlat felülvizsgálata - békemegállapodások.

1. A csődeljárás keretében történő rendezés ellentétes lehet más hitelezők érdekeivel

Ha a szervezet nem teljesítette szerződéses kötelezettségeit, és más hitelezők részvételével csődeljárás indult, nem köthet békés megegyezést egy hitelezővel, mivel ez megakadályozhatja másoknak, hogy kifejtsék kifogásaikat a követelt követeléssel kapcsolatban. Így döntött az Urál választói bírósága.

A vita lényege

A szervezet felszólította a választottbíróságot, hogy követelje a társaságot a szerződés szerinti adósság behajtására. Meghatározó választott bíróság egyezség jóváhagyta a felek között, amelynek keretében az alperes 10 munkanapon belül át kellett, hogy a számla a felperes adósságának a szerződés alapján. Az eljárást elutasították. Viszonyítva azonban a társadalom a csődeljárás indult, és a vagyonfelügyelő panaszt ellen bírósági törvény, amely kimondja, hogy a kérelmeket, hogy megszünteti a megállapodást.

Bírósági határozat

2. Ha a földtulajdon nem kerül meghatáro- zásra, akkor a bérleti díjat nem lehet beszedni

A vita lényege

Ezt követően a törvény által meghatározott eljárás szerint nyilvántartásba vett megállapodás alapján a lízingszerződésből eredő jogokat és kötelezettségeket átruházták egy olyan harmadik fél szervezetére, amely az első szervezet szerződés szerinti jogát más megállapodás alapján visszaküldte. Ezt a megállapodást a törvény által meghatározott eljárásnak megfelelően is bejegyzik.

Vladivostok Ingatlan Osztálya úgy vélte, hogy a szervezet helytelenül teljesíti a bérleti díj fizetési kötelezettségeit, és azt a választottbírósághoz folyamodik, amikor a lízing keretében adósságot beszednek. Az állítások az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 309. cikkének rendelkezésein alapulnak. a polgári törvénykönyv 614. cikke. valamint az Orosz Föderáció tartományi törvénykönyvének 65. cikkét.

Bírósági határozat

Köszönjük a "KADIS" céget - a tanácsadó Plusz család regionális rendszereinek fejlesztőjét, Szentpéterváron - a legutóbbi bírósági döntések meghozatalára.

Feliratkozás a csatornánkra a Telegramban

Tisztelt olvasók, ha hibát vagy hibát lát, segítsen megjavítani! Ehhez jelölje ki a hibát, és nyomja meg egyszerre a "Ctrl" és az "Enter" billentyűket. Megtudjuk a pontatlanságot és helyesbítjük.

PPT.RU - Teljesítmény. Jobb. Adók. üzleti

Az Ön személyes adatainak feldolgozása a webhelyen a személyes adatok feldolgozására vonatkozó szabályzat keretében történő működésének céljából történik. Ha nem ért egyet, akkor hagyja el a webhelyet.

Kapcsolódó cikkek