A személyiség szervezésének pszichotikus szintjén

Megtalálta levélének levelezését egy bimbózó kollégának, a pszichotikus szervezet magyarázatával. Néhány évvel ezelőtt volt, de a megértésemben semmi sem változott. Lehet, hogy valaki hasznosnak találja

Kezdeni, én akkor is fogad útközben poostereglas diagnózist, mert néha szüksége van egy csomó időt (néha több, mint egy éve), annak érdekében, hogy pontosan meghatározni, hogy egy személy pszichotikus vagy, elvégre neurotikus. Gyakran a neurotikus, erős stressz hasonlít a pszichotikumra. Ugyanakkor a jól adaptált pszichotikum könnyen "álcázott", mint neurotikus.

Ő nem más út a szellemi térben (tárgy), és ez az, ami emberré tesz bennünket. Mivel nem volt kétséges (ko-vélemény), akkor is van lelkiismerete (ez is egy másik hang), nehéz érezni együttérzés (bár már 2 pszichotikus beteg (ahogy én is látni őket) - tartják magukat elég a mások érzéseit, de a legtöbb elképzeléseiket a másik - teljesen - nem nagyon hihető fantázia, hogy fel sem merült, hogy ellenőrizze, de nem tudom, hogyan).
A pszichotikus világ szörnyen szörnyű (vagy a másik extrém hihetetlenül szép). Ez a rémület jellemző a tapasztalataikra. Például nem ismerik a félelmet (a félelem már tárgy), mert érzéseik korlátlanok, és árvizet kapnak. Ha látják a veszélyt, akkor a veszély mindenütt jelen van, teljes. Vagy egyáltalán nem látják a veszélyt.
Nehéz nekik szoros kapcsolatokat kialakítani, mert amikor találkoznak azzal a tényvel, hogy a másik különbözik, rettegnek. Ezért általában, ha a kapcsolat még mindig ott van, akkor ez egy teljes összeolvadás, de gyakrabban, mint nem, egyszerűen nem léteznek.
Az üdvösség logika. Hogy valahogy túléljék, támaszkodnak megfigyeléseikre: igen, így kell viselkedned ebben a helyzetben. Például vegyél egy hisztérikus neurotikus és hisztérikus pszichotikumot. A neurotikus hisztérikus tünetek a belső konfliktusának és betegségének tükröződését tükrözik, amely gyógyulást igényel. A pszichotikusnak hisztérikus tünete van - ez az ő megváltása, a keret, amiért ő tartja, mert úgy véli, hogy így kell egy igazi nőnek viselkednie. És ha neurotikus, igyekszünk megszabadulni a tünetek, hogy engedje el, majd Isten ments, csináld pszichotikus - elpusztítjuk a törékeny védelmi és karámba őt pszichózis.

Nagyszerű leírás! A pszichotikumok - a pszichoterápia ügyeként nagyon fontos, hogy képesek legyenek megkülönböztetni egy neuroticustól, nehogy pszichózisba vezessék.
Kár, hogy ezt a kis figyelmet fordítsák a pszichoterapeuták képzésére, és általában nagyon kevés anyag van az egyén különböző szervezeti formái közötti különbségre - különösen a terápiás folyamatban vagy a csoportban viselkedési példákban.
Az összes cikk - a kapcsolatról, a szerelemről, a nem szeretettségről, a karrierről és az önbecsülésről - meglehetősen unalmas a hasonlóságuk és különösen - a mélység hiánya miatt.

Sikorska Elvira Viktorovna

Pszichológus, Gestalt terapeuta Témavezető - Tomsk

Igen, ezt tettem a pszichotikus (nő) - megpróbáltam hisztérikus természet "legalizálni", és megszabadulni, hogy úgy mondjam. Csak oldalra mentem "a másik a másik" (de nyilvánvalóan gyors volt). Megpróbáltam támogatni őt a hisztériában, azon a tényen keresztül, hogy "nőies", de csak ebben a formában, de. valami azt hiszem, félt, és elhagyta a terápia, a szomatikus először kezdett ( „Azért jöttem. Nem tudok felkelni, sajnálom”), majd teljesen eltűnt. Általában sok hiba van. Köszönöm, a cikknek köszönhetően világossá vált.

Kérlek, kérlek, ha lehetséges - a "mint", majd a munka mellett egy ilyen ügyfél? Kezdjen azzal, mit? Megpróbálom felhívni a kliens figyelmét a testre, talán túl korai, nem? az első öt ülésen? Van egy javaslat, hogy igen.

Khuchua Svetlana Anatolievna

Pszichológus, Témavezető, Pszichoanalitikus pszichoterápia - Pyatigorsk

Mmm. Nehéz ilyen ajánlást adni azonnal. Számomra úgy tűnik, hogy sok időt fordítanak a diagnosztikára. Néha a terápia egy éve elmúlik, és még mindig nem érti - a pszichotikus, mielőtt egy struktúra vagy mégis neurotikus.
Úgy tűnik, hogy egy gyermektelen hisztérikus struktúrával szembesülsz. Ott valójában gyakran a szomatizációt ellenállóként irányítja. Bár az érett hisztériák is, a szomatizáció "nem megvetik".
Nehéz még ajánlást is adni, de intuitívnek tűnik számomra, amit először meg kellett tennie -, hogy meggyőzze a bizalmát. És nem a kényeztetés, nem pedig a túlzott együttérzés, hanem a saját bizalmának, stabilitásának, stabilitásának és kétségkívül jóindulatának fordítása. Elsősorban egy megbízható tárgynak kell lennie, amelyre támaszkodhat, miközben más irányba viszi.
És csak akkor, attól függően, hogy a pszichotikus vagy neurotikus még, válassza ki a stratégiát a kezelés, ha a pszichotikus, akkor épít rá egy logikai egységet, amikor egy neurotikus - majd befejezni épület szerkezete: művelni és átalakítja az hiányzik, hogy bonyolítja a rossz tárgyakat.

PS. Olvastam a válaszomat, és arra gondoltam, hogy talán ha ő is megkapta volna magát, valószínűleg sosem értett volna sokat. De sajnos nem tudok világosabban válaszolni. De készen állok arra, hogy együtt gondolkodjanak, ha szükséges.

Sikorska Elvira Viktorovna

Pszichológus, Gestalt terapeuta Témavezető - Tomsk

Svetlana, nagyon köszönöm a választ! Minden nagyon jól érthető. Érdemes megemlíteni az ügyfél mellett lévő fenntarthatóságról és a bizalom kialakításáról szóló fontos pontokat. A pontosabb diagnózis fontosságáról, és ez időbe telhet. több mint három terápia. Ez mind nagyon támogató. Köszönjük az értékes ajánlásokat.