A nyomozók már három hónapja tanulmányozzák a pénzt xenia sobchak Oroszországban
Ez, visszahívása mintegy másfél millió eurót (több mint egymillió euró 480 ezer dollár, illetve 480 ezer rubel) - A nyomozók azt gyanítják, volt az a tény, hogy a pénz szépen borítékokat, és így (egyfajta alkalmazottak logika a vizsgáló bizottság, látszólag miatt a szakma sajátossága) a tiltakozó akciók finanszírozására szolgálhat, beleértve a május 6-i Bolotnaya téren zajló zavargásokat is, amelyek miatt valójában minden zűrzavar kitört.
Média, különösen hű a Kreml, mint például a „News”, Lifenews és „Komsomolskaya Pravda”, szívesen kifejtette a nyilvánvalóan híreket pénzt foglaltak le a Sobchak, így használata a konyhában, és beszélni konkrét összeg félmillió vált ismertté, mint egyszerűen „milliók”. Ami, persze, nem túl kezébe az ellenzék: az orosz nép történelmileg nem szereti azokat, akik a boltban millió - ennyi pénzt, persze, nem keres egy becsületes élet.
Xenia maga is elmagyarázta az alapok eredetét: a forbes magazin (és az adóbevallásban is szereplő) nyílt forrásokban közzétett éves bevétele meghaladja az egymillió dollárt évente. Ennek megfelelően, figyelembe véve a több év alatt felhalmozott megtakarításokat, a lefoglalt összeg nem Sobchak számára természetfeletti. „Nem bízom az orosz bankrendszer, így havonta egyszer kapok egy meglehetősen nagy kivonás lőni, és hozza haza.” - mondta egy interjúban Sobchak „Komsomolskaya Pravda”.
Ugyanebben az interjúban azzal vádolta a hatóságokat, hogy felkeltik az osztályharagot. „Hiszem, hogy mindez megtörtént velem, rágalmazzák Ok osztály gyűlölet Csak felejtsd el, hogy sokat dolgozom, én egy gazdag ember, és soha nem rejtette És mintegy száz boríték -... Ez rágalom Volt néhány borítékot.” - mondta Xenia.
Sobchak szavak teljesen igaz: az egykori vezető „House-2” (a legnépszerűbb, sajnos, programok az orosz TV) bizonyosan vonatkozik a magas árak, mint a vezető vállalati és egyéb szabadidős tevékenység. Ezenkívül a Xenia tulajdonában van saját "Tverbul" és "Bublik" kávézó Moszkva szívében, amely talán bevételt is jelent.
De nem számít, hogy Sobchak hogyan szerzett pénzét, az indokok visszavonása és az ilyen hosszú visszatartás valahol a nyomozóbizottság mélyén igencsak kétségesnek tűnnek. És maga Xenia és az ellenzéki Ilya Yashin, aki a lakásában végzett keresés idején volt, nem a gyanúsítottként, hanem csak tanúként vette át a "mocsári" üzletet. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 35. cikke szerint "senki sem lehet bírósági határozatától megfosztva tulajdonától."
A keresés során a Ksenia Sobchakból lefoglalt pénz. Fénykép a sajtószolgálat a GU MVD Oroszország Moszkvában
A Btk meghatározott esetekben, ahol pénzt lehet visszavonni a kutatók: a letartóztatás a gyanúsított vagy vádlott, ha okkal feltételezhető, hogy azokat a terrorizmus finanszírozására szánták, a szervezett bűnözői csoportok vagy tevékenységek tárgyát képezték a bűnözés. Ezen esetek egyike sem vonatkozik Sobchakra, mivel nincs bizonyíték arra, hogy részt vett a Bolotnaya zavargások finanszírozásában (ha ilyen finanszírozás egyáltalán rendelkezésre állt), a vizsgálat nem mutatott három hónapot.
A szöveg, amelynek célja az volt, hogy jellemezzük az Xenia több a pozitív oldalon, a kutatók olvasni egyszer ferdén, tekintve, hogy amikor Sobchak tisztában volt Finish „provokációk”, amely egyszerűen nem támogatja őket anyagilag. És miután támogatta a zavargásokat (ebben az értelemben, egy millió eurót), úgy döntöttem, hogy elítélem a posztot, és ezzel megvédem magam. Azaz, a vizsgáló bizottság, megtörve a szentségét a hazai és a tulajdon Sobchak által irányított logika csavarják, ami már irigyelt és edzett összeesküvés-elmélet.
Azt is tagadta az ügyvédek állításait, hogy Sobchak pénzeszközei az Egyesült Királyság elszámolási számláján vannak, és a részleg illegális nyereséget kap tőlük. "A védekezés érvei, hogy bizonyos kamatokat terheltek, nem indokoltak, és a vizsgálatnak ki kell zárnia azt a lehetőséget, hogy ezeket a pénzeszközöket tömeges zavargások szervezésére használják fel" - ismételte meg Konstantinov ismét.
Tárgy SC vissza a pénzt minden bizonnyal megjelenik a szemében Sobchak még több támadó ellen háttérben az a tény, hogy még nagyobb tüske az oldalon a Kreml Alexei Navalny vissza a pénzt elragadott a keresés során. A nyikorgó Sobchak vissza csak egy útlevelet, amely visszavonta, és nem érti, hogy miért - úrnője nem volt házi őrizetben, és meg kell vizsgálni a dokumentum négy tucat oldalas lenne lehetőség arra, hogy a keresést.
A fenti repüléstől olyan lenyűgöző volt, hogy nézett ki, a Twitteren / facebook / LJ nem csak a süket tréfálta, hanem Putyinról mesélték Sobchakról. Ez nyilvánvalóan nem egy egyszerű tudósítója volt a "Komsomolskaya Pravda" Alexander Gamovnak, aki egyszerre teát ivott az elnök látogatása során. Maga Xenia egy ismert újságíró barátjára hivatkozva írta. hogy Gamow kérdése "száz százalékos billet" volt, majd hozzáadta. hogy "a kérdést nem egyszerűen felkészítették, hanem kérdezték."
A táblázat elején ezt a szöveget, a moszkvai városi bíróság dönt ajánlást a visszatérítés „közvetlenül a nyomozó”, és nem a bíróságokon keresztül egy másik csobbanás szürrealizmus, amely oly sok gyümölcsöt az elmúlt években, az orosz állam gép. Hogyan oldhatja meg a problémát valakivel, aki bármilyen ok nélkül belép a házába, elveszi tőle a pénzt, majd szarkasztikusan kijelenti. - Nem maga, Ksenia Anatolyevna, az illetővel kapcsolatban?
A kérdés retorikai. Ez, ahogy azt a Sobchak egyik követője sugallta a Twitteren, hogy ezt a nyomozót megvegyék. Egy jogi úton bizonyítani Investigative bizottság a maga sajátos logikája, hogy a pénz a borítékok szükség Sobchak nem a forradalom, és semmilyen más célra nem lehet.