A kutyát a lánchoz köti
A kutya láncra való kötődése hatástalan
Egy másik fontos tény: a korai fiatalkorú lánchoz ültetett kutyák helytelenül alakulnak - a hátulsó végtagok izmainak és csontjainak rossz fejlődése, nem kapnak megfelelő képzést. Az oktatásról szintén nincs szükség: mivel a tulajdonosok úgy döntöttek, hogy megkötözik a kutyát, valószínűleg nem választanak időt komoly edzésére, hosszú sétákra.
Eközben megtagadva a lánckutatást, a tulajdonosok nagy hibát követnek el. A folyosón nagyon gonosz, de nem fényes állatokat használhat. A láncolaton dolgozó kutyának képesnek kell lennie arra, hogy támadást indítson: ha a homlokán a tetteshez megy, akkor biztosan elveszíti. Meg kell tanulnia a kitérőt, a megfelelő erős tapadást és a fegyverek elkerülésének képességét.
Ha nem tudsz póráz nélkül dolgozni, akkor célszerűbb egy blokkpozíciót használni erre a célra. Kutya kötve viszonylag rövid láncok, csúszó a kötelet, emelt a föld felett, hogy a sugara a mozgás fokozódik, és a lánc zavaros és nem zavarja a leggyorsabb cselekvés. A jogsértő számára nehéz megérteni, hogy a kutya milyen messzire jut. A blokkoszlop készülékét az alábbiakban ismertetjük. (lásd az ellenőrző pont eszközének ábráját). Megfelelően design feltűnésmentes, és nem rontják a site terület (ez lehet elhelyezni a kertben vagy a parkban, és működtetni nem sok kárt a fű és más növények). Számos ellenőrző pont a helyszín perifériáján tökéletesen felváltja az őr folyosót, és sokkal nehezebb leküzdeni őket.
Azonban még ezzel a módszerrel a kaparás, a kutya még mindig veszélyeztetett a méreg, ráadásul egy bizonyos képesség, az állat lehet rögzíteni egy lánc. A kutyát meg kell tanítani, hogyan kell megfelelő módon harcolni egy személy, különösen egy fegyveres. Ez a képzés magában foglalja a tulajdonoshoz való kapcsolatot, ami elegendő engedelmességet jelent. Végtére is a blokkokat gyakran használják éjszaka őrzésére tárgyak, és a nap a kutyák eltávolítása, és lehetővé teszi számukra, hogy lazítson a szabadtéri ketrecek. Természetesen csak egy fegyelmezett kutyát távolíthat el a blokktól, amely felismeri a tulajdonos erejét.
Számos hiányosság ellenére a blokkolt állomás eléggé megbízható és kényelmes módja annak, hogy a területet megvédje, és ma már nagyon gyakori.
A szabad felderítés az egyik legösszetettebb és egyúttal az őrzés leghatékonyabb módja. Ehhez csak egy kellően intelligens, jól képzett, fegyelmezett és tökéletesen ellenőrzött kutya alkalmas.
A szabad elterjedés előnyei nyilvánvalóak. Ne pecsétet ne építsenek épületbe vagy csatolásba. A kutya bármely helyen bármikor elérhető a helyszínen, ami kétségtelenül irritálja az elkövetőt, és ezért gyengíti hajlandóságát a kutya támadásának visszaszorítására. A támadó kutya nem rögzített, szinte lehetetlen elkapni. Ennek következtében a lőfegyverek vagy a hidegfegyverek befogadásának veszélye minimálisra csökken.
Ennek ellenére fennáll a veszélye a kutya mérgezésének. Igaz, okos, jól képzett kutya, ez sokkal kisebb mértékben fenyeget. Például egy állatot csak egy helyen lehet edzeni. Tudsz megszokni az ételek megőrzésére, mielőtt egy darabot veszel. A módszer nem rossz, de egyetért azzal, hogy nem túl kényelmes az utcára futni, amikor a kutya harap.
A leghatékonyabb az ingyenes kémkedés párosítása. Egy pár kutya ütközik egy emberrel és még több emberrel is gyakorlatilag sebezhetetlen. Egy pár kutyán dolgozik, akiknek belefáradt a figyelem középpontjába, hogy sokkal kevesebbet őrjenek, mint egy magányos embernek, aki folyamatosan függőben van. Igaz, a pár megkívánja a finomabb edzést, és minden kutyát másképp képzett, de ez teszi a támadást ellenállhatatlanul.
Teljesen megakadályozta a kutyát, hogy emelje az ételt a földről - minden tulajdonos kék álma. Az ilyen technikai eszközök segítségével, mint egy rádiós vezérlésű gallér stb., Bizonyos sikereket lehet elérni. De ezeknek a "sikereknek" a költségei nyilvánvalóak: a kutya, attól tartva, hogy az élelmiszereket a területére emeli, bizonytalannak érzi magát. Ez a bizonytalanság a magatartás szerves részévé válik, ami általánosságban a képességük bizonytalanságához vezet, vagyis a csata bizonytalanságához. Ezenkívül egy olyan állat, amely állandó stresszt tapasztal, elég korán ahhoz, hogy bizonyos betegségek miatt meghaljon. Tehát abból az ötletből, hogy egy kutyát elhagyni az útból, hogy nem emel semmit a földjén a földről, jobb megtagadni.
Azonban, ha elvágunk minket, hogy idegen területen éljünk eleget, lehetséges és szükséges. Ez a képesség szerepel a kutya kezdeti képzésének programjában, és minden eléggé tartós tulajdonosa kifejlesztette, de nem nehézségek nélkül. Mondanunk sem kell, hogy mennyire hasznos a szokása, hogy nem gyűjt ehető a földről egy olyan városban, ahol a kutyák is mérgezett nem csak az élelmiszer hulladékok számos hulladéklerakó, hanem nyelni a csalit, tervezett egészségügyi és járványügyi állomás a patkányok és a varjak.
Kutya-testőr képesnek kell lennie arra, hogy azonnal dönteni a leginkább összetett, gyorsan változó helyzetet, kiosztani hangok, mozdulatok, tárgyak, veszélyt jelentenek a fogadó, és nem reagál valamit, aminek semmi köze az ügyhöz. Elengedhetetlen feltétele az ilyen kutya nyugodt hozzáállása az idegeneknek, amíg nem fenyegeti a tulajdonosat; közömbösség más állatokkal szemben, de provokatív vagy vonzó a magatartásuk. Grosh a testőrség ára, aki részt vesz a kutya harcokban, vagy fut a szukák után.
Canine testőr nem reagál a nyüzsgés a tömeg az utcán, de állandóan résen akkor is, ha a kutya tulajdonosa tudja barátai látták őket százszor, még mindig figyeli a tetteikért, és készen áll, hogy megakadályozza a fejlődés minden konfliktust azonnal. Ugyanakkor tökéletesen kezelhető, a tulajdonos meg tudja állítani a támadást: például a tulajdonos úgy döntött, hogy barátaival a kutya előtt áll. Ez, ha látja ezt a fenyegetést, beavatkozik, de félreáll az első csapatnál. Igaz, nincs szükség ilyen játékokra a kutya elé - abszolút semmi ahhoz, hogy hozzászokjon ahhoz az ötlethez, hogy a tulajdonos elleni támadás "szórakoztató" lehet. Nem zárja ki annak lehetőségét, hogy a tulajdonos szándékosan provokálja ezeket a játékokat, hogy megvédje magát a kutyától.
A helyesen képzett testőr nem a szokásos helyzetre reagál, hanem a támadás helyére, hanem a tényleges veszélyre. Előfordul, hogy egy kutya képzett dolgozni standard körülmények között, lehet támadni egyetlen személy eseti képzési platform vagy a „harc” az összes, akik viselnek kabátok, mert a „nevelési” betolakodó öltözött így.
Természetesen lehetetlen a kutya-testőr őrzését magának. A tulajdonosnak szüksége lesz egy szakember segítségére, de sokat tehet és kell neki.
A második nélkülözhetetlen feltétel egy erős lánc. A drótból sodrott láncok rendkívül megbízhatatlanok: a fém könnyen megszakad a csavarok helyett. Alkalmasak például a hagyományos láncok, amelyek hegesztett összekötőkkel (például kútokkal) vannak ellátva, vagy olyan láncokkal, amelyek egyenként vannak menetelve. Csak a hegesztett vagy szilárd gyűrű található a pórázon. A lánc hossza nem haladhatja meg az 5 métert, különben összetéveszthető. Különösen fontos, hogy a lánc egyesíti a szilárdságot és a könnyű súlyt. Látta a kutyákat, amelyeket egy láncra ültettek, amely maguknak csaknem a fele volt. A szegények nem voltak annyira őrzöttek, mint a súlyemelésben.
A lánc egy fémcsőhöz vagy szilárd álláshoz van kötve. Lehetetlen rögzíteni a láncot a fülkébe - előbb-utóbb a kutya lehúzza a fülkét a helyéről. A póráz szintjének a kutya hátsó vonalán kell lennie (álló helyzetben), majd éles mozgásokkal a feszített lánc nem fogja hátra a kutyát.