A "Eugene Onegin" regény kritikája, Pushkin Belinsky kortársa - egy regény - eugeny onegin
Emlékezzünk Pushkin Belinsky kortársaira
A regény egészéről beszélve Belinsky az orosz társadalom reprodukált ábrázolásában megjegyzi történetiségét. "Eugene Onegin - mondja a kritikus - történelmi vers, bár történelmi alakjai nincsenek hősök között.
Következő Belinszkij úgynevezett Roma. A regény „Anyegin” nemzet több, mint bármi más nemzeti orosz esszé. Ha nem ismeri fel minden nemzetiség azért van, mert már régóta meggyökeresedett nagyon furcsa véleményét, hogy az orosz lenne a frakk vagy orosz korsete- nem orosz és orosz lélek, ami érezhető csak akkor, ha van egy szőttes kabát, szárából, nyers vodka és savanyú káposzta. „Az ember nemzetiség minden nemzet nem abban a ruháját, és a konyha, valamint azt, hogy úgy mondjam, hogy megértsük a dolgok rendje.” [1]
Belinsky szerint a költőnek a történetből való eltérései, amelyek önmagához fordulnak, tele vannak őszinteséggel, érzéssel, intelligenciával és élességgel; a költő személyisége bennük szerető és humánus. Az "Onegint" az orosz élet egyik enciklopédiájaként és rendkívül népszerű műnek nevezhető "- mondja a kritikus. A kritikus Eugene Onegin realizmusára mutat rá.
Az arca Anyegin, Lenski és Tatiana, a kritikusok szerint, Puskin ábrázolt orosz cég egyik fázisát kialakulása, fejlődése.
A kritikus a regény óriási jelentőségéről beszél a későbbi irodalmi folyamathoz. Griboedov modern géniuszteremtőjével - "Woe from Wit", Puskin költői regénye szilárd alapot teremtett az új orosz költészetnek, az új orosz irodalomnak.
Belinsky leírta a regény képeit. Így jellemezte Onegin, megjegyzi: "A nyilvánosság nagy része teljesen tagadta a lelket és szívét Onegin, látta benne egy ember hideg, száraz és egoisztikus természetű. Nem lehet megérteni az embert több tévedésből és görcsösen. A világi élet nem ölte meg az érzelmeket Oneginben, hanem csak a hiábavaló szenvedélyek és apró szórakoztatások. Onegin nem szerette elmosódni az álmokban, sokkal jobban érezte magát, mint ahogy beszélt, és nem mindenki nyitotta meg. Az elkeseredett elme egy magasabb természetű jel is, tehát csak az emberek, hanem maguk is. "
Linsky szerint Belinsky szerint Pushkin egy olyan karaktert ábrázolt, amely ellentétben áll Onegin karakterével, egy teljesen elvont, teljesen elképzelhetetlen karakterrel. Ez a kritikus szerint teljesen új jelenség volt.
Lensky romantikus volt mind a természet, mind az idő szellemében. De ugyanakkor "ő volt a tudatlanság a szívében", mindig az életről beszélt, soha nem ismert rá. "A valóságnak nem volt befolyása rá: bánata képzeletének létrehozása volt" - írja Belinsky.
"Puskin nagyszerű tulajdonsága, hogy regényében az első költő reprodukálja az akkori orosz társadalmat, és Onegin és Lensky személyében mutatta be a fő, azaz a férfi oldalát; de költőünk teljesítménye majdnem magasabb, mint az a tény, hogy ő volt az első költői reprodukció Tatiana orosz nő személyében. "[2, P.1]
Tatiana szerint Belinsky szerint kivételes lény, mély, szerető, szenvedélyes természet. A szerelem neki lehet a legnagyobb boldogság vagy a legnagyobb életveszély, bármilyen békítő közeg nélkül.