A belső rend szabályai - az új projekt "orosz onk az új generáció"

Arra kéri „szeretet” kötelessége fogoly „betartásának ellenőrzésére készleteinek személyes tárgyait foglyok árut táskák tartalmuk”, és az (új!) Veled lehet dohánytermékeket nem több, mint 2 csomag cigarettát, gyufát - 1 doboz. A dohánytermékek számának indokolt korlátozása miatt nem értem, de tisztán látom a felmerülő helyzeteket. Először is, ez növeli a szükségességet (az utazások száma növekedni fog!) A raboktól a rabokig, az úgynevezett "kapitka "ig, és a legtöbb intézményben ezek a kirándulások száma és látogatásának ideje korlátozott (néha legalább egyszer vagy kétszer egy héten). Problémák merülnek fel a "kapterki" látogatásával a cigaretták beszerzésére. Ebben az esetben a leltárnak minden későbbi látogatáskor ki kell javítania a visszavontnak megfelelően. Mi lesz a leltár havi használat után? By the way, foglyok most kötelesek megfigyelni az állapotát breastplate megkülönböztető jelek.

Az egyik fontos negatív, az én álláspontom szerint, az újítások a Szabályzatban - a 17. bekezdésben szereplő elítéltek tilos egészségét ártani. Ha korábban az öncsonkítás volt, rendszerint az utolsó rendelkezésre álló eszköz a fogvatartottak számára, hogy állítólag nem értettek a börtönbüntetés bűnösségéért, most ez a jogsértés. Vizesét vágta - SHIZO-ban ült, lenyelte a "sündért" - "bélyeget" az OSSON-ban.

VI «fegyencek dolgozni (válás, és a kivonulás munka)”, ismét nem állandó a kérdés, hogy a foglyok overall dolgozni - mi élünk, és a munkában. Tekintettel arra, hogy a ruházati standard mintázat mindennapi viselet adják ki sokáig csak két ... Azonban a fenti 25. megállapítja kötelezettség foglyok dolgozni a ruha, amely ki mindennapi viselet foglyok :. „A válás dolgozni ellenőrizzük, hogy az összes fogoly patkolt és felöltözött egy szezonban és a megállapított formában. A ruhában elkövetett jogsértések megszüntetése érdekében a nem rendeltetésszerűen felöltözött személyek visszakerültek. Egyrészt az állam jelzi a megengedett hosszú haj vagy a szakáll kötött milliméter (P.16 haj hossza 20 mm, szakállal -. 9 mm), a másik oldalon nem lehet semmilyen logikát vágy, hogy korlátozzák zárt védőruházatot. Milyen higiéniáról beszélhetünk? És a munkahelyen, és egy hostelben minden ruhát. És mi ez a norma, amelyet a 28. bekezdés tükröz, hogy a munka megtagadása vagy a munkavégzés megszüntetése szankciók és anyagi felelősség alkalmazását vonhatja maga után? Hogyan, milyen normákból számítják ki a felelősséget? Mi ez? Az elveszett nyereségben? A sikertelen eltolódási feladat összege.

P.94 rontja a fogvatartottak helyzetét. Az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma, amely az orosz rend megrendelésekor jár el, korlátozásokat vezet be a parcellákba történő beruházásokra. Most csomagokban csak alacsony árú nyomtatott kiadványokat, fényképeket és kéziratokat küldhet. Korábban a parcellákban nem volt korlátozás a beruházásokra, a fogvatartottak megkaphatják a szükséges dolgokat és termékeket: édességek, kávé, zokni, papucs stb. Most ez a foglyok megfosztottak.

A 157. bekezdésben a dohányzók büntetését meggyújtották. Korábban a dohányzás a tűzbiztonságra hivatkozva tiltott a SHIZO-ban, de más kamara típusú helyiségekben tilos volt ilyen tilalom. Az új dokumentumban a Shizo-i dohányosok teljesen tilosak a dohányzásból, és a többiek csak sétálni tudtak.

P. 168 kiszabott korlátozás, hogy a korábban kizárólag a rabok a börtönben: tárgyalni, továbbítja azokat az elemeket, azokat, amelyeket más sejtekben vagy egyéb helyiségek ShIZO, FCT, EPKT, egyetlen kamera megérinti, vagy megfelelnek velük. A tilalom „kamraközti kommunikáció” érthető és indokolt börtönben, ami szükséges ahhoz, hogy cinkosai a bűnözés nem játszhatnak össze a bűnügyi helyzet, és összehangolják álláspontjukat annak érdekében, hogy elkerüljék a büntetést, vagy hogy nyomást gyakoroljanak a „bűntársa”. Miért van ez a korlátozás a kolóniákban?

Néhány ponton nem tudom eldönteni, hogy pozitív vagy negatív újítás.

P. 23, fokozott ellenőrzések száma, már meg nem kevesebb, mint két alkalommal havonta munkaidőn kívül minden elítélt, amelynek során ellenőrzik a megjelenése, beleértve az állam a ruhák, cipők és frizura. Korábban egy hónapban normális volt, és a ruhák és cipők kivételével frizurákat adott.

Az új szabályok (16. pont) jóváhagyott egy mintát az ágy újratöltésére, korábban ez a probléma jelentős vitát váltott ki abból a tényből, hogy nincs rögzített típusú üzemanyagtöltés, de követelmény, hogy nem teljesítik a szankciókat. Jó vagy rossz, nem értem. By the way, a szkennelt változat a TAC, a telepített minta egyáltalán nem látható. Egyrészt az elítéltek nem a hadseregben vannak, amiért ez a "navorot", a legfontosabb az, hogy az ágyat szépen csinálják. De arra számítok, hogy az UIS-tisztek csak pozitív érzelmeket élvezhetnek - a foglyokat a megrendelésre tanítjuk.

Egy új fejezet jelent meg a TAC-ban: "A bevándorlók megtartásának sajátosságai a tranzit-tranzit pontokban". Nem tudok semmit mondani erről a fejezetről.

A változások azzal kezdődnek, hogy részletesebben ismertetik a fogvatartottak fogadását egy intézményben. A fogvatartottak által megszerzett dolgok mérlegelése jogot ad arra, hogy kiválassza, hogy a fogoly milyen dolgokat akart megtartani vele, és amelyeket a raktárba küldnek és a szabadon bocsátanak; elkészül a fogvatartott személyes holmijának jegyzéke. Az egyéni keresés eljárását részletesebben ismertetjük: csak az azonos nemű személy vele járó, helyes formában, az elítéltek egészségi állapotának sérelme nélkül, a tiltott tárgyak és az észleléshez szükséges anyagok korlátain belül végzi el. Az orvosi vizsgálat időtartama egy nap.

Ezenkívül megjelent a rabságok elkülönítéséről a karantén egységből történő elosztására vonatkozó eljárás részletesebb leírása. Ez a helyzet nem volt a TAC-ban.

Nos, szeretnék tükrözni a szabályok pozitív pontját:

Jelentős változás a fogvatartottak jogának a mosáshoz, most legalább hetente kétszer kerülnek elhelyezésre (21. bekezdés).

A távközlési szolgáltatókra kiszabott fellebbezések átszállításának határideje legkésőbb egy munkanapon belül kerül meghatározásra (kivéve a hétvégéket és az ünnepnapokat).

Szabályt vezettek be, hogy a fogvatartottnak a pénzeszközök átvételéről személyes számláján - legkésőbb a kézhezvételtől számított 3 napon belül értesítsék. Egy ilyen szabály nem volt korábban az IA IRS-jében.

Ha az elítélt személyi pénzt szeretne átadni a közeli hozzátartozóknak és más személyeknek, az oka annak, hogy miért fejezte ki a pénz átutalását, már nem szükséges. És magát a transzfert a személyes pénz és más értéktárgyak rögzítésére vonatkozó utasítással összhangban végzik. Megállapítást nyert, hogy az elítélt személy a pénzátutalás küldésénél fogva értesül az átvételi elismervény ellen, amely a fogvatartott személyes ügyéhez kapcsolódik.

Megmagyarázzák az időjárási körülményeket, amelyek alapján az ellenőrzéseket a helyiségekben végzik (42. o.): Eső, hó, erős szél, 25 ° C alá eső hőmérséklet.

Az elítéltek csoportjainak mozgatásakor a fúró lépés nem kerül alkalmazásra. nagyon figyelemreméltó finomítás, hiszen a gyakorlatban ez a technika néhány kolóniában használták.

Végül a számítási eljárást a kifejezés a kinevezések részesülő transzfer amikor át egy elítéltet az egyik környezetből a másikba - napjától az utolsó találkozón, és a legújabb adatszolgáltatás a korábbi feltételek szolgálja a mondat.

Bevezetett egy új bekezdés XIV «Az, hogy a neve kinevezések” találkozó papok és a vallási rítusok, tárgyak használata és a vallásos irodalom.

Volt egy nagyon fontos adalék (p. 134) a karantén, és ha a beteg látogatás romlásához vezethet az egészség, a feje egészségügyi létesítmények az írásbeli véleményét a kezelőorvos, és a főosztályvezető, hogy ideiglenesen felfüggeszti a rendelkezésre találkozni vele, de a jogászok és a személy, aki a jogot, hogy jogi segítségnyújtás.

Ami változás tartalmát a hűvösebb volt szignifikáns pozitív pillanat - lehetővé tette a napot, hogy élvezze egy csésze korábban teljes tilalmat az edényeket a hűvösebb, kivéve étkezéskor. Egy dolog nem tisztázott, miért csak alumínium bögre használható a SHIZO-ban? És mi a rossz bögre "rozsdamentes acélból" vagy műanyagból?

A SIZO-ban való tartózkodás során a SHIZO, a PKT, az EKKT, az egyes sejtek lejáratára vonatkozó vitatott kérdés tisztázásra került. A letartóztatási központ tartózkodási idejét nem olvassák ki a büntetés kiszabása idején a SHIZO, PCT, EPKT.

A Szabályokban egy nagyon fontos pozitív innováció egy különálló XXVIII. Fejezet "Különböző fogyatékkal élő fogvatartottak" megjelenése. ahol a fogyatékkal élő fogvatartottak jogai részletesek.

A dolgok és tételek listája, az élelmiszerek, amelyeket az elítéltek tiltottak, csomagokban, átutalásokban, parcellákban vagy vásárlásban részesülnek, szintén változásokon mentek keresztül:

P. 3 a tiltott járművekre vonatkozó tilalom mellett a rabokba való áthelyezést megtiltotta, a repülőgépek tilalmát kezdte megtiltani.

A.14 kiegészített mellett szúró-vágó korpás tiltott tárgyak és konténerek készült üvegből, kerámiából, fémből (alumínium kivételével kanalat, villát, csészék, tányérok és tartósított élelmiszerek fém tartályban).

A "régi" szabályokban nem volt korlátozás a kazánok erejével szemben, amelyeknek joguk volt a rabok fogva tartására, most már az elektromos kazánok kapacitása nem nagyobb, mint 0,5 kW.

A pozitív változások közül csak kivétel a csuklóórák és zsebórák viselésére vonatkozó tilalom alól a börtönökben.

És mégis, a PKT és az EKKT mindenki számára érthetetlenné tette ezt a tilalmat a tea és a kávé előtt. Most a zárható helyiségekben fogvatartottak is inni fognak ezeknek az italoknak, most az "új" törvény végrehajtása során felmerült a kérdés, hogy ezen helyiségek törvényeivel összhangban nincsenek kiosztások, hogyan kell főzni a felforrt vizet? A szabályok nem mondanak róla szót.

És végül, nem értettem, mi az oka, és hogyan kell érteni a változás a tömeg a dolgok, tárgyak és étel, ami a fogoly lehet a birtokában: TAC követelés 5 IU megadott 50 kg-ig, és a végén a szabályok Notes melléklete 1. számú, az elítélt személyhez tartozó tételek összessége és az "élelmiszer", "kiszárad" 36 kg-ra.

Larisa Fefilova, az "A fogvatartottak jogainak védelme" alapítvány és az "Emberi jogok"

Kapcsolódó cikkek