A belorusz végelszámolás közel van, a fehérorosz hírek
A beloruszokat talán az emberiség egyik legpókább és toleránsabb képviselőjeként tartják számon. De a páciens csak a beloruszoknak, amikor a szélén a kunyhó, ha nem az élettel - a türelem véget ér.
Megfigyeléseim szerint a fehéroroszok egyrészt hajlandók sokat elviselni, ha nem személyesen vagy rokonaikról és barátaikról szólnak. Ha a belorusz sértődött, nem adhatja fel a megjelenést, de nem fogja elfelejteni, minden lehetséges eszközzel visszaszerül. Az elkövetője számára nem feltétlenül mutatja meg, hogy emlékezik a bűncselekményre, de alkalmanként örömmel fogja meg a kését a háta mögött, és úgy fogja találni, hogy ez így van. Úgy gondolom, bár talán nem helyes. A saját következtetéseimet saját észrevételeimre alapozom. Természetesen az én érvelésem általános.
Számomra nézõpontom szerint sok belorusz megbocsát mindenkinek, aki nem magáévá teszi magát, hanem másoknak, akik nem számukra fontosak. Még akkor is örülhetnek, ha megsértik ismerőseiket. Ilyen helyzetekben előfordul néha figyelemre méltó türelem. De ha csak megbántod őket, a türelem véget ér. És akkor nem csak arra törekszenek, hogy tegyen valamit az elkövetővel szemben, hanem szolidaritást mutasson azokkal az emberekkel is, akiket ez az elkövető is megérintett.
A mérgezést nem csak szomszédok, munkavállalók vagy ismerősök okozzák. A bűncselekményt az állam és a hatalmi népességhez kapcsolódó egyének okozzák. Ha a belorusz az állam által sértett, nem fog elfelejteni, és alkalmanként bosszút áll azokkal szemben, akik képviselik ezt a készletet. Bár lehet, hogy megsértik az embereket, akik ebbe a sorozathoz tartoznak. Ezután lehetőség szerint bosszút állnak az elkövetők (vagy az elkövető) ellen.
A fehéroroszok nem tűnnek túl büszkének, mert miután megsértették őket, nem harcolnak. De csak várnak egy kedvező pillanatra, hogy bosszút álljanak, talán finomabban, kegyetlenebbül, de ha lehetséges, a ravaszul. Ez nem minden fehéroroszra vonatkozik, de legalábbis azt hiszem soknak. Azonban, ha a ravaszul nem mûködik, a beloruszok kezdik nyíltan gondolkodni és tenni valamit. Elkezdik a szolidaritást. Ezt jól mutatja a Szabadság Napja.
Belaruszok, véleményem szerint, meglehetősen anyagi orientációjúak. Az erkölcsi bűncselekményt elviselik, ha az elkövető pénzügyileg kompenzálja őket. De ha a bűncselekmény lényeges, a fehéroroszakat általában nem megbocsátják. Ezenkívül nem megbocsátják, ha az anyagi károkat erkölcsi károkkal együtt a belorusznak okozzák. Ez legalább a 3. "parazita" rendelettel szembeni fellépésekkel kapcsolatos legújabb fejlemények fényében látható. Csak miután a hatóságok bejutottak a beloruszok zsebébe, valóban elkezdtek mozogni, mintha felébrednének.
Mostanáig nem minden "paraziták" gondolt az e rendelettel kapcsolatos igazságtalanságok alapjául. De már megértettük, hogy megértsük, hogy az elsődleges ok a fehérorosz hatóságok.
Fehéroroszország hatóságai nagyon nehezen próbálják megváltoztatni a beloruszok mentalitását. Nagyon kellemetlen helyzetbe hoztak egy nagy üzletet, amely a gazdagság és a hatalom ellenére nem tud hajlítani a bíróságot és a biztonsági erőket. Az emberek házait, lakásait és egyéb ingatlanokat az emberekből vesznek. Elnöki döntéseket hoztak az Alkotmány fölött. Mindent megtesz annak érdekében, hogy Fehéroroszországban ne legyen jog és igazságszolgáltatás.
Fehéroroszország nem olyan ország, amelyben a magántulajdonban lévő intézmény a deklarációi ellenére működik. A hatóságok intézkedéseinek köszönhetően ez az intézmény valójában egy képernyővé vált. Ha te vagy a "hatalom", közel a testhez, a nomenklatúra által simogatva - mindannyian szabad, még a föld is. De ha egy kisvállalkozás képviselője vagy, egyszerű vállalkozó vagy, akkor csak egy bagelből nyerhetsz egy lyukat.
Igaz, hogy egyesek még "közel a testhez" keserű pohár néha nem kerülik el. Amikor a hatóságok pénzre tesznek szert, kezdik, ahogy értem, hogy észrevegyék, hogy egyes "gazemberek" felhalmoztak bizonyos pénzeket, amelyek visszavonhatók, és megtalálják az okot, miután a dokkba tették őket.
Napjainkban a hatóságok megszállottságának köszönhetően még a milíciákat is sértik, és elveszik a bónuszukat. Ennek eredményeként a társadalom ezen része is védtelen.
És mit mondjunk azokról a magánszemélyek jogairól, akik pénzt fektettek be az üzleti életbe? Vegyük legalább az egyik legutóbbi példát, amikor a legkritikusabb képet megsértettük a magántulajdon jogaival. Az "Impulse-2" bevásárlóközpontról beszélünk Minszkben, amely a magánkereskedők pénzéért készült. A magántulajdonosokat valójában megfosztották, és nem volt ingatlan, sem pénz. És mindez annak köszönhető, hogy valaki szüksége van erre a bevásárlóközpontra, valakire, aki úgy tűnik, hogy közel áll A. Lukashenkohoz. Ezt nevezik cinizmusnak és az elkobzott értékesítésnek. Sokkal rosszabb, ha nem gondolkodunk. És azt követően, lehet-e az IMF úgy gondolni, hogy a belorusz hatóságok mélyreható reformokat fognak végrehajtani a kölcsönökre?
A beloruszoknak, pénzügyi helyzetükre való tekintet nélkül, meg kell érteniük, hogy amikor valaki birtokát elkobozza, amikor valakit kirabolnak, akkor veszteseként fognak lenni. Végül is kevesebb pénzt fektetnek be a gazdasági projektekbe, a munkahelyek száma csökkenni fog, az üzleti élet kockázata Fehéroroszországban még tovább növekszik. A hatóságok által a nómenklatúra-üzlet javára szánt eszközök felosztása az országot a gazdasági mélységbe való véglegesítéshez vezetheti.
A beloruszok meg fogja érteni ezt, sokan már megértették. Egyáltalán nem akarják elveszíteni a pénzét. A fehéroroszok hosszú szenvedése véget ér. És valószínűleg nagyon hamar.