A Bar fogalmának jelentősége az oroszországi bár

A Bar fogalma, jelentése

Az ügyvédi szakma közismert meghatározott ügyvédi PROFES-fessionals egyesült az Ügyvédi Kamara az Orosz Föderáció (a régi terminológia - a bar) és IME-útmutatók célja, hogy jogi segítséget a természetes és jogi helyzetének-cal felek, köztük a részvétel különböző hajóépítő - jogi kérdések tisztázása, jogi dokumentumok előkészítése (pályázatok, panaszok, szerződések stb.).

Az Ügyvédi Kamara működésének fő módja az Art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 48. cikke, amelynek 1. része kimondja: "Mindenki számára biztosítják a jogosult jogi segítségnyújtáshoz való jogot."

Mivel az ügyvédi kollégiumok szinte az egyetlen formája a jogi segítségnyújtást nyújtó személyek egyesülésének, a bárt mint intézményt pontosan azonosították velük.

A törvény „On Érdekvédelmi RF” vyte-következik, hogy a jogi szakma egy nonprofit, bár „olyan nonprofit, önkormányzati szakmai szövetség, az egyéni tagság foglalkozó személyek scheesya-képviselet. A civil társadalom intézménye, a jogi szakma nem tartozik az állami hatóságok és a helyi önkormányzat rendszerébe "(lásd cikkek 1,3,29,31 és mások).

Ez a meghatározás hangsúlyozza az ügyvédi egyesületek függetlenségét, függetlenségét a kormánytól. Jogi alapjai kölcsönhatás a szervezetet a Bar Sovereign stvennoj teljesítmény - ez az egyik koncepcionális kérdés, a válasz, amely nagyban meghatározza a jogállását a jogi szakma és a helyét a rendszerben az állami és közintézmények.

A nem kereskedelmi jellegre való utalás azt jelenti, hogy a sáv nem profitál. Díjak kapott Colle Gia jogsegélyre ügyvédek használt fizetni a munkájukért, a tartalom technikai berendezés, háztartási-kan-tselyarskie költségek, valamint a levonások biztosítási és nyugdíjalapok-nye.

A Bar elvei - a függetlenség és az önkormányzat mellett - magukban foglalják az önkéntességet a rangsorba való belépéshez, a cselekvés idealitásához, a humanizmushoz, a szakma erkölcsi elveinek tiszteletben tartásához.

Ez azt jelenti, hogy az ügyvédet felszólítják arra, hogy megvédje egy valódi (és nem képzeletbeli) jogait, sem érdekeit, hanem csak jogos érdekeit. Nem véletlen a törvény „a tanácsadás és a jogi szakma az Orosz Föderáció” követelménye először egyértelműen kijelentette, hogy „Az ügyvéd nem jogosult a küldő személy alkalmazni rá jogi segítséget, a sorrendben, ha ez nyilvánvalóan jogellenes jellegét” (n , 6. cikk (1) bekezdés, 4. pont). A védelem eszközeinek és módszereinek a törvényen kell alapulniuk. Az ügyvéd nem jogosult képviselete érdekében az ügyfél-lyat bűnüldöző hatóságok hamisított okmányok falsifi képzett biztos, hogy befolyásolja a tanúk és a szenvedés-Shih, annak érdekében, hogy meggyőzze őket, hogy elfordítsa az igazságtól, és hamis állítások, stb

Ez azt jelenti, hogy az ügyvéd nem az ügyfél szolga - ő független a választott jogi helyzetét, és védőeszközökkel, állandó állapot, Wii nem károsítja az ügyfél, mindig marad egy védő az ő jogos érdekeit (de nem hamis állítások).

A kezdő ügyvédnek meg kell tanulnia a képletet: az ügyvéd minden jogi lépése jogokat és kötelezettségeket keletkeztet az ügyfele számára, és az ügyvéd minden jogellenes cselekedete személyesen hoz magának köteléket.

Az RSFSR ügyvédi kamara előtti, 1980. november 20-i rendeletében a Bar feladatainak közé tartozott az "igazságszolgáltatás előmozdítása". Az új törvényben ez a követelmény hiányzik. Azonban azt a kérdést, hogy az ügyvédnek képesnek kell lennie arra, hogy segítse az igazságszolgáltatást, folyamatosan felmerül, és magyarázatot igényel. Az ügyvédi funkció egyoldalú. Felismerve, az ügyvéd természetesen objektíve hozzájárul az igazságszolgáltatás megvalósításához. De ez nem a fő feladata, és nem tudja elárulni az ügyfelet az "igazságosság győzelmének" kedvéért.

A reform évek során jelentősen megváltozott a "jogi szakma állami vezetése" elképzelés. Szinte semmilyen cikket nem használtak "Az Orosz Föderáció ügyvédi kamarájára vonatkozó rendeletek", amelyek az állami ellenőrzésre vonatkoztak. A szövetség tantárgyai végrehajtó szervei nem fogadták el a baráti egyesület számszerű összetételét, személyzetét, jövedelmének és kiadásainak becslését. Az Igazságügyi Minisztérium feladatai az ügyvédek díjazására vonatkozó szabályok meghatározása miatt korlátozottak voltak, mivel az ügyfél ügyféllel való egyetértésével a díjat az ügyfelek határozzák meg. Az Igazságügyi Minisztérium nem hallotta az ügyvédi irodák elnökeinek stb. Jelentéseit.

Hosszú időn keresztül ezeket az eredményeket a Bar gyakorlati eredményei jellemezték. Jogi bejegyzést kaptak az Orosz Föderáció képviseletéről és érdekérvényesítéséről szóló törvényben.

  1. Az állami és jogi szakma bűnüldözési rendszere
  2. Ügyvéd polgári eljárásban
  3. Az ügyvédek tevékenységének jogi szabályozása és általános követelményei
  4. Ügyvéd az alkotmányos eljárásban

Kapcsolódó cikkek