Védelmi szolgáltatások vásárlására fordított kiadások
Védelmi szolgáltatások vásárlására fordított kiadások
DV Osipov,
Az Adó főszakértője és
az Oroszország Pénzügyminisztérium vámtarifa-politikája
A szervezet a biztonsági tevékenységgel kapcsolatos szolgáltatások beszerzésével kapcsolatos költségeket vállal. Vegye figyelembe az ilyen kiadások elszámolásának eljárását a társasági jövedelemadózás szempontjából.
Magánvállalat és magánbiztonság
A bíróság megállapította, hogy a tulajdon védelme végezzük alapján egy polgári szerződés, fizetett szolgáltatások nyújtásáról, amelyből nem következik feltételeit, hogy átutalásokat lehet tulajdonítani célzott finanszírozás az adózó, hogy a szolgáltatásnyújtás.
A Bíróság is elutasította az adóhatóság alapuló érve szereplő megállapítások a rendelet a RF N 5953/03, mint abban az esetben tekinthető az SAC, tükrözi közötti vita a biztonsági szolgálatok és az adóhatóság, és vizsgálja meg más körülmények között.
A védelmi költségek a biztonsági szolgálatok jelenlétében
Szeretném felhívni a figyelmet a biztonsági szolgáltatások megszerzésének költségeinek megadóztatásának elszámolásának jogszerűségére, amennyiben a szervezetnek saját biztonsági szolgálata van.
A mai napig nem állnak rendelkezésre olyan dokumentumok, amelyek igazolják az Oroszországi Pénzügyminisztérium és az Oroszországi Szövetségi Adóügyi Szolgálat hivatalos álláspontját. A jogszabályok nem tartalmaznak különös rendelkezéseket, kivéve az általános szövegrészt, amely az alfejezetben szerepel. 6 cikk. Az adótörvény 264. cikke (a megfogalmazás fent meg van adva), amely alapján a fenti kérdés egyértelműen megválaszolható.
Véleményem szerint a biztonsági szolgáltatások megszerzésének költségei, amelyeket mind a biztonsági vállalatok, mind a magánbiztosítók nyújtanak, a nyereségadó-költségek szempontjából nem szabad a saját biztonsági szolgálatának rendelkezésre állásától függeni.
Figyelembe véve al. 6 cikk. Az adótörvény 264. §-a alapján a bíróság megállapította, hogy ez a rendelkezés nem teszi lehetővé a biztonsági szolgáltatások nyújtásának költségeit a szolgáltatást nyújtó személytől - saját biztonsági szolgálatától vagy egy harmadik féltől származó szervezettől.
A Bíróság arra is rámutatott, hogy a felvétel a beszerzési költségek a szolgáltatások biztonsági tevékenység, feltéve, hogy mind a biztonsági cégek és a biztonsági szolgálatok társasági nyereségadó célra a költségek nem meglététől függ biztosítási kötött szerződések egy biztosító társaság annak érdekében, hogy csökkentsék a pénzügyi kockázatok és vagyoni kár.
Az alkalmazottak védelmének költségei
Gyakran felmerül a kérdés, hogy mennyire jogszerű a számvitel költsége a szervezet munkavállalói védelmének költsége a társasági nyereség adóztatása céljából.
Nincsenek külön rendelkezések, kivéve az al. 6 cikk. 264 az adótörvény, nincs ilyen kérdés. Véleményem szerint a szervezet alkalmazottainak védelmének költségeit a szervezet nyereségének ezen albekezdés alapján történő megadóztatása céljából költségként lehet elszámolni.
Arra a következtetésre jutottunk, hogy a munkavállalók védelmének költségeit nem lehet bevételkiadási költségekbe foglalni, az Orosz Pénzügyminisztérium felhívta a figyelmet arra, hogy az al. 6 cikk. Az Orosz Föderáció adótörvényének 264. cikke értelmében a szervezetek nyereségének megadóztatásával kapcsolatos költségek figyelembe veszik a szervezet egészének és valamennyi részének ipari komplexumként való védelmének költségeit.
Összhangban az Art. A 2487-1. Sz. Törvény a védelem céljából a szolgáltatásnyújtás különösen az állampolgárok életének és egészségének védelme.
A bíróság rámutatott arra, hogy az állampolgárok életének és egészségének védelmét szolgáló szolgálatok más biztonsági szolgálatokhoz köthetők, amelyek az alvállalkozói szolgáltatás nyújtása révén. 6 cikk. 264 adótörvény csökkenti a társasági adó adóalapját.