Van-e olyan barátság, amely kötelezi magát arra, hogy miért?

Kétféleképpen válaszolhat:

1. "Nos, mi az, barátság, amikor a feltételeket kínálják? Nem, ez már szerződés, összejátszás, egyeztetés." Igen, talán igen. A barátság a barátság és a pont. A többi nem barátság, hanem hamis.

2. Néha másképp történik. Itt van két barát. Tisztelettel, háttér nélkül és háttámla nélkül. Idő telik el. És hirtelen egyikük elkezdi önmagáért egy nyereséges politikát folytatni: "Segíts nekem ebben, de segíts nekem ebben." Tájékoztassa, de tanácsolja. " Miért nem segíthet egy barátnak? Ez nem csak hasznos, hanem szép is. Ő mindig is segít.

Egy idő után egy másik barátsági tag kéri ugyanezt. A segítségről. Nem "ellenőrizni" barátját. Csak a segítség feltétlenül szükséges. És ő válaszol: "Örülnék, de nincs idő", "én nem, én nem", "tanácsot adok, de nem akarok". Másnap pedig új kéréssel.

Kiderült, hogy nem akarsz elveszíteni a barátságot, és rájössz, hogy ez a barátság válik függővé. És nem ad a legkisebb erkölcsi hatást. A nyomorult személy megérti: "Nekem csak barátok, hogy segítsen nekem."

A barátság, amely a körülményeket meghatározza, már nem barátság, hanem közvetlen manipuláció. "Te velem és én veled", itt egy olyan feltétel, amely semmiképpen sem barátság. Ez a barátság kényelmes mindkettő számára, vagy egy olyan személy számára, aki érdeklődik valamiért a másiktól.

És a barátságban, amelyben barátok, amikért csak látni látszik, hogy van, ami nem barátság. A barátság olyan kötelezettségeket róhat ki, mint a lojalitás, az őszinteség, az őszinteség, a részvétel és az empátia, és ezek az elvek tökéletesen normálisak.

A barátja az, aki mindig siet, hogy segítsen, elmondja neked, hogy támogatni fogja magát, mindenképpen fizetni fogja az idejét és a figyelmet, bármilyen körülménytől függetlenül. És ugyanakkor - ne hibáztasd senkit, az eltöltött idődről.

A feltétel nélküli barátság gyönyörű, mindenekelőtt a feltételek, mindenekelőtt a korlátozások.