Szakértő vshe
Személyes dolgok az Airbus A321 ütközés helyén
Fotó: Maxim Grigoryev / TASS / RIA Novosti
Lenta.ru: Mennyi az orosz élet?
Honnan ezek az összegek?
Folytattuk az emberi tőke elméletét. Például egy orosz meghal, mielőtt az átlagos várható élettartam hazánkban elérte az átlagot. Láthatod az elveszett jövedelmet az évek során. De számíthat különböző módon. Például az éves fizetéssel szorozzuk meg: mennyi az a személy, aki ebben az időben kapja a munkaerőpiacot. Vagy a bruttó nemzeti terméknek számítanak. De ez nagymértékben túlbecsüli és átlagolja a becsléseket, mivel ez is növeli a nyereségből származó jövedelmet és a természeti erőforrásokból nyert bérleti díjakat. Úgy tűnik számomra, hogy az egy főre jutó jövedelem átlagát a legalkalmasabb, mert a bérek alulbecslik más bevételi forrásokból. Nemcsak az elvesztett nyereségeket, hanem a halálhoz kapcsolódó közvetlen veszteségeket is magában foglaltuk: a temetések költsége, a túlélő hozzátartozói juttatás stb. Ennek eredményeként az egész ország számára 9,2 millió rubel értéket kaptunk. De a számok nagyban különböznek régióktól. A régió jövedelmi szintjétől függ. Legfőképpen Moszkvában, Moszkva külvárosában, Szentpéterváron kiderül.
És az állam milyen módszerrel számolja ki a kártérítést?
Az a tény, hogy most az államnak nincs egységes megközelítése. A Sürgősségi Minisztérium egy számítást készít, a Munkaügyi Minisztérium (ha egy személy meghal a munkahelyen) egy másik, gyakorlatilag minden biztosítónak megvan a maga módja.
Ha megnézzük a Sürgősségi Minisztérium legfrissebb adatait az áldozatok családjainak a terrortámadásokkal kapcsolatos kifizetéseiről, akkor teljesen más számokat fog látni. Valahol több mint egymillió kifizetődik, valahol sokkal kevesebbet. De a fejlett európai országokban és Amerikában az emberi élet sokkal magasabb. Több millió rubel van, és ott - több millió dollár. Ezért természetesen nagyobb figyelmet fordítanak a különböző programokra, amelyek támogatják és javítják az ország biztonságát, és többet fektetnek be nekik.
A Higher School of Economics és a hírügynökségek anyagai alapján.
A számításaink szerint - körülbelül kilencmillió - arra lehet következtetni, hogy az oroszok súlyosan alul fizetettek.
Hogyan értékelik a más országokból származó emberek az ember halálából származó károkat?
Számos megközelítés létezik a világon, de három fő megközelítés létezik. Már elmondtam egy dolgot. A második az átlagos élet értékének kiszámításán alapul. Azaz minden, amit az állam egy személyre költ, formálódik: a szülési juttatások kifizetése, három évig tartó ellátás, az óvoda, az iskola, az intézet gyermekképzésének költsége. A fogyasztói költségeket is figyelembe veszik: mennyi az átlagpolgár az élelmiszerre, a ruházatra költik. A nyugdíjat hozzáadják. És megszerzi az emberi élet értékét. Az összeg nagyon átlagos, és nem tükrözi sokat.
A harmadik megközelítés a szubjektív értékelésekre koncentrál. Ebben az esetben a felmérések arra szolgálnak, hogy megértsék, hány ember hajlandó fizetni a kockázatok kiküszöbölése és a biztonság növelése érdekében. Vagy hogy a polgárok hogyan értékelik az életvesztésért járó kompenzációs kifizetéseket. Ezt például az Egyesült Királyságban gyakorolják. Általánosságban az Európai Unió országai gyakran használják a humán tõke elméletének és a közvélemény-kutatások szimbiózisát - a fizetési hajlandóságot a kockázatok csökkentésére.
Vannak-e tanulmányok arról, hogy az oroszok hogyan értékelik az életüket?
Az egyik legnagyobb orosz biztosító társaság két évvel ezelőtt végzett felmérést - 4,5 millió rubel összegnek nevezett.
Fele annyi, mint számított. Miért érzik alacsonyabban az állampolgárok önmagukat?
Ezek a szubjektív megközelítés mínuszai. Az oroszokat a szovjet idők óta megtanították, hogy az emberi élet megfizethetetlen. Vagyis nem kerül semmibe. Azonban a lakosság által nyújtott megélhetési költségek becslései különböznek a jövedelemcsoportokban és az oktatási szinttől függenek. A gazdagok nagy összegeket hívnak.
Fotó: Petr Kovalev / Reuters
A kár összes költségének kiszámításakor csak a közvélemény-kutatások alapján valószínűleg nem érdemes. De bizonyos elemek, például az erkölcsi kár felmérése érdekében lehetséges és szükséges. Ezen túlmenően az ilyen tanulmányok lehetővé teszik számunkra, hogy megértsük, mekkora összegű kártérítést tart a polgároknak tisztességesnek, és hasonlítsuk össze az állam vagy a társaság által fizetett összeggel. Ugyanakkor figyelembe kell venni a közgazdászok objektív értékelését is.
Kanada - 7,5 millió dollár.
Ausztrália - 10,6 millió dollár.
Nagy-Britannia - 8,1 millió dollár.
A szövetségi jogszabályok a következő tisztviselők (katonák, mentők, egészségügyi dolgozók stb.) Hozzátartozói számára nyújtanak fizetést: egyszeri, 120 tisztviselői fizetés összege, valamint 100 ezer rubel egyszeri ellátás.
Miért van szükség az emberi élet értékelésére? A kompenzáció kiszámításához?
Más szóval, ha a tisztviselők megértik, hogy egy orosz feltételesen százmillió értéket ér el, akkor jobb, ha vigyázni akarnak rá?
Egy átlagos közlekedési baleset miatt az állam nem fizet semmit a sérülteknek, csak a biztosító társaságoknak. És az állam általában nem nagyon érdekli ezeket az áldozatokat. De ha a tisztviselők tudják, hogy ezek miatt a halálesetek miatt egy bizonyos összeget nem érkeztek be a költségvetésbe, akkor talán kiegyensúlyozottabbak lesznek a döntéshozatalban.