Rádiófelvevő krónikái - fogalmak
Azok, akik módszeresen "emlékeznek mindent" velünk együtt az előző számban, úgy tűnik számomra, hogy sajnálja, hogy a rádióban feltöltött "4 x 45 W" nem a boldogság legközvetlenebb útja. Itt az ideje, hogy kiválasszuk az utat, és egyidejűleg eloszlatjuk azokat a mítoszokat, amelyek a környezetünkben tisztábbak, mint a saxaulban. És ugyanakkor emlékezzen a testünk néhány tulajdonságára (egyes részekre, amelyeken zenét hallgatunk) és arról, hogy ezek a tulajdonságok milyen hatást gyakoroltak az akusztikai intézkedések rendszerére.
Nyilvánvalóan erősítő nélkül - nem az élet. Elkezdünk választani, és természetesen az első feladat az, hogy megnézzük a maximális (mi már tudjuk, mi az) hatalom, miért küzdenünk? A választás módjáról a beszélgetés külön és váratlanul rövid lesz az Ön számára. De először derítsük ki, honnan származik ez a hatalom. Mi teszi a különálló erősítőt olyan minőségi szempontból eltérő eszközzel, mint a fej egységbe beépített erősítő csatornák? A "VV" korábbi számából világossá vált: a táplálkozás egész pontja. Az erősítő a kimeneten váltakozó feszültséget állít elő lengéssel, fentről lefelé, nem több, mint a kimeneti fázisok tápfeszültsége. A rádiófrekvenciás erősítő esetében a nyomás a fedélzeten van, 12 V a tompított kocsiban, körülbelül 14 V - mozgásban. A külső erősítő fő összetevője az áramforrás. Megkapja állandó feszültséget a gépjármű tápegység, kiderül, hogy egy változó meglehetősen nagy frekvenciájú (tíz kilohertzben), a változó már lehet növelni egy transzformátor, a hatalom forrása erősítő és tenni, majd, már most is magas, a finomított és visszavezetjük az erősítőre. Akár hány feszültség van a feszültség ezen tevékenység során felfújt, ilyen magasságban és a kimeneti feszültség tartományának felső határa elhalad. Következő - egyszerű aritmetika. Tegyük fel, hogy a 12 V-os tápegység 50-et hozott létre. Valóban két feszültség lesz, amelyek mindegyike 25 V-os polaritással rendelkezik, így kényelmesebb. Ezért a kimeneti feszültség ingadozása (mindegyik irányban) nem haladhatja meg a 25 V-ot, a tranzisztorokban elvesztett fillérekért. A maximális kimeneti teljesítmény 25 négyzet, osztva a terhelésállósággal. Ez összhangban van az Ohm törvényével, hihetetlen. Kevesebb mint 150 watt. Csak ez a csúcsérték, az RMS skála szerint - pontosan fele annyi, körülbelül 75 W. A számok meglehetősen valódiak, ilyen erősítők - ömlesztve. Ki tudom szorítani ezt az erősítőt? Az "utánégetés" első lépése számos modellben önmagában fog történni, érdemes megkezdeni a motort. Nagyon sok erősítő esetében a tápegység kimeneti feszültsége nem stabilizálódik, és arányos a bemenettel. Amikor a motor és a futó feszültség generátor fedélzetén 12 nem, és egy jól beszabályozott gépnél 14,4, a feszültséget az áramforrás kimeneti növelni 50-60 is emelkedik, és a „plafon” a kimeneti feszültség az erősítő , és a maximális teljesítmény 108 wattra emelkedik. Wow, a növekedés, ugye? Csak erősen, most már nem örülnek. Hangosabb lesz az erősítő? És honnan, valójában? A teljes nyereség a jelforrás a kimeneti ugyanaz marad, mivel független a készletből (és ha hirtelen függött bűnös, akkor a komponens lenne sürgősen kért állandó regisztráció a szemetet), így játszani, és lesz. Más a helyzet, ha mielőtt valami hangosság torzulás, amikor a csúcs a jel kimeneti feszültség megpróbálja átugrani a lécet, szállított tápegység, most az ideje, hogy távolodjon el több kötetet. Mennyire mozog? Kitaláljuk. Egy és fél decibel. Egy kattintás kötet, ha van ilyen, attól függ, hogy a pályán a szabályozó.
És mit nyertünk az "elmúlt élet" -hez képest, amikor egyáltalán nem volt erősítő? Úgy tűnik, hogy sok watt van. És decibelben a maximális torzításmentes hangerő, ismét úgy tűnik, nem nagyon: 5,4 dB. De ez csak "tetszik", ahogy később látni fogjuk, a boldogság nem csupán egy kattintás a hangerőszabályzóról. Szükséges a kapacitások közötti összhang megteremtése. Például, hogy milyen az akusztika ereje, és rá kell venni az erősítőt, ugye?
ÚTMUTATÓK, HOGY ÖN?
Az akusztika tesztelésében dolgozó munkatársaink ismételten ajánlották (amikor a gyártók teljesen elvesztették szégyentüket, és elhallgattatták a némait) egyenlő a mutatókkal, amelyek legalább nagyjából a lehetséges értékek tartományát jelzik. A 6 hüvelykes komponens akusztikájához az ésszerű kockázat határai valahol 40 és 90 watt között helyezkednek el (ez széles, máris meg kell vizsgálni a tervezési jellemzőket), az 5 hüvelykes - természetesen alacsonyabb, 30-70 W-ot. Az ilyen értékeket a névleges zajszintnek tekintjük. Ön nem ért egyet, de megcáfolja az élményt - a maga költségén kérem.
A számok elvileg hasonlítanak a közös értékek maximális kimeneti teljesítmény erősítők elterjedt, hogy a legegyszerűbb, hogy a pont a primitívség, a válasz arra a kérdésre, koordinálása az erősítő kimeneti teljesítményű akusztika kész: egy tipikus erősítő alkalmas egy tipikus akusztikája. Bárki, akinek van. Elvileg, ha nem akar verejteni, akkor üzembe helyezheti. De a válasz túl egyszerű, hogy valahogy úgy tesz, mintha kimerítő lenne, világos.
Egy kissé gyakoribb válasz az akusztika világának szuperbizonyságaival kapcsolatos tapasztalatokra. Kétségtelen, hogy a JBL nagybizonytalansága - az otthon, a színpad, az autóipar akusztikájával egyenértékű, és a helyiségek és a nyitott terek értékelésére is alkalmas. Technikailag cég kör van jelen ajánlás: ha a hangerő szabályozása alatt (ott kifejtette: azt jelenti, ház vagy a stúdióban, az autó, bár egy szót), a maximális erősítő teljesítmény (RMS) kétszerese az eddig zaj teljesítmény. Abban az esetben, ha az irányítás nem hibás (ez a pontozási rendszerekről van szó), az egyenlőséget kell tartani.
Ezután meg kell vizsgálnunk az élet valóságait. Az életben, mivel okkal feltételezem, mind az erősítőt, mind az akusztikát a tesztelés helyett inkább a zenéhez kell másolni, csak nagyon közel hasonló zenéhez. A zenei jel nem szinusz, sem zaj, ez egy nagy különbség az átlag és a csúcs között. A rövid távú jelcsúcsok ritka kivételekkel nem veszélyeztetik az akusztikai egészséget, amely alapvetően ellenáll a hőterhelésnek, és a hangtekercsben felszabaduló hő a bemenő jel átlagos szintjének függvénye. A legsúlyosabb akusztikai gyártók dokumentációjában kellett látnunk, a nagyon valóságos (és az összes normatív adat feltüntetése mellett) dokumentációjában a hosszú távú teljesítmény számszerűsített értékeit a rövid távú erőviszonyokra (pl.
10 ms) csúcsok. A számok több száz wattot értek el, és ez nem marketing, hanem tény, még egy nagyon erős, de nagyon rövid jelzés, amely a hangszóró nem tönkre. És az erősítő nézete a szint csúcsairól alapvetően más. Bár a milliszekundum szintje meghaladja a bar maximális jelerősség - és kíméletlenül lefejezték, hogy menjen le a drótot, hogy az akusztikai már torzul az eredetihez képest, formában. Ez nem megengedett. És itt már van értelme nézni a zenei ízlést.
A KÉSZÍTMÉNYEK NEM TESZI
Miért van ez? Megpróbálhatja. Hiányoztam számos zenét a számítógéppel, és inkább az átlag (veszélyes az akusztikára) és a csúcsra (ami az erősítő számára megvalósítható) hányadának arányát választotta. A jelszintet decibelben mértük a lemezen rögzített legnagyobb értékhez viszonyítva, de az egyértelműség kedvéért mindent a maximális teljesítmény százalékában mutattunk be. Az első kép 60 másodperc a "Gnomish Procession" (6. tétel "Let's Test!"). Ha a rendszer úgy van konfigurálva, hogy a jel legnagyobb csúcsai ne lépjék túl az erősítő kimeneti teljesítményét, akkor általában ez a perc akusztika kb. Még abban a 12 másodpercben, amikor a zenekar teljesen elenged, a hőterhelés nem lesz több, mint a fele.
Egy percnyi aktivitású dobos Yamato (emlékszel, Moszkvába jöttek?). A jelszintet úgy választjuk meg, hogy a tevékenység csúcsát 21 másodpercen belül akadályozzuk meg. Ennek eredményeképpen az egész töredék átlagos teljesítménye kevesebb, mint a maximális érték egy százaléka, és legintenzívebb része a maximum egytizede.
A harmadik példa a "In The Pocket" (Kai Eckhardt, "NAIM Sampler", 8. pálya). Az átlagos teljesítmény a maximális 13% -a, és az akusztika tönkretételének őszinte próbálkozásai növelik a doboz szakszerű munkája által okozott számos csúcsot.
Ne hallgass az audiophile örömeire? Ne erőltessük. Itt van a kurbani punk rock zenekar hangfelvétele (török és egyébként meglehetősen kíváncsi). Itt már - igen, a színpadon lévő srácok nem pihennek, és az átlagos teljesítmény hosszú ideig 40, vagy akár a maximális százalékban is nagyobb. De az iránymutatások elvben ugyanazok maradnak, mint amit a JBL fényes fejei javasolnak, és adják nekik az egészség istenét. Csak a rock zene esik a "hibás ellenőrzés" kategóriájába, ami logikus.
A figyelmes olvasó itt zavarba ejtheti: "Várj, kiderül, hogy zenét hallgatunk egy vagy két, sok-tíz wattnál, akusztikához vezetünk? És miért hangosan játszik? Maguk is hallották: hangosan. A válaszom: miért ne játsszon hangosan? Valójában könnyen kezelhetjük a decibeleket (még azok is, akik nem tudják, hogyan). Bármelyik korábbi tesztünkből akusztikát veszünk és nézzük az érzékenységi indexet. Nos, mondjuk, 87 dB, ez így van, közepes tipikus érték. Ezt az akusztikus nyomást 1 m-es távolságon belül, 1 (egy) W táplálással hozza létre. Ez egyébként már nem csendes. Annak érdekében, hogy ez az akusztika 90 dB hangnyomásszintet hozzon létre, ami a hangfelvétel vezérlésére alkalmas, csak 2 watt szükséges. Adjon 10 wattot - kapjon 97 dB-t. Nagyon hangos. Továbbá, kérjük, vegye figyelembe, hogy legalább két ilyen hangszóró van, de nem hangzik el egy zavaros helyiségben, hanem olyan szalonban, ahol a veszteségek sokkal kisebbek, és a visszhangzott hangok ugyanúgy jönnek. Mit kérdez, akkor a hangszóró feláll, ha ugyanaz a csúcs, száz, mondjuk, watt, jön hozzá? Pontosan mit kell: röviden, egy másodperc múlva 107 dB-re sikoltozik. Adja meg ezt a 100 watt folyamatosan, zajt vagy még rosszabbul egy hangjelzést, és ez a kiáltás haldoklik. És így - minden irányítás alatt van, ne aggódj.
Mi lesz legközelebb a beszélgetésről? Már az akusztikáról. Ami jellemzi, a hatalom mellett remélem, lezártuk ezt a témát.
Teljesítmény vagy hangnyomás
különböznek egymástól
feszültség
különbözik
Ez minden: találkoztunk például valahol 18 dB, akkor becslése szerint 12 + 6, vegye "idő" e két kifejezésre és szaporodjon. Pontosan sokszorozzák, ebben és az egész trükkben. Példánkban 16-4 ad 64. Csak vegye figyelembe: ha összehasonlítjuk a hangnyomás és kapacitások kell venni „többször” a bal oldali oszlopban, és az összehasonlítást feszültség, mondjuk - a jobb, ez egy trükk, összefügg azzal a ténnyel, hogy a feszültség okot például az erősítő kimenete vezet kétszerese teljesítmény növelése négyszer (feszültség van a négyzet) és a decibel - ugyanaz, a 6. azonban a további fogunk főleg működik teljesítményszint és hangnyomás úgy, hogy a jobb oldali oszlopban fog állni park ig .
Mit jelent a decibel a hallásnál? A különbség a térfogata 1 dB (ez a legtöbb fejegységek - egy kattintás a jeladó vagy a hangerő gomb) fogott a tárgyaláson csak a közvetlen összehasonlítás, mint volt, és mint vált. Töltsön tapasztalat: hallgathatja térfogatban, mondjuk, 15 a kijelzőn, majd - 16, az autóból fél percig, és hagyja el a barátja (akkor még barátja) bezárja a kezét (vagy pálma) kijelző, és határozná meg: ott 15 vagy 16 ? Ha a jegyiroda kevesebb, mint ötször tízből (még ugyanazon a töredékön is) elmulasztja, akkor a fejegysége 2 dB hangerővel rendelkezik, ez szintén előfordul. Bár természetesen vannak tehetségek.
A 3 dB-t jelentős volumenváltozásnak tekintik. Nem "nagy", de érezhető. És itt vársz a rossz híreket, amit már kitalálhatsz. Az akusztika által létrehozott akusztikus nyomás és az akusztika által szolgáltatott energia, hogy létrejöjjenek, éljenek a csalólapunk ugyanazon oszlopában. Ezért, hogy észrevehető mennyiségű változást érjünk el, a tápfeszültséget meg kell duplázni. Ez azért van, mert ez és a hatalommal kapcsolatos összes probléma. Alapvetően azért.
Partner kínál MAGNITOLS
Csak. Gyorsan. Csináld.
Műanyag kompozit összetett
Új szálak a fórumon
Helló Egy négycsatornás erősítő választása a kétsávos elülső részhez.
Aki hallgatta a meghallgatást, kérjük, írja le az erősítő figyelemre méltó hang természetét, vagy sem?
Helló fórum felhasználók. A téma az autó hang (általában) "vízforraló"
ezért
A pontos idő 21:03. Minden idő GMT +3.