Pre-trial osztály - tanácsok 22,4 495 ügyvéd és ügyvéd
Kedves látogató Kétségtelenül semmi ilyesmi - csak forduljon a bírósághoz De a bíróságon még könnyebb dolgozni velük - az összeg kevesebb. Sok szerencsét a probléma megoldásában.
Helló Semmi, amit nem fenyeget. Az MPI a bíróságra vonatkozik, és az adósság visszaszolgáltatását bíróság elé állítja. A bíróságon kérje érdeklődésének csökkentését. Ne feledje, hogy a jelenlegi jogszabályok szerint a kamat összege nem haladhatja meg a főkötelezettség összegét felére.
Nem valószínű, hogy egy éven belül beperelik őket, majd az agyat komposztálják. Ha nem egy év telt el attól az időponttól a szerződés megkötése (az elévülésre érvénytelenítését tranzakciók 181. cikkével összhangban a Ptk), akkor a lehető leghamarabb, hogy bírósághoz fordulnak a követelés elismerésének ultra-nagy százaléka miatt érvénytelen kötött ügylet (3.o. st.179 Ptk orosz Föderáció). Ellenkező esetben az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 333. cikke nem fogja megsemmisíteni őket. ez nem szankció, hanem érdek. És meg kell várnod, amíg a hitelező bíróság elé kerül. És legalább egy évet várnak, majd a teljes program szerint terhelik őket.
Az Ön esetében a legfontosabb dolog nem önként fizetni semmit. Az MPI-kkel kötött hitelszerződés alapján történő kifizetések elkerülése lehetséges, és a gyakorlat már kidolgozott. Napjainkig számos hatékony jogi eszköz létezik a hitelszerződés alapján történő kizárás elkerülésére. Ide tartoznak a szerződés megszűnése, érvénytelensége, az állampolgár csődjének felismerése és a végrehajtási eljárások vége. És vannak olyan jogi trükkök is, amelyek lehetővé teszik, hogy ne veszítse el a tulajdonát és a jövedelmét a hitelezők (bankok) közötti vitában. Helyesen mindezt egy hitelügyvéd végzi, írja az alábbi e-mail címre. Tisztelettel, hitelügyvéd - Stepanov Vadim Igorevich.
Mielőtt a bírósághoz fordulna, az MPI-nek írnia kell egy követelést, ha nem fizeti meg az adósság teljes összegét, akkor a bírósághoz fordul.
A probléma tárgya: Próba-osztály
Hívja az előzetes tárgyaló osztálytól négyszer beszél velük, azt mondják, ha nem adok pénzt, menjen a tartózkodási engedély, gyűjtsön tulajdon és a 80. cikk, mit tegyek?
Kedves nappali! Figyelmen kívül hagyja ezt a hülyeséget - a gyűjtőknek nincs ilyen joga. Csak ne kommunikálj velük, megvan a jogod Minden jó, jó szerencsét.
Igen, ne csinálj semmit. Ezek közönséges gyűjtők. Elmegyek hozzád, ha nincs joga. Nincs joga a tulajdonhoz.
Jó estét! Joghatalmi jogerős bírósági határozat nélkül senki nem veheti át a tulajdonát, ha valaki az Ön engedélye nélkül belép a lakásba, hívhatja a rendőrséget.
Üdvözlünk! Ne aggódj, senki sem von le semmit, amíg a bírósági döntés meg nem születik. Miután a bíróság a szerződés szerinti adósság beszedésére vonatkozó döntést hozta, csak a végrehajtási eljárás keretében a végrehajtónak joga van a vagyontárgyak lefoglalására, de ez szélsőséges intézkedés.
A hitelezőnek nincs joga a tulajdon leírására. Ez csak bírósági végrehajtót tehet fel, feltéve, hogy van bírósági határozat az adósság beszedésére.
A probléma tárgya: Próba-osztály
Még egyszer, Hello! A korábbi fellebbezésben nem pontosítottam azt a pillanatot, amikor a Sberbank hitelkártya nem nyújt szerkezetátalakítást, fellebbezésemre írásban válaszoltak. Ismétlem: van egy hitelkártya 420.000, nem fizet 2 hónap, talán, munkanélküli, és a férje elvált, van egy 2 éves gyermek. Az elővizsgálat részlegének alkalmazottja telefonált, felajánlotta, hogy nyilatkozatot ír ki nekik, hogy átadják az ügyet a bíróságnak, így a kamat befagy. Ha nem írok a nyilatkozatot, az ügy továbbra is meg kell küldeni a bíróságra, talán tudok fizetni legkorábban 2 hónap, és nem a teljes (talán egy havi fizetés 30 ezer). Kérem, mondja meg, hogy írjak-e ezt a kijelentést, vagy jogi szempontból vannak-e "buktatók", ezért nem szabad ezt tenni. Köszönjük előre!
Hello, nincs szükség adósságátütemezésre, most nem fizethetsz semmit, várhatod, hogy a bankod bírósághoz forduljon. A tárgyaláson meg kell alkalmazni, hogy az alkalmazás akkor a cikket 333 a polgári törvénykönyv, hogy csökkentse a bírságot, valamint, hogy terjesszen elő viszontkeresetet törlését a hitelszerződés az érdeklődés megállt után azonnal a bírósági döntés, akkor a végrehajtó termelés akkor vissza 50% -a jövedelem havonta is szeretnénk felhívni vegye figyelembe, hogy ezzel a tartozás összege, és ilyen körülmények között az életedben, akkor érdemes megfontolni a csőd tanult csődtörvény fizikai személyek bankro eljárás akkor körülbelül 150.000 rubel lesz. összes többi tartozást akkor megjelent egy házon belül nem lehet megfosztani.
Helló Ebben az esetben csak egy út áll rendelkezésedre - kötelességeid összegének megállapítására a bíróságon. A bíróságon csökkentheti a bank által kiszabott büntetések összegét az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 333. cikke alapján. Ezenkívül a bírósági határozat meghozatalát követően Önnek joga van bírósági határozat halasztását vagy részletezését kérni. Jobb, ha nem ír alá semmilyen dokumentumot, mert elismeri az adósság, az érdeklődés és a forfeit összegét. Mert ilyen esetben a tárgyalás a felek meghívása nélkül folytatódik. Bankszámlakivonatkozásnál a bíróságnak aktívan kell kihívnia a követelményeket.
A probléma tárgya: Próba-osztály
Jó napot! Nem fizet bankkártyával 2 mesyasa, át a tárgyalás előtti Részlegen nevű alkalmazottja, felajánlotta, hogy írjon egy nyilatkozatot (nem emlékszem, hogyan kell helyesen nevezik dokumentum), hogy az ügyet a bíróság a lehető leghamarabb, és ezáltal fagyasztás az érdeklődés. Szeretném tisztázni, hogy mi is tele van velem, vajon érdemes-e vagy még vár-e arra, amíg a bank bele nem értem? Előre hálás vagyok a válaszért!
A bíróságon jelentősen csökkentheti a büntetéseket és a büntetéseket. Sok szerencsét neked.