Nem voltunk készen
Természetesen a sajtószabadság az úgynevezett perestrojka egyik legfontosabb belső forrása volt, amely az egyik legkülsőbb megnyilvánulása - szemben a többiekkel, amelyek gyakran teljesen el vannak rejtve a közcélból. Néhány évvel ezelőtt a CIA anyagait a 80-as évekre - a 90-es évek elejére - tíz évre visszavonták. Számukra a CIA nem értett semmit ... Valójában szinte minden ismert politikus és politikai erő Oroszországban és külföldön nem értette, mi történik. És ez talán a legfontosabb kérdés: ki és milyen mértékben értette meg, hogy valaki ezt a tanfolyamot építi-e?
Nagyon furcsa helyzetben találtam magam - ez volt az első alkalom a Szovjetunióban, amikor egy személyt (mint mindig, nagyon rendetlenül) azzal vádoltak, hogy kapcsolatot tart a CIA-val, de nem tartóztatták le, sőt tovább folytattam a folyóiratot. A külföldiek nevetettek: a nemzeti problémák annyira összetettek a világ minden táján, csak a Szovjetunióban, ahogy kiderült, tárgyalhat Grigoryantokkal, és nem fognak.
Az irodalmi folyóirat és Ion Andronov elleni pert indítottam a becsület és a méltóság megsértése miatt. Az ügyvéd azt mondta nekem, hogy a bíró megkapta: "A CIA-val való együttműködés vádja sértés? Nem látok semmi támadást ebben. "Talán nem ez a sértés, csakúgy, mint a KGB-vel való együttműködés, de számomra kétségtelenül más."
De a legsúlyosabb dolgok kevesebb, mint két hónap alatt kezdődtek. Nyolcadik nap május, megígértem, hogy hadd Novodvorskaia és Zhirinovsky, aki akkoriban helyettesét tölteni a ház Kratovo, amely otthont a „glasznoszty”, az alakuló közgyűlés a Demokratikus Unió. Majd adja oda elutasították, mert túl sok vitathatatlan snitches és informátorok a KGB volt az alapítók, bár nem várható az, hogy mennyi ideig volt a KGB végigvezeti a Demokratikus Unió a fő - foglalkozás a Szovjetunióban niche antikommunizmus utca huliganizmus és nyomja ki belőle mindent, hogy mindazok, aki megszemélyesítette az orosz kultúra és a szélesebb értelemben vett kommunizmus igazi ellenállását - az egész orosz civilizációt. Ehelyett a sikeres megvalósítása speciális szolgáltatásokat tömegtudatosság majd megszilárdult ötlet Oroszországban, hogy az antikommunizmus - egy utcai Shantrapa és vezetője a másként gondolkodókat és a fő áldozata a szovjet kormány - ellenőrizetlen Novodvorskaya. Amint kiderül, én magam segítettem.
De ezen a napon, valamint két tucat első demsoyuzovtsev hamarosan Moszkva megjelent 160 speciálisan lemerült rendőrök, akik tervezik, hogy körülveszik a ház által elfoglalt velünk. Zhirinovsky, nyilvánvalóan nem figyelmeztették, ez azonban gyorsan navigálhat, és költözött a falu tanácsa demsoyuzovtsev Kratova és négy alkalmazottja „glasznoszty” volt, egy szűk kordon gyűrűt. Három órával később már az egész voltunk vádjával letartóztatták rendbontás, és én, mint kiderült, verte az öreg hölgy - tulajdonos villák lépett ki az ágyból (nem felkelni négy év), és kénytelen azt mondani, hogy illegálisan saját ház , amelyet a lánya vásárolt. Figyelemre méltó, hogy a TASS kiadott egy nyilatkozatot előestéjén, amikor minden egyéb már csendes volt, és minden hatalmas archívum nem lopott.
Ennek eredményeképpen a Glasnost teljes veresége jelent meg. De nem álltak meg ott. Mint mondtam, minden kiadvány első száz példányát fénymásolóval nyomtattuk. A Xerox-ok ezután csak nagyméretű intézményekben voltak, speciálisan zárt helyiségekben, és csak olyan speciálisan kijelölt alkalmazottakat engedélyeztek, akiknek nem volt joga semmilyen extrém nyomtatást. Mindazonáltal a bevételekre Gumilev költészete és Bulgakov történetei folyamatosan megjelentek titokban. Találjanak másoló nyomtatáshoz óta fontos és nagy kihívást jelentő feladat, amely, mint sokan mások, volt elfoglalva Shilkov Andrew és én nem is megkérdezni soha, hol és hogyan történik ez börtön ellátást. Az extra tudás mindig fáj neki. Abban az időben a Glasnost megjelent az egyik kutatóintézetben. És két hét múlva a nyomtató találtak fulladt (hidegben) az egyik külvárosi tavak, és a társa, akinek nem volt üzleti velünk, jöttek, és azt mondta neki, hogy azonnal tisztítani ezt a munkát, ha azt akarja, hogy változatlanok maradnak. Négy hónappal ezután nem találtak senkiet Moszkvában, aki egyetértene azzal, hogy kinyomtatná az általunk helyreállított Glasnost. Azt mondták nekünk: "Nem veszélyes a Solzhenitsyn nyomtatása, és a Glasnost nagyon veszélyes."
Végeztünk számos sajtótájékoztatók, megjelent szenzációs anyagokat, beleértve azokat is félt, nem akarja elfogadni a közvélemény és a politikai establishment Nyugaton. Itt csak egy konkrét példa. 1989-ben megkaptam a legnagyobb nemzetközi újságírói díjat "A szabadság arany tollja". És a palota a sajtó Párizsban, majd az óriási sajtótájékoztatók a témában New Yorkban, és a készítmény egy katonai puccs Oroszországban akkoriban aktívan tárgyalt az ünnepségek magukat. 1989 tavaszán Tbilisziben verekedés történt. Ez rettenetes volt. De információk kevés volt, és az a tény, hogy voltak nemcsak pengék, hanem a mérges gáz, nem akarja beismerni senki. Attól tartok, hogy felismerik ezt Nyugaton. A "Glasnost" -nak volt minden bizonyítéka, de nem akartuk, féltünk hinni. És volt egy második nagyon kíváncsi körülmény. A rendelkezésére álló „glasznoszty” volt anyag, hogy két héttel azelőtt, hogy megverték a Tbilisziben jött első helyettese védelmi miniszter és nézett „csatatéren”, hogy a tank a Tallinn központjában került előterjesztésre napján az események Tbilisziben központjában Riga volt taskenti a katonai egységek mozgása a város központjában stb. Nyilvánvaló volt, hogy ez nem véletlen, nem egy spontán esemény és a tervezett szerte az országban, előre meghatározott intézkedéseket. És ez fontos része volt, hogy mi történik az országban ... De aztán a nyugati újságírók nem írok a lehetőségét, hogy egy katonai puccs, nagyon kevés ember merte csinálni. Persze valaki nem hitte. De nem csak ez volt. A nyugati társadalomban nem létezik cenzúra, de a társadalomban a kölcsönös függés különböző formái léteznek. Míg az érdekeit a nyugati országokban az érdekeit a különböző struktúrák, a mentalitás a létesítmény már kapcsolódik a támogatást a gorbacsovi támogatja a változások zajlanak Oroszország - így a felhívás a közös megegyezés a folyamatok zajlanak Oroszország, nem észlelhető. "Glasnost" felajánlotta, hogy nem csak előnyöket, hanem nagyon jelentős veszélyeket és hátrányokat is lát. Emlékszem, a „kerekasztal” a Európa Tanács, ott volt egy beszédet Európában az Ural az Atlanti, én csak próbálom mondani, hogy továbbra is szükség van, hogy kitaláljuk, mit terveznek: az Atlanti-óceán eléri az Urál és az Urál, hogy az Atlanti-óceán (mert abban az időben, alatt Gorbacsov beszélni az új gondolkodásmód, a Szovjetunió több lett, mint a világ többi része együttvéve, építeni a nukleáris tengeralattjárók ... az egész Finnország Svédország határain, a Szovjetunió rakták széles vasúti pálya, stb Ezek nem voltak egyszerű folyamatok ...).
Ezzel az általános vonakodással hallgatni és látni, hogy mi is valóban Oroszországban zajlik, amit ma szedünk, nagyrészt összekapcsolódik. Továbbá senki sem akart hallani semmilyen figyelmeztetést a különleges szolgáltatások befolyásának növekedésére Oroszországban. De Putyin nem Napóleon, nem fantasztikus tehetségei miatt jött a hatalomra - ez egy igazi mutatója a egyre több és több új pozíció nyerésének a környezet által, amelyhez tartozik.
Megpróbálja megérteni az okokat az vitathatatlan tény, hogy a demokratikus reformok Oroszországban, amelynek kudarca minden nap egyre több és több nyilvánvaló, szükség van arra, hogy ne annyira a kezdeti marginalitás oroszországi demokrácia általános és demokratikus sajtó különösen, hanem hatalmas ellenállást kell tervezni, és szerkezetátalakítási (az első helyen) olyan speciális szolgáltatások, amelyek esetében a demokrácia Oroszországban egyáltalán nem volt a változás célja. Meg kell figyelembe venni a tagadhatatlan megértés hiánya, és bizonyos esetekben merev hajlandó megérteni a folyamatok zajlanak Oroszországban, az része a nyugati társadalom. Legutóbb minősítését CIA anyagok ebben az időszakban egyértelműen megerősíti azt, amit tudtam és éreztem a saját tapasztalat az évek során.
Igen, azt mondtam, hogy teljesen be nem értünk. Például, miután átadta nekem a "Szabadság Arany Tollát", az amerikai média legnagyobb kiadói és tulajdonosai készek voltak megvitatni, miként segíthetnének Glasnint. De a találkozó (mivel a tolmács, aki akkor Luda Thorne) nem került sor: ő nem volt hajlandó velem vacsorázni, és én voltam az első külföldi nyelv nélkül, és nagyon kevés megértést, nem képesek azt a kemény kereslet. Természetesen senki sem beszélt erről. Volt egy másik lehetőség is, amelyet elutasítottam magamnak, és ezt a hibámat is figyelembe veszem. Londonban meghívtak egy Murdoch találkozóra, a gigantikus kastélyban. Ezután a versenytársa, Maxwell elkezdte közzétenni Független újságát a Szovjetunióban, és Murdoch azt javasolta, hogy Moszkvában kezdjem és szerkesztsem újságát. De nem igazán értettem, mi történik a Szovjetunióban, és milyen hatást gyakorolhat az országban bekövetkezett változások a Szovjetunióban megjelent nagy nyugati újságra. Én, emlékszem, így gondolkoztam: ha nem akarok a Pravda újságtól függeni, akkor miért függhetnék Murdochtól, amikor ma teljesen független vagyok. A lehetőségek közötti különbségről nemcsak a magamnak, hanem az országnak az jelentőségét nem tudtam gondolkodni. És elutasítottam ... Ma világos, hogy ha 1989-ben Moszkvában megjelent egy hatalmas nyugati újság, akkor Oroszországban sokat változhat. Ha még életben voltam. A demokrácia gyilkosságai és hirtelen halálai szintén az elmúlt évtizedben jellemzőek. Valójában mindannyian súlyos hibákat követtünk el. Elkerülhetetlenek voltak. Nem voltunk, mondjuk, árnyékkormánynak, ahogyan azt Nyugaton észleltük. Nem voltunk, mint Nelson Mandella, az emberek a börtönökből szabadon engedték, hogy legalább néhány figyelemre méltó politikai szerepet játsszanak a társadalomban. Éppen ellenkezőleg, mindent megtettek annak biztosítására, hogy ez semmilyen körülmények között se történjen meg. Meggyőztünk minket, hogy távozzunk, az utolsó börtönben volt a legnehezebb és rettenetes, a fogva tartás minden feltétele arra irányult, hogy ha elengedjük, akkor egy ilyen államban hagyjuk, hogy nem tudunk mozogni ...
Természetesen a legfontosabb körülmény az, hogy olyan körülmények között, amelyek technikai alap nélkül nem tudtak komolyan versenyezni, létrejöttek. 1988-ban létrehoztuk saját "Daily Glasnost" információs ügynökségünket, és itt például az Interfax jelent meg. Az új, úgynevezett független ügynökségek, független folyóiratok középpontjában az újságok nemcsak pénzt jelentenek, hanem az állami vállalatok késztermékei is. Valóban az orosz információs piacon valóban nem lehetett.
Szerintem független ügynökségek létrehozása teljesen más alapon lehetséges. És ez attól függ, hogy milyen folyamatok zajlanak le most az országban. A médiában dolgozók belső szabadságot fejlesztettek ki, és ez elkerülhetetlenül befolyásolja őket. Hagyja, hogy a történelem NTV pénz játszik nagyon fontos szerepet - ez elég világos, hogy mi a pénz Gusinsky, és túlértékelték a költség a NTV problémát okoz. De mindez nem változtat a tényen: NTV, annak ellenére, hogy a csatorna nem akar menni a teljes konfrontációt a kormány, még több kell, az információ szabadsága, mint az erre a hatóság. Ez az NTV-vel folytatott küzdelem jelentése.
De az emberi társadalom annyira változatos, hogy az élet annyira gazdag, hogy a szabadság sok eleme még ma is áttör, és holnap átszakad. Még azt is megjósolhatja, honnan származnak. Az internet különösen ígéretes. Miközben a társadalom nincs lezárva, míg Oroszország nem teljesen elszigetelt a világtól, lehetőség van rá.
Ha felidézzük az első években a peresztrojka, amikor a másként gondolkodókat és a moszkvai értelmiség elsősorban fáradhatatlanul létre a szabadság illúziója: a hatalom külsőleg minden módon ment, hogy megfeleljen, hozzon létre klubok „peresztrojka”, Gleb Pavlovsky, mint most ismert, publikált a lapban „XX század és béke”, amely megjelent Larisa Bogoraz, Len Karpinsky, Szergej Kovalev. Emlékszem Basil Selyunin kiáltott a „glasznoszty és peresztrojka”: „Nyertünk!” Ezzel az érzés miatt egy csomó hibát. By the way, Glasnost soha nem osztotta ezt a lelkesedést. Megértésében, hogy mi történik az összes többi magatartás, mi ellenállt és azok, akik velünk vannak börtönben, és azok, akik szervezett az egészet - a hatóságok. Általános tévhit volt, hogy egyrészt a kormány állítólag valami szakadt el tőle, és másodszor, hogy mi kellene, hogy ellenőrizzék az események menetét. Amikor az összes részt a választásokon a Legfelsőbb Szovjet 1988-ban, akkor is nyilvánvaló, hogy ez a - valaki másnak a szállításhoz.
Ha bármilyen remény fennmarad, mindazonáltal kapcsolódnak a civil társadalom kialakuló struktúráihoz. Oroszországban vannak olyan emberek (és sokan vannak), akik nagyon aggódnak amiatt, hogy milyen világban élnek. Ők önzetlenül dolgoznak, és mindent megteszek, hogy halljanak. Munkájuk és szabad információjuk Oroszország reménye. És a legfontosabb az ilyen emberek segítése, valószínűleg a Glasnost munkájának iránya. Az arány ma már csak a kulturális réteg növekedésének előmozdítását jelenti minden lehetséges módon. Bár ezt ellenséges környezetben kell elvégezni, amely automatikusan létrejön, hogy elpusztítsa.