Mirzaev ügyét akadályozták a vizsgálat
Andrei Fedin bíró döntése, hogy visszatér a bírósági vizsgálatba az ítélet kihirdetésének napján, nagy meglepetés volt, talán a tárgyalás összes résztvevője számára. Visszatérve a tanácsadó szobából, a bíró azt mondta, hogy egy másik szakértő véleményét akarja hallgatni. És ha az áldozatok jó jelként látták ezt, akkor a védelem megkérdőjelezte az ilyen döntés legitimitását.
- Van egy kérdés az jogszerűségének kérdése az újbóli tárgyalás, eltávolítása után a bíróság a konferenciaterem az ítéletet - mondta az ügyvéd Rasul Mirzaev Aleksey Grebenskaya -, mert a KKP nem teszi lehetővé azt, hogy a bíróság a saját, a jogot, hogy az újbóli tárgyalás tartozik csak a vád és a védelem . Ezenkívül a felek azon érveiben semmi nem szólt, amelyek alapul szolgálnának a bírósági vizsgálat folytatásához.
A Leonova szakértő következtetései ellentétesek a Mirzayev-ügyben rendelkezésre álló egyéb vizsgálatok következtetéseivel. A kollégáitól eltérően látja az Agafonov, az agyi ödéma következtében fellépő halál és a Rasul Mirzaev lökése közötti kapcsolatot. Az áldozatok ügyvédje, Oksana Mikhalkina kifejti:
Azonban a vita, amelyik az ügyben a múlt héten, ügyvéd Julia Zotov azt mondta, hogy lemond díjak Rasul Mirzaev szándékosan okoz súlyos testi sértés, povlokshego halál, és kéri, hogy magától értetődőnek az alperes bűnösnek halált okozó gondatlanságból. A különbség jelentős, beleértve a büntetéseket is. Az első esetben Mirzaevet 15 év börtönbüntetésre fenyegetik, a második esetben - legfeljebb két évig. Az ügyész, Zotova megjegyezte, hogy Mirzaevnek előrelátnia kellett cselekedeteinek következményeit, mivel ő egy profi sportoló. Az ő cselekedeteiben azonban nem volt bűnös gondatlanság. Az ügyész emlékeztetett arra is, hogy a legtöbb szakértő nem látta közvetlen ok-okozati összefüggést Mirzaev csapás és Agafonov halála között. Rámutattak, hogy őszi sérülés következtében megsérült és az aszfaltfejet fújta. És ha ez nem a bíró döntése Andrey Fedin visszatér a vizsgálati szakaszban Rasul Mirzaev kivonulhat a leválasztó, mint az ügyész kérte, hogy jelöljön ki egy büntetés nem kapcsolódik a szabadságvesztés.
Ivan Agafonov családja úgy véli, hogy az ügyészség megszüntette érdekeinek védelmét, és még megpróbálta eltávolítani Yulia Zotova ügyészet is, de a bíró ezt az állítást elutasította:
Miután visszatért az ügyet az eljárás folyamán a felek nem csak az a kérdés a szakértő, hanem ismét részt vesz a vitában, kiegészítéseket őket, hogy hallja az utolsó szó az alperes, és várja a visszatérését a bíró tanácsadó helyiség az ítéletet.
Az áldozatok új ügyvédje, aki meghallgatásra került, Maxim Zen érdekli Sergei Leonov tudományos munkáinak nevét. Megemlíti a "lágy szövetek és koponyacsontok apró lerakódása" című munkát, és rámutat arra, hogy más sérülésekről is tud.
Üzenetrögzítő egyik kérdés az ügyvéd Zeng, a szakértő azt mondta, hogy a hatása elhanyagolható volt Mirzaev erő - nem több, mint 160 newton (kb 16 kg), egyébként megsérülhet arccsont Agafonov. Leonov ugyanakkor emlékeztet arra, hogy a professzionális boxerek hatása eléri a 250 kg-ot.
A szakértő bizonysága nem felelt meg Agafonovnak, az idősebbnek, aki azt mondta: "Nem szeretem a szakértő válaszait, hanem az ötödik vizsgálatot."
A bíró felajánlotta, hogy átfogó vizsgálatot folytat a Mirzaev ügyben. Az ügyész támogatta ezt a javaslatot. Az áldozatok is. Az alperes ügyvédje ellene van. "Négy vizsgálat azt mutatja, hogy ártatlan vagyok." Miért van szükségünk az ötödikre? " - Mirzaev felháborodott.
Körülbelül 16:10 a bíró el kell távolítani, hogy döntsön. És egy órával később bejelentette az új vizsga kinevezését.
Ez a vizsgálat a bíró döntése szerint átfogó lesz, beleértve a szakterületek maximális számát a különböző tudásterületeken. A felek egy órát osztottak fel az új vizsga kérdéseinek elkészítésére.
Mirzaev ügyvédje azt mondta, hogy minden bizonnyal felvetné a kérdést az Agafonovnak nyújtott orvosi ellátás minőségéről. Az áldozatok részéről legalább 10 kérdést kívánnak tenni a szakértők előtt. Beleértve - a csapás erejét és az ok-okozati összefüggést Mirzaev cselekedetei és Agafonov halála között.
Szergejev ügyész megkérdezi a szakértők 9 kérdését. Beleértve az Agafonovnak nyújtott orvosi ellátás minőségét és időszerűségét, a hatáserősséget, és Mirzaev használta-e a "harci készségeket". Az ügyész néhány kérdése egybeesett az áldozatok kérdéseivel. Ráadásul felkérik annak megállapítására, hogy Agafonov tudatában volt-e, amikor elesett. Mirzaeva ügyvédje arra a kérdésre keresi a választ, hogy szükség van-e az Agafonov vészhelyzeti műveletre, és hogy az egészségügyi állapota romlott-e az idő előtti orvosi ellátás eredményeképpen.
19:20. A bíró visszavonult a tanácsadó szobába, hogy megerősítse a kérdések megválaszolását a szakértők által.