Mahler egy művészt jelent
Most a "koncert előtt" fogok beszélni: "Ez a Beethoven-skála, amit Chaikovó iránti gyengédség, Verdijev hozzáférhetősége és Skryabin metafizikája szoroz." Mit lehet ennek az igazságos jellegzetességnek értelmezni?
Összehasonlítható a természet jelenségeivel? Alpesi vízesések és tehenek, kozmikus robbanások és tengeri halak, borok és japán versek. Minden igazság (a tehenekig), de mit is értettél?
Ezt teheti meg: képzeld el egy bábszínházat, amelyben hirtelen feláll - például Dosztojevszkij. És néha a színház mennyezete hirtelen nő, mint egy rajzfilm, a New York-i "ikrek" nagyságrendjéig - és máris valóban elszakad tőletek egy irreális magasságtól. És akkor valamilyen oknál fogva megtapasztalták, mondjuk egy hülye részeg hegedűst, aki nevetségesen meghamisította a fülébe ragadt ágyú miatt.
A grandiózus és csekély értelmetlen, hihetetlen, és banális, vad, lehetetlen kombináció.
Vagy talán egyszerűbbé tesszük a beszélgetést: nézzük meg a lemezeket Mahler jegyzeteivel. Látod, különösen a nevek trehkrupneyshih vezetők a világon - Abbado, Bernstein, Kubelik - amelyek rögzítették a teljes ciklusa Mahler szimfónia (a IX kezelésének felvenni a TEN - Találd ez találós magad). Plusz nevek, hogy úgy tűnik, csak nem tudnak megegyezni egy zeneszerző: autentist, szakértője a régizene, John Eliot Gardiner - garde és Pierre Boulez. Ráadásul Jesse Norman és Dietrich Fischer-Dieskau énekesek is. Mindannyian játszanak és énekelnek Gustav Mahlert.
Mahler lett a huszadik században, amit Beethoven XIX. A 20. század végére eltűnt a múltba. Szeretném tévedni, de ha a XXI. Század káoszba és irracionalitásba merül, Gustav Mahler visszatér prófétának.
A zeneszerző érdeme szerint a legegyszerűbb megítélni, hogy miért szidták meg. Mahlerről írták így.
A nagy műértő zene Romain Rolland: „Ez egy hatalmas, masszív, küklopszkő szerkezetek, dallam - Rossz faragott blokkok közepes méltóság keverék pedáns szigorral és le, töredékes, inkoherencia, parazita zenei ötletek.”.
Karatygin V. okos orosz kritikus: "Melodikus vulgaritás és banalitás. Sokan sokak, sok olcsó dolog."
Megpróbálom elmagyarázni, hogy mi a Gustav Mahler, bár ez nem könnyű. De először meg kell mondania valamit.
Ha el tudja képzelni az ország zenei kultúráját, mint egy nagy átlag fejét, akkor a hazai fejünkben Mahler különleges intrikájával fordult. Egy ideig Mahler nem volt Oroszországban. Vagyis természetesen: szakemberek, történészek, zenészek tudtak a létezéséről. De nem így volt. Nos azt is Mahler, zeneszerző kilenc (plusz egy befejezetlen) szimfónia, méretben jelentősen felülmúlta Beethoven - akiket nem dobja körül? De Mahler-eres gremevshego Európában Amerikában a századforduló, amely Pjotr Csajkovszkij magát, hallgat Hamburg a „Anyegin”, az úgynevezett zseni - és ez a zsebében nem lehet elrejteni! - több tucat évig nem létezett a Szovjetunió lakossága számára! A 20-as években - a 30-as évek elején még vendégszereplők játszottak, majd - csend. Nem tudom, hogy különleges tilalom van-e erre. És nem akarom tudni. Én csak vad elképzelni, hogy a zavart a Mahler, Mahler idegesség, Mahler grandiozitás - a csarnokban tele emberekkel jelvényekkel Sztálin-díjas és a rend hordozói.
A hallgatókról meséltek a "neurasztén expresszionista korszak a válság és a dekadencia". Németországban ugyanakkor Mahler már - állampolgárság szerint - ugyanaz volt "degenerált". Később Dmitrij Shostakovics a legveszedelmesebb újságírói kérdésre: "Mit vihetnél magával egy lakatlan szigeten?" - Komolyan felelt: "Mahler pontszám".
Mi történt most? Az 50-es évek végén Kirill Kondrashin "áttört a Központi Bizottságon" az első szimfónia előadásában. És hirtelen úgy tűnt, hogy Mahler nem "neurasztén expresszionista", hanem egy fényes, tiszta, humoros Schubertian. Igaz, voltak pillanatok. Valami leesett ebből a világos és világos. Valami furcsa, maró hatású.
Vedd el a kezdethez, mondjuk az Ötödik Szimfóniát. (Az ötödik szimfóniák mindig fontosak a zeneszerzők számára.) Próbálj meg hallgatni. Nagyon világos, ismerős formákat fogsz hallani. Itt van a menet. Gyász. Itt van a keringő. A bécsi. De próbálj meg gondosan együtt élni - egy perc, kettő-három. Valami nincs rendben? Valami creeps, valami eszik ezt az ismerős. Elkezdesz látni a felesleges részleteket: a trombitás hamis, de valaki elvesztette tapintatát. Valaki sírni kezdett, hullámzott - vagy hirtelen nevetett a temetésen. Furcsa.
Nem akarom róni egyesületek, de - a ragadós táblázat Dosztojevszkij kialakulni ebben a „jelmez” keringő, majd hirtelen eszébe jut, hogy 3 év után Mahler halála után -, hogy írja meg a történetet, Franz Kafka „A büntető kolónia”, ahol.
„Hogyan használjuk a régi időkben az egész völgy tele volt a férfiak: ők jöttek kedvéért ilyen látványt a nézők lábujjhegyre állva, sokszor ültem ott nakortochkah, kapaszkodott minden kéz baba Mik voltak a napok, barátom ...!” Tehát a Kafka karakterét elmondja a jó öreg napokról, amikor a jó polgárok meglátogatták a családokat. vad kegyetlenség egy különleges gép segítségével, maró fogakkal.
Mahler halála után ugyanezen három évvel kezdődött a világháború. Nem tudom elképzelni, hogy látta volna.
A második szimfóniában Padua Szent Antal prédikál a halakra. Prédikálja, mint egyszer Assisi Francis - a madaraknak. Csak a halak - nem boldogulnak, nem ülnek a lábukon, nem éneklik át a világot. Ők bámészkodnak: vitorlázzák, homályos fejüket a vízből állítják, csendben hallgatják és "izzadják" a podomasokat. Mahler azt mondta, a közönségről szól. De nem az emberekről van szó?
"A személy egyáltalán nem ésszerű lény, ahogyan azt látni akarjuk, amikor valaki közössége belép az érettség korába, valaki elpusztít mindent." Most ezek a szavak a TV-hírek hírei. De ezek a homályos találgatások, ez a sötétség, ezek a rongyos élek - erősen beavatkoztak. Kafka, Freud? - csak akkor van.
Egy jól ismert zenetudós, egykori diák a leningrádi konzervatóriumban a késő 50-es és a korai 60-as, azt mondta, az örömmel meglepetés, vakság, erjesztés, ahol minden jött Conservatory alkalmából a végrehajtás a Harmadik szimfónia Mahler. Itt a tavasz, az ifjúság - élet, egy szóval. Nikolai Rabinovich vezette. A diákok játszottak és énekeltek.
Amikor a tanuló volt a szerény szolgád, nem volt hajlandó Mahler ismerni. Úgy tűnik, mintha nem olvasta volna - nem, nem, nem "kapitány lányát", kérlek - de mondjuk: "Játék gyöngyökben". De sajnos - nem emlékszem egy kortársra, egy osztálytársra, aki a "Mahler" szóval vyryvalisby egyfajta tavaszi hangulatban. Amikor bevallottam a tanárnak, hogy nagyon szeretem Mahlert, de soha nem hallottam "a földi dalokat" - a kvíz nyerésének jutalmaként hamarosan megkaptam a kívánt rekordot.
Mahler - számunkra - ez volt a kilencedik és a "Song of the Earth". A kilencedik és a "Földdalt" írta a zeneszerző, aki ismeri az orvosok által rábízott rövid időt.
„Szögesség áll a színpadon, ez a kis ember, és létrehozza felett lelked néhány varázslatok. Égnek ördögi tűz az ő kis szeme, casting egy ragadozó szem, mint egy sas prédáját, a teljes uralmat zenei hadsereg. Makacs álla, meredek és széles, kiugró. pofák összeszorított görcsösen. fogait emberfeletti akaraterővel és érzések idegesen csikorgatása, és töltsük fel a szokatlan szeme éles és határozott mozgását. Ez lesz félelmetes. " (Alexander Ossovsky, 1907)
Mahler minden oldalán éreztem, hogy ez kihúzza a gyümölcslevet a kőből. Vagy a földi só - ahogy az olvasó szereti. "A tehetség magasabb matematikája, hogy száz méter fele kilencvenkilenc." Úgy tűnik, Akutagawa mondta. És a "hegycsúcsok levegője". Tetszett a hegyekbe sétálni -, és ezeket a sétákat egyfajta kreatív rituálévá változtatta ("Bevezetek ötleteket a sétaból, mint zsákmányból") - Gustav Mahler itt is eszembe jut.
Kedvenc Malériai pontszámom most a negyedik. Csak ez, a huszadik század elején. A legkisebb szimfóniája csak egy órányi zene. A legösszetettebb - valójában a dalból nőtt fel. Egy dal a paradicsomról. A paradicsomi élő gyermekek. Tánc és ugrás, ugrás énekelni. Figyelj az angyali énekre. A szarvasok és a nyájak maguk is a gyermekeket használják -, hogy ettek. Halak átadják kaviárjukat Szent Péternek (a halásznak!) Ugyanezért a célból. Evangélista Luke (ha emlékszik a neki tulajdonított dalról, akkor a BG-t bika alakjában ábrázolja, "tele van szemekkel") - ez a bika megint szétázik, mindenkit vacsorázni. Ezen paradicsomi harmónia uralkodik a szakács St. Marfa.
És bocsáss meg nekem ezeket a szavakat egy nagybetűvel, ami - általában a mályva, de itt nem aspiráció - itt a légszomj. A légkör ritkaságából.
Végül a zeneszerző nem teremt eléggé azt, amiben nem az ő dallama, harmóniája vagy hangszerelése. A zeneszerző a metafora stílusa. A zene kezelése. A hallgató idegeivel. Az a képesség, hogy kockáztassa a fejét.
Az I. szimfónia Mahler egy ál gyászinduló - „vadak temetni a vadász”, „Ha azt akarom, hogy egy csendes, tompa hangot, utasítást játszani a rossz eszköz, ahol könnyen eltávolítható, és az egyik, hogy lehet, hogy ez csak a feszültség, ., mintha erőszakkal, gyakran túlterhelés, így a természetes határokat Szóval nagybőgő és fagott gyakran kell kiabálnia a legmagasabb jegyzetek és fuvola - puff a legalacsonyabb. "
Tehát az idegeket kezelte. A fej kötődik az idegekhez. Szorosan.
„Az első években én karmesteri munka, kényszerítette az embereket, hogy próbálni minden nap nyolc órát vagy annál több. A Kassel a zenekarunkban azzal fenyegetőzött, hogy kitörjön a forradalom. Szerint nekem, az egyik barátom, az összes zenész és choristers szándéka az volt, hogy jöjjön próba, botokkal és ostorral a . alaposan ütni a foltok le nekem, hogy, mint egy barátom tanácsolta, hogy maradjon otthon, hogy visszatartsák rossz egészségi persze egyenesen a színház itotchas kezdett próba volt, és különösen szigorú és kemény :. sem ezek az urak nem vesztettem szem elől, és nem ad nekik egy második haladékot, hogy így nem lehet visszaállítani. A próba után néztem minden tükröződést, rácsapta a fedelet a zongora és elhagyta a szobát anélkül, hogy egy szót sem. "
Mahler metaforája. A Visconti filmje „Halál Velencében” (a regény Thomas Mann) hős zeneszerző össze, ha hagyjuk, hogy ezt mondja, Mahler zenéje (és egy portré hasonlít a zeneszerző, ami teljes összhangban a terv az író) megjelenik egy földi paradicsom. Az üdülőhelyen, vagyis. A paradicsomban kolerát találunk.
"és mindig vannak fehér felhők."
Itt az ideje hallgatni Mahlert