Szovjetunió azon az úton, gyorsított szocializmus építésének - studopediya
Meg kell először azt a feltételeket, amelyek mellett alakultak a késő 20-as évek alternatív projektek fejlesztése a szovjet társadalom. Meg kell találni, hogy miért Sztálin nyerte opciót.
Szükséges továbbá, hogy azonosítsa a jellemzőit és eredményeit gyorsított iparosítás.
· Legyőzése gazdasági és műszaki elmaradottsága az országban;
· Az átalakulás a Szovjetunió az iparosodott országokban a megszerzett gazdasági függetlenségét a világ többi része;
· Telítettség technikája a mezőgazdasági ágazatban;
· Létrehozása egy erős védelmi rendszer.
Forrásai megtakarítás iparosítás:
· Származó bevétel a mezőgazdasági ágazatban;
· Ár és adóemelések;
· Állami pénzeszközök nyilvános (erőszakkal);
· A bevételek a könnyűipar;
· Mivel a külkereskedelmi: az export gabona értékesítése külföldön nyersanyagok értékesítése, művészeti és vallási értékek külföldön
· A szabad munkaerő-foglyok a Gulag.
· Számának növekedése a munkásosztály, a munkanélküliség eltűnt;
· Hajtogatott NEP elpusztult magánszektor a gazdaság
· Szovjetunió vált agrár-ipari ország
· Rubel elveszti stabilitását;
· Fokozott új városok, a városi népesség nőtt 26-40 millió ember;
· Alapozta meg a katonai-ipari komplexum (MIC), volt egy erősítése az ország védelmi.
· Továbbfejlesztett adminisztratív-irányító rendszer a gazdaságban (az állam kihasználja a munkások);
· Egyre helyett erkölcsi ösztönzés (Szocialista emulációs sokk munka felmerül Stakhanovism);
· Van a kiemelt fejlesztése a nehézipar és a növekvő hiány az ipari áruk tömeges kereslet;
· Fejleszti Sztálin személyi kultusz;
· Fokozott elnyomó apparátus.
Végére a 30-as évek abszolút ipari termelés volumene a Szovjetunióban jött 2. hely a világon az Egyesült Államok után (1913-ban. # 8209; 5-én). Számos paraméter volt legyőzni minőségi lemaradás a szovjet ipar. A 30 éves, a Szovjetunió volt az egyik a három vagy négy ország képes előállítani mindenféle ipari termékek.
Azonban az ugrást a nehézipar fejlesztését értük drámaian magasabb áron. Mi az Ön véleménye, az iparosítás az ár? Hol látja az előnyeit és hátrányait az erőltetett iparosítás, az ország?
A döntés végrehajtásáért erőltetett iparosítás elkerülhetetlenül vezetett szerkezetátalakítás a mezőgazdasági ágazatban.
· Szocializációja mezőgazdasági termelőeszközök (a teremtés a kollektív gazdaságok # 8209; kollektív);
· Központosított irányítás a mezőgazdaságban (cél: ingyenes és akadálytalan eltávolítását kenyér);
· Az iparosítás finanszírozás (értékesítés kenyér külföldön);
· Biztosítja iparosítás olcsó munkaerő (vigyázzon parasztokat a vidék fejlesztése);
Alatt kollektivizálás eredetileg engedélyezett három különböző típusú kollektív gazdaságok:
· Község, amelyben a teljes szocializáció (a közös tulajdon az összes földterület, állatállomány, gépek, lakások);
· A gazdaság # 8209; a nyilvánosság föld és a leltár, valamint a munka eredményeit (betakarítás);
· TOZ (POP) # 8209; egyesületek közös föld művelése, amely továbbra is külön tulajdon.
· A nem gazdasági nyomást gyakorol a vidék
· A kollektivizálás a város szélén irányult 25000 dolgozók (a hivatalok elnökei interferencia jellemzői a kollektív gazdaságok) # 8209; "Huszonöt-Thousander mozgalom";
· Forcible bevezetését a kollektív gazdaságok (kolhoz a nyilatkozat vagy cannibalization);
· Fists, amely rezisztenciát biztosít a szovjet rezsim, letartóztatták és kitoloncolták megmutatni hűség a távoli területek az országban (Szibéria, Kazahsztán) a beépítetlen földterület ellenőrzése alatt az NKVD;
· Aki nem hagyja jóvá a kollektivizálás intézkedések az úgynevezett „kulák ügynökök” és alkalmazza elnyomó intézkedéseket.
Az első következményei kollektivizálás:
· Csepp a mezőgazdasági termelésben;
· Tömegmészárlás;
· Nyílt parasztfelkelések (2000 lázadások 1930);
· Gyújtogatás kollektív tulajdon (30 ezer fő. A 1930), a gyilkosság "huszonöt-Thousander".
· Az esés 1930 # 8209; tavaszán 1931 # 8209; Észak-kaukázusi, alsó és középső Volga;
· 1932-ben # 8209; Minden gabonatermő területeken;
· 1933-ban # 8209; az összes többi régióban.
Cannibalization bizonyították hiábavalóságát ellenállás a parasztok és a középparaszti kénytelen megy a gazdaság.
Eredmények a teljes kollektivizálás:
· Leengedése forrásokat a falu előírt feltételek végrehajtására vonatkozó ipari ugrás;
· A rendszer átadása pénzügyi, anyagi és emberi erőforrásokat az ipari szektorban a gazdaság
· A foglalkoztatottak száma a mezőgazdaságban, számának csökkentése a paraszti háztartások 25 millió. Az 1928-18500000. 1940-ben.;
· Végelszámolva kulákok és a parasztság mint osztály ingatlantulajdonosok;
· Végelszámolva áru-pénz viszonyok a mezőgazdasági ágazatban;
· Csökkent terménynek és haszonállatok szemtermés csökkent 7-5,7 tonna hektáronként.
1932-ben # 8209; 1933. kitört szörnyű éhínség. Okai: elnyomás, a mezőgazdasági ágazat és az eltávolítását a teljes kollektív gazdaság kenyeret. Éhínség söpört a gabonatermő területek Ukrajna, Oroszország és Kazahsztán. felháborodás flare erőszakosan elnyomott. Éhen több mint 5 millió ember. Az éhség külföldön kivitték 18 millió mázsa gabonát. Az ország kártyák élelmiszeripari termékek (megszűnt 1935-ben) került bevezetésre.
totalitárius rezsim # 8209; Ez a kormány, amely a teljes (összes) ellenőrzése alatt minden szempontból a társadalom.
Jelek a totalitárius állam:
· Hivatalos ideológia alapján tagadása első ízben a lényege a világ, és helyette egy új,
· A döntéshozatal szervezet - szigorúan központosított párt, elválaszthatatlanul kapcsolódik a bürokratikus struktúra az állam;
· A rendszer terrorista rendőri ellenőrzés aki használja terror ellen a tömeg az egyes csoportok (osztályok, népek);
· A monopólium a tömegtájékoztatás;
· A monopólium fegyverek;
· Ellenőrzési és a gazdaság irányítására a bürokratikus és a vállalati rendszer a társadalom;
· Létrehozása „nyilvános személy”, a részvétel elve lakosok ügyeit a rendszer (a képtelenség, hogy továbbra is a pálya szélén).
Adminisztratív-irányító rendszer a gazdaságban hozzájárult megalakult a totalitárius állam:
· Túlzott központosítás és államosítása a gazdaság
· A bevezetése kártyák (csökkentett élet szintjén a lakosság);
· Szigorú ellenőrzés a párt vezetői a termékek
· Gyenge pénzügyi ösztönzőkkel
· Nagy termelési kvóták;
· A fejlesztés a sztahanovista mozgalom;
· Szigorú termelési fegyelem (büntetőjogi, amiért elkésett a munkából).
· A korlátozzák a szabad mozgást a gazdálkodók (nincs útlevél, szemben a városi lakosság);
· Korlátozásáról tartózkodási (lehetetlen nélkül élni tartózkodási engedély);
· Korlátozása a választás és váltás a munkavégzés helye;
· Fél korlátozások előrelépési (az kell, hogy legyen tagja a párt).
Következtetés: a 30-es években. a Szovjetunióban kialakult egy totalitárius rendszer, ami egyesítésének közéletben. A fő oka ennek a jelenségnek:
· A hatalom a párt-nómenklatúra (vezetői pozíciókat betöltő személyek és velük által jóváhagyott, a következő magasabb pártszervek);
· Kiállítás a Gulag (az állami közigazgatás táborok politikai és büntetőjogi foglyok);
· Bevonása minden rétegében a társadalom ideológiai szervezetek (Pioneers, Komsomol, szakszervezetek, pártok);
· Sztálin személyi kultusz;
· Hit a kommunizmusban.
A személyi kultusz # 8209; autokrácia Sztálin. A felmagasztalása szerepét az egyik személy a pályán a történelmi fejlődés:
· Az identitás helyettesítheti a kollektív vezetés;
· Öld demokratikus hagyományok
· Létrehoz egy diktatórikus rendszer.
Az okok a kialakulását Sztálin személyi kultusz:
· Szingularitás generált totalitárius rendszer
· Az eredmény a belső-párt hatalmi harc;
· A hatás a Sztálin személyes adottságok;
· Az eredmény hatalmas politikai és gazdasági elnyomás.