Írásbeli válasz a vizsga jobb, mint a szóbeli
Úgy gondolom, szóbeli. Amikor a vizsga szóbeli, akkor kevesebb idő áll rendelkezésre a felkészüléshez, általában a gondolatokat a tezisno levélen, azaz. egyszerűen nem írhatja le. Ráadásul még akkor is, ha sikerült leírni, a tanár valószínűleg látja, amikor a személy válaszol. Orális vizsga fejleszti a beszédet, képes alkalmazkodni egy nehéz helyzetben. Ez akkor történik, ha stresszállapotában még akkor is emlékszel, amit nem tudtál. Valójában néhány ember, hogy orálisan könnyebb, mert van egy lehetőség, hogy megmutassuk ékesszólás és meggyőző, például emlékeztetve minden, még közvetve kapcsolódik a kérdés, és teszi egy bizonyos kilátás. És emlékszem, mint egy diák, mi is volt a verseny, hogy válaszoljon a lehető legkevesebb számú kérdés, kerestük a választ, hogy a tanár megállt, és azt mondta: „Akkor nem kell folytatni azt látom, hogy te vagy a tárgy.!” :) Én akkor is, ha valami nem tud semmit, amíg tudta még, hogy arc tégla és egy magabiztos néző adás, megpróbálta elindítani egy kérdés, hogy én jobban tudom, akkor van esély arra, hogy nem éri el a gyenge pontját.
A rendszer a legjobb választotta ezt a választ
A legjobb forma őszinte.
A 90-es évek egyetemén tanultam, a tanárok fele nagyon régi matematikusok és fizikusok voltak, akik imádták munkájukat. "Nagyapáink", amint szeretetként hívtuk őket. A vizsgákat csak orálisan ismerik fel. Gyakran a hallgató előkészítése a vizsga számára csak a problémák megoldásában állt, és a válasz során egyszerűen szóbeli választ igénylő kérdések merültek fel. Ezek a legjobb vizsgák az életemben. Egyszerűen lehetetlen nem tudni ott. A tanácskozások késedelmet szenvedtek az óra miatt, mert élénk beszélgetés és sok vitát folytatott.
Amikor megkaptuk a második legmagasabbat - a vizsgák mind írásosak voltak, a tanárok fiatalok voltak, mindent leírtunk és minden benne volt.
Ludmila Kozina [102K]
A barátom és én arra készülünk, hogy elhozzuk a "Villamos Gépet" - elmondom az anekdotát, egész éjjel írták a vándorokat, zsebeket fektettek a fehérneműre és elosztották a témát. hol.Reggel jött a konzultáció, kérdéseink vannak vele. a tenger, kérlek, a koreai, válaszolt nekünk. válaszolt, fel a pyat és azt mondta, hogy a vizsga nem jön. És a fehérneműnk egész csoportja öltözött és felszállt, de leginkább srácok. Mi maradt a fehérneműből? - 6 évvel ezelőtt
Igen, és vannak ilyen esetek. És volt egy elméleti fizika tanár is, aki egy csomó szivárványt szeretett volna megírni a teljes szökőkútra. És összehasonlítani kézírás - ültetett diktált valamit, mint „Én egy okos srác, de a lustaság zavedet a szót, még akkor is, ha nem vagyok méltó perekatal shporgalki minden, az emberek még mindig ki, hogy legyek.” Néhányan a szöveg közepén felkeltek és mentek, hogy felkészüljenek a perzdachra, és aztán átadják. Néhányan befejezték a diktálást, és örömmel fogadták. - 6 évvel ezelőtt
Egy összetett változó funkciójának elméletére vizsgáltam. Nem számít, hogyan tanultam meg, nem értettem sokat, emlékszem. Ráztam. A tanár nézett naplóval, már csak a 4. és az 5, majd rám nézett: „Van ilyen kifejező szemek, a portré naptisat szükség”, a beszélgetés a festészet felé fordult, mintegy tanulmányaimat művészeti iskolába. Röviden, 40 perccel beszélgettünk, és nem percek voltak a témában. Ennek eredményeként a tanár remekül adott nekem, és azt mondta, nagyon érdekelt a velem való kommunikáció. ))) - 6 évvel ezelőtt
Szerintem a legjobb rövid, de pontos válasz. Különösen szerettem ilyen tanárokat az intézetben. Vagyis a szemek első sorába kerülnek - ha akarsz, írj, ha nem akarod - a választ. És van egy kis ideje felkészülni, és valahogy nem szeretem a vizet önteni. Általában a kérdés lényegét egy vagy két mondatra csökkentem. Kicsit konkrétabbá tehetem. Nos, mondom az első kérdést - és két mondatot. Állj, mondja, másodszorra. A helyzet megismétlődik. Kitűnő.
Úgy tűnik számomra, hogy a legfontosabb az, hogy megragad egy gabonát. És ő fog írni vagy mondani - bármi is legyen. Különösen a jelenlegi tudásmennyiséggel - összetörni egy embert egy halom anyaggal - értelmetlen.