Katonai irodalom - kutatás - multatuli
Nikolai Nikolaevics nagyherceg egy összeesküvésben
Milyen tévedés történt tegnap! És mivel nem értettem, hozzátette: Nos, tegnap telegramot küldtek a nagyherceg újságaira a "NIKOLAI" aláírással! A császár nagyon ki van elégedve ezzel. "
De sok az objektív tények arra utalnak, hogy a nagyherceg, az egész, egyetértett a tervvel Lviv és a beszélgetések „hogy az ország nem érti” csak ingadozások okozta félelmek személyes biztonságát. SP Mel'gunov aki találkozott és beszélt meg Hatisovym, ezt írja: „Hatisov engedélyezték, hogy kezdjenek tárgyalásokat Nyikolaj Nyikolajevics és megismertetni vele a projekt egy palota puccsot, és hogy megtudja, hogy a nagyherceg reagált erre a projektet, és hogy képes legyen számíthat a segítségére. Ha elfogadják, Khatisovnak feltételes táviratot kell küldenie: "A kórház nyitva van, jöjjön".
A kérdésemre, hogy a puccsot hogyan lehetett megvalósítani, Khatisov elmagyarázta, hogy Nyikolaj Nikolayjevicsnak meg kellett szereznie magát a Kaukázusban, és kijelentette magát az uralkodónak és a királynak. "
Ez a rész az alábbi gondolatokat tükrözi. Khatisov puccsról beszél, könnyű és általában nem bonyolult. Lviv teljes tervéből kalandos és frivolos. A cselekmény maga egyfajta operett, frivolos. Valójában mi az egyetlen álláspont, amelyet a nagyherceg "elfogadott a Kaukázusban, ahol kijelenti magát az uralkodónak és a királynak". Lvov úgy tűnik, hogy nem veszi figyelembe azt a tényt, hogy a cár - a tábornokok között a tábornokok között maradva - lázadónak nyilvánítja a nagyherceget, és utasítja Yudenich tábornokot, hogy letartóztassa. Miért ne kövesse Yudenich tábornok urat? Ha azonban egyes csapatok csatlakoznak a nagyherceghez, akkor kezdődik a polgárháború, amely külföldi háború körülmények között Oroszország katonai vereségét fogja vezetni. A cár kénytelen lesz bevezetni a diktatúrát, feloszlatni a Dumát, és letartóztatni az ellenzéket, beleértve maga Lviv is. Mit, Lviv és a nagyherceg nem értette ezt? Vagy nem értették meg Lvov mögött álló erők?
A választ erre a következő vallomása adja: "Khatisov szerint Lvov azt mondta, hogy Manikovszkij tábornok nyilatkozata szerint a hadsereg támogatni fogja a puccsot. A cémet letartóztatták és száműzetésbe vitték, a cáriát pedig egy monostorba börtönözték, beszélt a száműzetésről és a gyilkosság lehetőségéről. A nagy dukák által vezetett államcsínyt az őrök végezték. Mi lehet az örökös sorsának ilyen körülmények között? Mintha nem lenne határozott válasz erre. Inkább Nikolai Nikolajevics "csatlakozása" a "dinasztia", és nem a "regency" változását jelentette.
Itt vannak a kulcsszavak: "a hadsereg támogatni fogja a puccsot". Minden összeesküvés: és Guchkov, Lvov és a nagyhercegek # 151; semmi sem számítana, ha nem a hadsereg támogatására volna. Lviv és Guchkov csak teljes bizalommal tervezhetik összeesküvésüket, hogy a cár nem tud majd támaszkodni a csapatokra, # 151; a puccsot támogató tábornokok teljes és megbízható irányítása alatt. A hadsereg, a főparancsnok személyében, és különösen az adjutáns személyében, nemcsak a cár megdöntését támogatta, hanem a vezető haderő is. A tábornok elfogadta a Duma ellenzéki elképzelést, hogy megdöntsék II. Miklósot és a "felelős minisztériumot", hiszék hazugságaikban, hogy ez nélkül Oroszország nem fogja megnyerni a háborút. A hadsereg úgy gondolta, hogy szükség van az ország politikai életében való részvételre, hogy nem hallgatják meg, hogy a cár nem engedheti meg, hogy kormányozza az államot. A duma összeesküvők garantálták részvételüket. Főhadsegéd gondolta, hogy eltávolításával Miklós II, így tegye „a király”, és akik lesznek: a nagyherceg Miklós nagyherceg Mihail Alekszandrovics, vagy a fiatal örökös Alexei # 151; ezek teljesen elhanyagolhatóak voltak, hiszen az ilyen király hátulja mögött minden esetben álltak volna. Ugyanakkor az adjutáns tábornok úgy vélte, hogy katonai erővel képesek irányítani a liberálisokat. Nem tudták elképzelni, hogy használják őket „a sötétben”, és ez a katonai erő, amelyen tűzött annyi reményt, el fogják oszlatni a rövid idő alatt, mint a füst, és ők lesznek a végrehajtók a pusztító ereje azoknak a nagyon urak a duma, amit megvetették és kit fognak ellenőrizni, és akik szemük előtt megsemmisítik az orosz hadsereget az alapjaihoz.
Kérdéses az a motiváció, hogy a nagyherceg nem hajlandó részt venni az összeesküvésben. Vajon Yanushkevich tábornok többet tudhat-e a hadsereg hangulatáról, mint a nagy herceg, az egykori legfelsőbb főparancsnok? Lehetséges, hogy Yanushkevich nélkül nem tudta, hogy a hadsereg "monarchikusan hangolt"? Két napot kellett megtennie, hogy meditáljon? És maga Khatisov, aki tudta, hogy Lvov mandátumot kapott a hadsereg vezetőitől egy puccsért, nem hozta ezt a nagyherceg figyelmére? Talán ezekre a kérdésekre a válasz Nikolai Mikhailovics herceg érkezése Tiflis-ben és Nikolai Nikolaevics-kal való találkozása. Abban a tényben, hogy ott ment, és beszélgetett Nikolai Nikolaevics herceggel, nem csak Melgunovot írja Khatisov szavaiból. Erről ugyanaz, bár valamilyen okból Nikolai Mikhailovics nevét nem nevezi meg, írja és Danilov tábornok: "Körülbelül ugyanabban az időben, # 151; írja, # 151; Tifliszi teljesen inkognitóban érkezett egy magas rangú tisztviselő, kizárták a St. Petersburg, amely, úgy tűnik, fedezze fel a nagyherceg Miklós ítéletének lezajlott között a királyi család arról kockázatos politika, amely által végzett uralkodó császár, ami azzal fenyegetett, hogy tönkreteszi Oroszországban. "
Nyilvánvaló, hogy Nikolai Mikhailovich hercegről beszélünk, amelyet a főváros cárja elutasított elfogadhatatlan kijelentésekről Alexandra Feodorovna császárral szemben. A személyiség a nagyherceg Nyikolaj Mihajlovics, fényes történész, eredeti, ragyogó tiszt, egy könyörtelen kritikus minden dolog, ateista kőműves és támogatója a reformok, megadja az Tifliszben találkozók a nagyherceg Nyikolaj Nyikolajevics különösen fontos. Ráadásul mindkét nagy herceg nem bírta egymást. Már idézett Nikolai Mikhailovics elutasító szavait a rokon, a főparancsnok általános képességeiről. Nikolai Nikolayevics ugyanezt fizette. Általános Danilov dicshimnusz, hogy egykori főnöke, amennyit csak tudsz, és megpróbálta befeketíteni a nevét, a nagyherceg Nyikolaj Mihajlovics, mire a lövés a bolsevikok. Vádolja őt mind a kettősség, mind a politikai ambíciók, erkölcsi tisztátalanság és irigység a Nikolai Nikolaevics hercegtől. De többek között Daniel hoz néhány nagyon konkrét szavait Nyikolaj Mihajlovics, a király azt mondta, hogy a háború alatt az ő rokona, „az ő népszerűsége nem megy a javára a trón vagy a presztízse a császári család. A háború után mindenféle bajban lehetőség van arra, hogy a figyelmeztető jelzésen legyenek, és erőteljesen figyeljenek minden mozdulatra, hogy megőrizzék ezt a népszerűséget. "
Máshol Danilov idézi Szazonovot mondta nekik a nagyherceg Nikolai Mihajlovics, hogy „az összes Grand Dukes (kivéve az egyre növekvő népszerűsége a nagyherceg Miklós, annak ellenére, hogy eltávolítjuk a Kaukázus), elveszett a szeretet és tisztelet az orosz társadalomban.”
Mint ismeretes, a "progresszív blokk" Mikhail Aleksandrovics nagyherceg jelöltjének tekintette magát a legalkalmasabb regentnek. Lvov herceg a maga részéről Nikolajev Nikolajjevicsot akarta látni a trónon, ezért a vele folytatott beszélgetéseket többször lefolytatták. A nagyherceg népszerű volt az antant politikai körében, amely nagy hatással volt a duma összeesküvőkre. Természetesen a rómaiak házának ambiciózus és közeli gondolkodású tagjai, és a birodalom hanyatlása előtt sokan voltak ilyenek, nem örültek Nikolai Nikolaevics nagyherceg ilyen nagyszerűségének. A cselekmény és minden lehetséges módon érdekes módon játszott II. Miklós ellen, a nagyhercegi klánok képviselőjüket a trónon akarták látni. Különösen ez volt a nagy hercegnő Mária Pavlovna (legidősebb), aki azt álmodta, hogy fia, Nagy Kirill Vladimirovich # 151; A császár. Szélsőséges esetben hercegi család kész volt a trónra Tsarevich Alexei Nyikolajevics alatt a kormányzói nagyherceg Mihail Alekszandrovics, de látni a trónon kényes és alig leplezett lenézi őt nagyherceg Miklós, ő nem akar. Valószínűleg a „kongresszus” 16 Grand Dukes, amely azt mondja Mel'gunov, úgy döntött, hogy a figyelmet a nagyherceg Nyikolaj Nyikolajevics, hogy ellenzik a jelöltséget, mint egy „uralkodó .és a király.” Ellenkező esetben nehéz megmagyarázni, hogy miért egy találkozót Nyikolaj Nyikolajevics Tbilisziben elment az egyik tetszett utolsó Grand Dukes, és miért Nikolai miután találkozott vele oly hirtelen elhagyott a részvétel az összeesküvésben.
Olyan tervek voltak Nikolai Nikolaevics hercegnek a haditengerészeti parancsnokságnál, vagy sem, nehéz megmondani, de nyilvánvaló, hogy ha igen, akkor a hadsereg teteje nem támogatta őket. Mert Alekseev és kollégái visszaút Nyikolaj Nyikolajevics azt jelentené visszatérése tábornokai (Dániel, Yanushkevich et al.), Amely akkor kezdődött, hogy közvetlen a rendelést. Mert Alekseeva, amelyet nehéz egyenesbe az eredményeit „kiemelkedő” parancsot 1914-1915, és amely számítani vezető szerepét az új erőviszonyok, -appearance megverték tábornokok által vezetett, a nagyherceg nagyon nem kívánatos. Alekszejevnek megvolt a maga terve és az ő "összeesküvése.