Hogyan védekezhetsz a "smeshariki"
Képzeld el, egy kis boltban jön egy megdöbbentő fiatalember. Vásárolja meg Öntől az "Smeshariki" animációs sorozat karaktereivel ellátott matricákat, és kéri az értékesítési bizonylatot. Miután a vevő kihúzza a kamerát, néhány képet készít, majd azonnal törli. Furcsa típus? Talán.
De a különleges gyanú nem okoz. A legtöbb, amit az eladó úgy gondolja, a versenytárs "ügynöke", és egyszerűen figyelemmel kíséri az árakat. Ehhez fényképeket készít. Az áruellenőrzés egy diverzifikációs manőver. Ez így van?
Sajnos nem. Néhány hónappal egy furcsa vevő látogatása után egy vállalkozó, aki birtokol egy boltot, megkapja a követelést. Ebből megtudja, hogy hamisított termékeket árul, és ezt az állítást fizikai bizonyítékok támasztják alá.
De ez nem a történet vége. Az üzlet tulajdonosa hamarosan értesülést kap a választottbíróságtól az ülésen való meghívásra. Itt tanácskozásokat kezdeményeznek az ügyvédekkel, és kiderül, hogy az üzletember "kapott". És ez már nem 40 000 rubel, sokkal több pénzt veszíthet a bíróságon!
Az élet igazsága
Hogy legyen, ha jöttél "Smeshariki"
Senki sem védett a Smeshariki GmbH cég képviselőinek látogatásától. Azonban számos recept van, hogyan lehet sikeresen szembenézni velük. Most beszélünk erről a Tolkachev & Partners ügyvédi iroda szakértőinek segítségével.
Tehát először is "ásni" kell itt: bizonyíték arra, hogy egy adott személytől hamisított termékeket vásárolnak. Ez azt jelenti, hogy gyakran a Smeshariki GmbH cég nem tudja 100% -ban bizonyítani, hogy egy adott hamisított árut vásárolt öntől, és nem egy közeli üzletben.
A Smeshariki GmbH képviselőinek legalább három tényt kell bizonyítania:
1. A Smeshariki védjegyhez való jogok.
2. A szóban forgó áruk hamisak.
3. A szellemi tulajdon megsértésével gyanúsított ténylegesen eladta ezt a terméket, és megsértette a Smeshariki GmbH jogait.
És a nehézség éppen a harmadik pont bizonyításával merül fel. Ezért van rá, és tudsz "elkapni".
Hogyan működik a Smeshariki GmbH?
A jogosult általában a bíróság rendelkezésére bocsátja a következő dokumentumokat annak megerősítésére, hogy az ilyen és egy ilyen vállalkozó hamisított termékeket értékesít:
1. maguk az áruk, amelyeket állítólag megvásároltak az alperestől az ügyben;
2. az eladó nevével (az alperes az ügyben), az aláírással, a pecsétvel, néven névvel, például "matrica". Smeshar. ", Mennyiség és költség;
3. készpénz átvétel az eladó és az eladott áruk költségeivel;
4. "Monitoring jelentés (beszerzés)" - az "ellenőrző szakértő" tevékenységének leírása a termék megvásárlásakor;
5. a hamisított áruk fényképét;
6. Az eladó értékesítési pontjának fényképe (az alperes az ügyben).
Először is, maga a termék, mint a fénykép, nem bizonyítja a vásárlás tényét egy adott eladótól. De csak abban az esetben, ha nem ismeri fel azt a tényt, hogy eladta ezt a terméket.
Másodszor, az áru és a készpénz átvétel nem jelenti azt, hogy az eladó pontosan hamisított termékeket értékesít. Csak azt tanúsítják, hogy a vevő a fizetést megtette. Győződjön meg arról, hogy az adásvételi szerződés megkötése. Ha az eladási átvételi elismervényen és az eladó felhatalmazott alkalmazottjának aláírása mellett az eladó pecsétje van, az ellenőrzés megerősíti a kiskereskedelmi vásárlási és értékesítési szerződés egy meghatározott eladó általi megkötését.
Természetesen a Polgári Törvénykönyv szerint árutovábbítás az eladási szerződés megkötését jelzi. Igen, a szerződés megkötésre került. De ennek a megállapodásnak a tárgya lehet a "Smeshariki" licencia tárgya. Vagy általában olyan áruk, amelyeknek semmi közük sincs a Smeshariki-hoz. Például az egyik esetben a választott bíróság talált elegendő, hogy utasítsa el a követelés az alperes azon érvelését, hogy azok eladása T-shirt a felirat: „Vicces Balls”, és nem a T-shirt a védjegye „Smeshariki”.
Harmadszor, az ellenőrzési jelentést nem lehet olyan bizonyítéknak tekinteni, amely bizonyítja a hamisított áruk meghatározott eladó általi értékesítését. Valójában ez a tanú bizonyságtétele írásban. Ez a tanú az SSPE "Assistance", amely a Smeshariki cég érdekeit képviseli és közvetlenül érdekli az ügy kimenetele.
Negyedszer, az alperes értékesítési pontjának fényképe nem erősíti meg azt a tényt, hogy egy konkrét vállalkozó hamis árukat értékesít.
Így a Tolkachev & Partners ügyvédek véleménye szerint a Smeshariki, amely a fenti bizonyítékok alapján hivatkozik, visszaél a jogaival, és szándékosan megtagadja a jogszerű bizonyítási eszközök használatát.
A jogszabály előírja az ellenőrzési tevékenységek elvégzésének eljárását - egy ellenőrzési vásárlást, amelyet fel kell használni a védjegyjogok megsértésének megállapításához. Ugyanakkor az ilyen események kötelező követelményei és feltételei rögzítésre szorulnak, valamint az eredmények vonzóvá tételének lehetősége. Különleges eljárást vezetett be az ellenőrzött egyének érdekeinek védelme és a vállalkozók illegális üldözésének megakadályozása érdekében.
A jég elindult
Egészen a közelmúltig a bíróságok elégedettek a Smeshariki cég szinte minden követelésével. De a közelmúltban a helyzet megváltozott. Így a Nizhny Novgorod és a Kostroma tartományok választott bíróságai megtagadták a Smesharikit, hogy több tucat követelés kielégítését tegye. Az ok - a bizonyíték hiánya az értékesítés az áruk egy adott alperes. Egyes döntések jogszerűségét már az első és a második választottbírósági fellebbviteli bíróság is megerősítette.
Cselekvési terv
1. A beszállítókkal kötött szerződéseknek a következő bekezdéssel való felvétele:
"A szállító biztosítja, hogy az áruk megfelelnek az áruknak a vevőnek történő átadásakor hatályos kötelező szabványoknak és jogszabályi követelményeknek. A Szállító azt is garantálja, hogy az áruk nem sértik harmadik felek jogait az intellektuális tevékenység eredményeire és az individualizációs eszközökre. Amennyiben a vevő követelések és egyéb jellemzőit nem felelés a fenti követelményeknek, vagy vonzzák a vásárlók teszik az áruk eladása kapcsán a hiba a fent említett előírásoknak, az Eladó köteles megtéríteni Vevő valamennyi költségét vevő (beleértve, de nem kizárólagosan, bírságok, kártérítések, jogi költségek). "
Ezenkívül nem javasoljuk, hogy az értékesítési csekkekben ne jelölje meg a bejegyzett védjegyhez tartozó áruk nevét.
2. Ha a Smeshariki-től kapott követelést
3. Ha beperelte
Értékelje a Smeshariki által nyújtott bizonyítékokat, és ha szükséges, mutassa be saját bizonyítékait. Készítsen felülvizsgálatot a követelésről a pozíciójával kapcsolatban. A nagyobb megbízhatóság érdekében forduljon ügyvédhez.
4. Ha a Bíróság az Ön javára döntött, vagy Smeshariki elutasította az ügyet
A bírósági költségek elosztására irányuló kérelem előkészítése és benyújtása az elsőfokú bírósághoz. Visszaszerezheti a Smeshariki társaságtól az állami vámvizsgálat során kifizetett összegeket, valamint az ügyvédek, szakértők, tanúk, szakemberek és fordítók szolgáltatásainak kifizetésével kapcsolatos költségeket.
5. Ha az elsőfokú bíróság (a régió választott bírósága vagy az Orosz Föderáció egy másik tagja) a Smeshariki társaság
Készítse el és nyújtsa be az elsőfokú bíróságon keresztül e határozat elleni fellebbezést. A fellebbezést a bírósági határozat teljesítésének időpontjától számított egy hónapon belül lehet benyújtani. Ha elmulasztotta a legfeljebb hat hónapos egyhónapos időszakot, akkor a fellebbezési kérelemmel együtt benyújtania kell a hiányzó határidőt.
6. Ha a fellebbviteli bíróság helybenhagyta az elsőfokú bíróság határozatát, hogy kártérítést kaphasson
Az elsőfokú bíróságon keresztül fel kell kérni az elfogadott jogi aktusok elleni fellebbezést. A fellebbviteli bíróság ítéletének hatálybalépésétől számított két hónapon belül kárpótlási panaszt nyújthatnak be. Ha elmulasztotta a legfeljebb hat hónapos egyhónapos időszakot, akkor a fellebbezési kérelemmel együtt benyújtania kell a hiányzó határidőt.
7. Ha a kasztálási bíróság helybenhagyta a kártérítés beszedéséről szóló bírósági aktusokat
Fellebbezzen panaszt az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságával. Panasz írásához ügyeljen az ilyen esetekre szakosodott ügyvédekkel.
Ivan Muravyov
Fényképek a blogspot.com oldalról, vkontakte.ru, fotki.yandex.ru, io.ua