Elkobozták őket
Az ügy lényege. A díj beszedéséért Dr N. a "Vesztegzés" büntető törvénykönyv 430. cikkének 2. bekezdése alapján börtönbüntetésre ítélte. A bíróság ítéletében további büntetést szabtak ki neki a vagyon elkobzása formájában. Az előzetes vizsgálati szakaszban az elkobzás végrehajtásának biztosítása érdekében letartóztatást szabtak ki az orvos - lakóhelye és ingatlan tárgyi - lakóhelye szerinti ingatlannak, egy garázsnak és egy védett szerkezetű földterületnek.
Bírósági ítélet még nem állapították meg, hogy a lefoglalt ingatlanok szerzett pénzt szerzett a bűncselekmény útján, mint egy elítélt megszerezte az összes tulajdoni hosszú események előtt, amelyben azzal vádolták. Tekintettel arra, hogy az orvos könyörgött nem bűnös, és kérte a bíróságot, hogy felmenteni a családtagjai az előzetes és a bírósági vizsgálati szakasz, hogy nem alkalmazzák visszavonása a letartóztatás az ingatlan, feltételezve, hogy abban az esetben az orvos elismerés ártatlan letartóztatás az ingatlan fogják venni a bíróság mondat.
A bûnös ítéletet a rokonok elvárásaival ellentétben a fellebbviteli bírósághoz fordultak, de az orvos panaszát elégedettség nélkül hagyta. A meggyőződés hatályba lépett. A bíróságnak a vagyonelkobzásról szóló határozatát a vizsgálati szakaszban letartóztatták.
Anna KORANEVSKAYA ügyvéd, aki részt vett az ügyben, elmondta a "Ház" -nak, hogy hogyan oldották meg az elkobzott vagyontárgyat érintő kérdést.
- A törvény álláspontjától védtelen volt az elítélt orvos felesége, aki egyaránt befektetett a közösen megszerzett vagyon megszerzésében és létrehozásában. Az egyetlen megoldás az volt, hogy pert indítson a bíróság ellen, hogy felszabadítsa a tulajdonrészének felét a letartóztatásból, különválással a tulajdonhoz. A probléma az volt, hogy az elítélt házastársának választania kellett volna, hogy melyik ingatlant akarja megkapni a részesedés elosztásából, és a követelés árának 5% -át kitevő állami adót fizetnie. Mivel a garázs adományozott az elítélt szülőknek, az asszony nem tudta igénybe venni a megosztását, és a garázs elkobzott. Az autót és a védett szerkezettel rendelkező földterületet egyenlőtlenül értékelték ki. Mivel nem rendelkezett azzal a módszerrel, hogy a helyi költségvetésért kártalanítást fizessen a részvények egyenlőségétől való eltérés esetén, a házastársnak önmagára nézve hátrányos helyzetbe kellett állnia a bíróságon, hogy olcsóbb ingatlanokat - egy autót - juttasson el a tulajdonához.
Amikor érintkezésbe emberek igények megjelenése tulajdon lefoglalása és elosztása a tulajdonosi részesedése a közös tulajdon bírósági mindig ellenőrizze, hogy az összes ingatlan szerepel az aktus a leltár, hogy az elégedettség a követelés kell alávetni, és milyen mennyiségben, és utasítja a végrehajtót, hogy további jogi aktus, hogy az értékelés a fennmaradó az ingatlanleltáron kívül. Így a kezelés után felesége elítélt a bíróság az is kiderült, hogy az időszakban közös életük, a lakás megvásárlására, amelyeket regisztrált és élni a család minden tagja, az elítéltnek. Összhangban a törvény a lakás vagy ház az egyetlen lakóhely, az elítéltnek és családtagjai nincsenek kitéve a vagyonelkobzást.
Az ítélkezési gyakorlat szerint a méret a részesedése a házastárs a közös tulajdon és az adott ingatlan kell elosztani, a bíróság határozza meg, figyelembe véve az összes közösen szerzett vagyon, köztük az egyik, amelyre a törvény nem lehet kivetni a végrehajtó dokumentumok vagy amelyeket nem lehet elkobozni. Ugyanakkor minden házastársnak rendelkeznie kell olyan vagyontárgyakkal, amelyek letartóztatását lehet kivetni, valamint a letartóztatás tárgyát képező vagyont.
Ettől kezdve lakás, autó és földterület jelenlétében a bíróságnak az egyenlő arányú részvényekkel együtt az ingatlan egy részét az elítélt személy házastársának tulajdonába kell elosztani.
De, mivel a további büntetést vagyonelkobzás az ítélet ellen az orvos, a bíróság osztja a tulajdonjogát a házastársak jelentős részét a lakásban, és az ingatlan az elítélt személy - egy kisebb részét a lakásban, egy autó és egy telket, kiegyenlítve ezzel az aránya házastársak házassági tulajdon. Ilyen körülmények között az elítélt személynek - a gépjárműnek és a földterületnek - elkülönített vagyont elkobozták. Azonban kiderült, hogy a házasság során vásárolt lakás megvásárolta az orvos egy másik lakásának értékesítéséből származó bevétel kárára, még a házasság előtt is. Jogaik védelmét, ítélték, míg a börtönben, küldött egy pert elismerése tulajdonjogát a lakás, szerzett a házasság fennállása alatt, mert a felesége nem vett részt a személyes vagy a közös létesítmények a megszerzése a lakásban. A pert hosszú volt, mivel a bíróság meggyőződött arról, hogy a lakást ténylegesen vásárolták-e, nem közös alapokra. Szerencsére az üzlet, hogy eladja a személyes orvos apartmanok, vásárolt házasság előtt, és kíséri a vásárlás egy új ingatlanügynök és feldolgozása ugyanabban az időben. Alapján valamennyi szerződés a bírósághoz benyújtott, és ennek eredményeként a kihallgatás ingatlanügynök tanúként a bíróság meggyőződött: lakás vásárolt a házasság fennállása alatt, sem a közös tulajdon - és megadta a petíciót az elítélt személy elismerését tulajdonjogának ez a lakás. Ennek megfelelően az orvos felesége öltönye elégedett volt - az autó, amelyet állítólag elkülönítették és letartóztatták.
Ez a pereskedés nemcsak a törvényesség, hanem az igazságosság elvén is véget ért. Azonban, anélkül, hogy a bíróságnak bizonyítaná a lakás megszerzésében való részvétel mellőzésének erős bizonyítékát, az elítélt személy házastársa elveszítheti az autót.
Összefoglalva, meg kell jegyezni, hogy az első kérdés, hogy úgy tűnik, a bíróság a divízió közös tulajdon vagy elosztása részvények a közös tulajdon - jelenléte a házassági szerződés a házastársak között. Ha a házassági szerződés megváltozott rendszer közös tulajdon, és az egyik házastárs a tulajdonosa egy adott tulajdonság, abban az esetben, ha a második házastárs hatálya alá tartozik a rendvédelmi szervek, azt bizton állíthatjuk, hogy tartozik az első szerint a házassági szerződés. De nem szabad elfelejteni, hogy a tulajdonában ingatlan csak akkor merül fel attól a pillanattól kezdve az állami regisztráció - ennek megfelelően, ha a házassági szerződést írtak alá, tovább kell küldenie a hivatal ingatlan és föld kataszter területiség.