Az állatok kegyetlenségének és az emberek kegyetlen bánásmódjának története - miért válnak az animaristák
Miért válnak az animátorok TV-csillagokká?
Andrei Malakhov szinte minden adása, aki állítólag elítéli az erőszakot, régóta sok felvételt mutat, és amit a normális személy nem tud és nem nézhet. Emlékezzünk vissza, hogy az átvitel az államcsatornán az elsődleges idő alatt zajlik.
A hős a show "Hadd beszéljen" Szergej Pozdnyakov szívesen elmondta, hogy hol és hogyan készült a fotó. Igaz, foglalást tett: nem öl meg egy szerencsétlen kutyát. A kutya már halott volt, az utcán megbotlott.
Bizonyos, hogy nem csak a rettenetes kegyetlenség a hajléktalan kutya nevetése, hanem alkalom arra is, hogy látogasson el egy pszichiáterhez. Ráadásul az állatok kegyetlen bánásmódja nem ritka. És bár nem mindegyikük nyilvános, nem mondhatjuk, hogy az ország lakói közömbösek kisebb testvéreink sorsához. A Büntető törvénykönyv 245. cikke - "Állatokkal szembeni kegyetlenség" miatt egyre több bűnügyi ügyet kezdeményeznek.
A vaddisznók fájdalmasan szenvednek az országban. Majdnem egy hónappal ezelőtt az omszkban az utcán napközben az állatok szó szerint ették a lányt, körülbelül egy hete Troitskben a kutyákat két ember szakította félbe - és ez csak szenzációs eset volt, amely a sajtóba került.
A Krasnoyarsk-i fickó nyilvános zaklatása és felháborodása azt mutatta, hogy ilyen "szúnyogok" - hacsak természetesen nem egy színpadi műsor volt Malakhov átruházására - kivétel, nem szabály. Ami persze nem örülhet.
Elena Dyadyuk, a Serpukhov Városi Közhasznú Alapítvány igazgatója "Zoozaschita-plus"
Az a tény, hogy Andrei Malakhov meghívta ezt a férfit a stúdióba, abnormális, a társadalomnak nem szabad látnia ezeket a kegyetlen arcokat, hallgatni az igazságosságot az atrocitásokról, a csalók anyukáira és nagymamáira nézni. Valahogy részt vettünk Malakhov közvetítésében, a katonák kutyák tömeges meggyilkolására, de teljesen más volt a történet. Ebben az esetben az állatok agresszívek és veszélyesek voltak. És amikor a televíziózás hõsei azok, akik igazolják az egész országgal szemben indokolatlan kegyetlenségüket, akkor felháborító.
Általában nem mondhatom, hogy társadalmunk az utóbbi időben kegyetlenebbé vált az állatokkal szemben. Például a régióban (a moszkvai régió, különösen Serpukhov, Pushchino, Protvino) a helyzet pontosan ennek az ellenkezője. Az emberek egyre szánalmasabbak, szimpatikusak a védtelen lények iránt, a gyerekeket az állatokra vonják. Az ilyen karakterek, mint vendég Malakhov - egy millió. És nem adhatod meg nekik a lehetőséget a szadizmus előmozdítására.
Miért olyan lassan hajtja végre az Állami Duma a szükséges módosításokat - nem világos. Valószínűleg egyik képviselő sem, hála Istennek, nem történt ilyen katasztrófa, mint a halottak gyilkosa halála. A képviselők nyugodt és kényelmesek, évekig elfogadják a társadalom számára szükséges számlákat - ez a nagy probléma.
Nincsenek cenzúránk. De szükséges szabályozni ezeket a dolgokat, mert a modern orosz televízió teljesen őrült. 20 éve hallottuk és láttuk, hogy a TV megsemmisíti a psziché. És a levágott kutyafej megjelenítése semmiképpen sem a legszörnyűbb lövések, amelyeket bizonyított. Emlékezzünk arra, hogy a közönség meglátta a tadzsik és a dagesztán kivégzését: az egyiket elvágták, a másikat pedig pisztollyal megölték. Aztán kiderült, hogy ezek a keretek valódiak.
A kóbor kutyák elleni küzdelem nagyon akut és sürgető. Most van egy pszeudo-humanista társadalom. Sajnálom bárkinek, de nem az emberekről, bár először is meg kell bánnunk.
Én magam vagyok az Elektrostal város városi tanácsának helyettese. És folyamatosan felvetem a kóbor kutyák megölésének témáját. Azt mondják, hogy lehetetlen elkapni őket, lőni is őket. Akkor mi a teendő velük? A Elektrostalban a terhes nő megharapott.
A rohadt kutyák állatok. Ha egy városban, mondjuk, egy tigris jelenik meg, azt elkapják, és szükség esetén megölik. A rögtönzött kutyacsomagok ugyanazok a vadállatok, különösen akkor, amikor csomagokba kerülnek.
Most nagyon gyakori, hogy krokodilos könnyeket vezettek a "szegény kutyák" felett. Felhívhatja a figyelmet arra, hogy sok koldus kutyával jön, mert a kutyák szánalmasabbak. És az emberek most utálják egymást - ez általában a kapitalizmus tulajdonát képezi: amikor a társadalom meg van szüntetve, az ember utálja az embereket. De sírni fognak a szerencsétlen kutyán, amely megtörte a mancsát, és amikor ugyanazok a kutyák harapnak egy nőt vagy egy gyermeket, akkor közömbösek lehetnek.
A kutyákkal határozottan kell harcolni, nemcsak vadon, hanem néhány hazai is. Kegyetlen intézkedésekre van szükségünk a kóbor kutyák elkapására, a házi kutyák gátlástalan tulajdonosainak büntetései szerint, ha kutyájuk harap valakit. Talán helyénvaló a házi kutyák harcainak jelenléte a fegyverek birtoklása terén. Egyes országokban ilyen törvények működnek.
Anyaga készítette: Maria Ponomareva, Roman Popkov, Alexander Gazov