A tudatos manipulátorok, vagy hogy ne tévesszenek meg hamis ítéletekkel
A 90 év során történt egy csoda - megengedték, hogy Istenről beszéljünk. De a vallási propaganda tilalmának eltörlésével a hamis tanok virágoztak. Azok számára, akik lelki táplálékra vágytak, a kenyér helyett kõt csaltanak. Nyugatról egy erőteljes patak szektákra bukkant, és a tévéképernyőkről elkezdtek sugározni varázslók, varázslók és hamis messiák. A vetőmagokat termékeny talajra dobták: az adekvátok száma, amely helyesebb lenne felhívni az áldozatokat, ugrásszerűen növekedni kezdett.
A bűnüldöző szervek nem tudtak megfelelően reagálni a szekták agressziójára, mert először úgy tűnt soknak, hogy minden vallás jó. Még ma is sok ember nem látja a különbséget egy vallási szekta, a tanítást, a kiugrás a többségi vallás (pl ostorok, Doukhobors, baptisták, evangélikusok, stb), és a totalitárius szekták, pszeudo-vallási szervezet részt vesz a teljes ellenőrzést a viselkedését és gondolkodásmódját tagjai . A "totalitárius szekta" kifejezést először az Alexander Dvorkin történész és teológus vette át. Ma beszélgetünk vele a totalitárius szekták tudat manipulálásáról és arról, hogy kik gyakran áldozattá válnak a hamis messióknak.
Természetesen lehetetlen volt nem szimpatizálni a fájdalmukkal. És én is rájöttem, hogy amit a "Mother of God Center" prédikál, nagyon hasonlít a montanizmus korai keresztény szekciójához. Amikor ezt elmondtam, megkértek, hogy találkozzanak a moszkvai városi tanács egyik helyettesével, aki megígérte, hogy valamilyen módon segít. Akkor valaki mással és még sok mással.
- Alexander Leonidovich, miért véleménye szerint a szovjet időkben kevesebb ilyen probléma volt?
- A szovjet időkben a hivatalos vallás az ateizmus volt. De azt mondani, hogy a szektáktól védett ateizmus ugyanaz, mint mondani, hogy biztonságosabb egy börtöncellában élni, mint egy városban. Talán biztonságban van, de tele van? A kommunizmus valójában egy bizonyos értelemben is szektus volt, szabályai, szertartása, büntetése azoknak, akik valamilyen okból nem akarják követni. A szekta persze kisebb volt, de nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy az ortodox egyházat elsősorban vezette. A szekták jelenlegi dominanciájához, a társadalom tudatának "mitológiájához", az ezoterikus és az okkult közérdek közvetlen kapcsolatban áll. A társadalomban régóta létezett a tudomány kulcsa. És az okkultizmus nagyon tudományos.
- Lehetséges azt mondani, hogy a nyugaton az emberek körültekintőbbek, mint az?
- A legimpozánsabb emberek szektákba esnek. Általában azok, akik stresszt tapasztalnak. És mivel országunk egy bizonyos átmeneti időszakban van, sok ember stresszes állapotban van. Nyugaton a szekták hosszabb ideig léteznek, és a társadalom valamiféle immunitást fejlesztett ki rájuk.
- Mely szekták a legveszélyesebbek?
- A legveszélyesebbek azok, amelyekben a szeretteid esnek. Nemrégiben két nő jött hozzám, akinek fia és lánya (a férj és a feleség közöttük) egy nagyon kis szektának vetették magukat, ahol talán csak hat vagy hét ember húzódott meg. Ráadásul a szekta nagyon merev. Ha azt mondtam az anyáknak: "Tudja, ez a szekta nem veszélyes, mert kicsi, és a valószínűsége, hogy mások lesznek, szinte nem létezik", ez gyengék lelkük számukra.
- A totalitárius szektákban az embereket megcsonkíthatják, tartják fogva. Van-e büntetőjogi felelősség az ilyen típusú cselekményekért?
- Talán ez a döntés abból adódott, hogy a szekta beszivárgott a bűnüldöző szervek és az igazságügyi szervek között?
- Ki leggyakrabban a szekták áldozatává válik és hogyan védekezhet a befolyástól?
Bármelyik személy áldozatává válhat. De vannak kockázati csoportok. Először is azok, akik tapasztalták a felnövekvő stresszt. Tizenévesek, fiatalok. Ez az iskola befejezésének és a vállalkozáson belüli kezdeti munka, egyetemi tanulmányok ideje. A gyermekkor vége, kezdődik a felnőtt élet, új kapcsolatokat, feladatokat, feladatokat, és mindaddig, amíg az elme és a test egy fiatal férfi nem lehet rekonstruálni, továbbra is nagyon könnyű csemege csalások spekuláló emberi szomjúság önismeret, a keresés a spiritualitás, az élet értelmét, és benne a saját helyét.
Egy másik kockázati csoportban a nyugdíjazás előtti korú emberek - a nyugdíjkorhatár kezdete. Egy személy közeledik egy bizonyos eredményhez, elkezdi elveszíteni szeretteit, gondolkodni a múltról és a jövőről. És a visszavonulás ideje a nyugdíjazással egyre több lesz. Ezt például Jehova Tanúi jól értik. Ez a szekció szándékosan működik az emberek számára ebben a korban, tudják, hogyan vegyenek részt a beszélgetésben, mint érdeklődni.
De általában sok stressz van az életben. A munka, a lakóhelyváltoztatás - különösen amikor egy másik városba költözik, egy másik környezetben. A szekták befolyásának védelme mindenekelőtt a hagyományos kultúrában való oktatás. Fontos a józan ész és az egész bizalmatlanság megmutatása. Értsd meg, hogy ha csak egy csomó ajánlatot kapsz, és azonnal, akkor nagyobb valószínűséggel szabad sajtot fogkepekből.
- Hogyan csalogatják az embereket a szekták?
- Van egy mondás: "Minden embernek van guruja és boldogsága, ha soha nem találkozunk vele." Az embereket szinte soha nem hívják szektás egyenesbe. Mindig van egy csali. Egy kör angol, indiai tánc, jóga vagy akár a Biblia tanulásához. Gyakran az ilyen csali egy ígéret, hogy javítsa az egészségügyi keresztül gyógyító erejét a „doktor”, vagy a lenyűgöző diagnoszta, aki nem gyógyítható csak a valódi, hanem megjósolni a jövőben a betegséget. A személyes növekedés tanfolyama, az ősi filozófiai örökség központja, egy érdekes, magas fizetésű munka, amelyre szinte semmi köze nincs. Egy idő után egy személy megtudja, hogy ez nem egy kör vagy egy központ, hanem egy szekta. Azt kérdezi: „Mit korábban nem erről nekem?” És ő így válaszolt: „Tudod, mielőtt még az agyakat mossuk média, ha azt mondanánk, egyszer, akkor nem megy nekünk. De jól érzi magát nekünk? Rendben van. Most látod, hogy igazunk volt?
"Nos, miért veszélyes." Egy zsúfolt utcán nem támadnak meg. Rendben. Az a tény, hogy a munikák kiskorúakhoz közeledtek, a törvény megsértése. Ha beszélünk a felnőttek, felelősséget csak akkor lehet adminisztratív, ha például blokkolja a folyosón egy szektás, ha eladja valamit, vagy agresszíven tapad, szabjanak ki, amelyek általában a nyilvános helyeken nem történik meg.
"Miután bekerültem az egyik szektás találkozóra. Talán azért, mert az általános felmagasztosulás légköre volt, úgy éreztem, hogy az emberek nem egészen egészségesek. Gondolod, hogy a mentális egyensúlyhiány következménye vagy oka a szektának való aláesésnek?
- Nehéz megmondani. Ha nem pünkösdiak voltak, és valószínűleg ők voltak, biztosíthatom önöket, nem fogják meghívni Önt a legfejlettebb találkozóikra. Ott, ez a felmagasztosodás teljesen gusztustalanul eljut, elesnek, sikolnak, ellenőrizhetetlenül nevetnek stb.
Gyakran az emberek jönnek a szekta a határon. Vannak több hasznos, kevésbé, de bizonyos körülmények között, mondjuk, a stressz alatt, egy személy rugalmasabb. Ha rájön, hogy ez az a látszólag felelőtlen viselkedés - ez a legmagasabb vallási élmény, akkor előbb-utóbb meg fogják győzni. És amikor legközelebb a találkozóhoz jön, ő maga igyekszik ezt a magasztosulást.
A személyiség fokozatos, de radikális változása van. A humorérzék eltűnik, az ember érzékeny, makacsul agresszív, viselkedéstől mentes vagy védekező. Ezután a család és a barátok elkezdenek elveszíteni, a vallási és erkölcsi orientáció radikális változása megtörténik. A fanatizmus és az intolerancia nyilvánvalóvá válik.
- Lehetséges vitatkozni a szektásokról az utcán vagy az üléseiken?
- Az ülésekről. Miért menned oda? Minden agresszív érvet azonnal le kell állítani. Nem vitatkozhat az üléseken. Sok szektár van, és nem fogják hallani, nem fogják elfogadni magukat, ők triviálisak. Más kérdés, ha eljutottál az első találkozóra, és tudod, hogy vannak újoncok, ebben az esetben valami lehet és kell mondani. Talán ez segíteni fog a kezdőknek, hogy elmenjenek.
Ha a szekta nem kapcsolódik a bűncselekménnyel, akkor az élet fenyegetettségének rendes tagja számára a kimenetele nem jár. Természetesen rögeszmés zaklatás lesz, más kérdés, hogy a hierarchiában levő magasabb rangok közül az egyik elhagyja-e a szekta. Minél több ember ismeri egy szekta, annál veszélyesebb a menekülése.
- A modern hazugságok - üzletemberek vagy szellemi beteg emberek?
- Kollégám, Stephen Kent, a professzor a kanadai University of Alberta, sok éven át tanulmányozta a személyes jellemzők alapítóinak szekták, és arra a következtetésre jutott, hogy mindannyian szenvednek a rosszindulatú nárcizmus, amelynek következtében annak szükségessége, hogy tudtak a többiek rovására. Ez nem mentális betegség, hanem egyfajta határesedés. A másik dolog az, hogy az ilyen emberek mentális rendellenességei úgy alakulhatnak ki, hogy felülről látják magukat, az abszolút hatalom érzését. Churchill azt mondta, hogy a hatalom megromlik, és az abszolút hatalom teljesen elromlik. Az a személy, aki ilyen hatalmával vagy az illúzióval rendelkezik, végül elveszíti megfelelőségét.
- Szóval hogyan védekezhetsz a szektától? Lehetséges, hogy ennyire alárendelheti az ember akaratát?
- Bár egy személynek van akaratuk, védett. Lehetetlen befolyásolni az embert az engedélye nélkül. Egyetlen közmondásos zombi nem működik, ha ellenállsz. Vagyis most már nem kezdhetem el a fantáziákat, ami alárendelheti akaratát. A tudatosság manipulálásának minden létező módja annak biztosítására irányul, hogy a személy először is egyetért a hatással. Ez egy szükséges feltétel, a szabad akarat Isten ajándéka az embereknek. Míg ő egy férfival rendelkezik, és miközben ő ápolja, semmilyen szektás befolyás nem szörnyű rá.