A szerzői jog vagy a copywriting a lényeg és a különbség
Szerzői jog vagy szövegírás: a lényeg és a különbség. Ne hagyja ki még a védelem másik szintjét a tartalomhoz
Mint egy olyan személy, aki szinte a születéstől manipulálja a szót, mindig azt tanácsolom minden kezdő kollégának, hogy tanulmányozza az alapokat, keményen és függetlenül álljon, és ne siessen, hogy hivatásosnak nevezzék magukat, és nem ilyenek. Sokkal sokkoló, de amikor a csereprogramok vagy az interneten "kinyomtatják" a "szerzői jog" helyett egy kollégát is, akkor már nem sokk: a kezek eldőlnek!
Ragaszkodj az igazsághoz a szakma kezdetétől
- Miért van egy bányász bányász, nem sakkozó?
- Miért nem nevezik könyvtárosnak bibliophile-nek vagy bibliográfusnak?
- Miért nem zavarja meg egy manikurist egy mester vagy egy manökenszel?
- Miért nem egy virológus egy vírus vagy egy virtuóz?
- Miért nem a meghívó nem detektor vagy rendező?
Hacsak nem mindegyik alkalmanként két különböző bejegyzést kombinál! Hol származik a szerzői jog és a copywriting rendszeres és mindenütt jelenlévő azonosítója? Miért van még olyan ember is, aki régóta részt vesz a weboldalak cikkírásában? Nem erkölcstelen az a tény, hogy még a "hobbyisták" és az iskolások számára is táplálkozik?
Ez elfogadhatatlan, mert láncreakcióhoz vezet: ha az "öregemberek" tüntető, néha teljes számtudatlanságot engedhetnek meg, akkor "kezdők", és nem kell betartaniuk a szabályokat és szabályokat!
- Miért lehet tudni, hogy vannak homofók, homonímák, homonímák, paronímák, többértékűek, vagy csak teljesen eltérő eredetű idegen szavak, a neologizmusok összezavarodtak?
- Miért kell tanulmányoznia a szóalakítást és meg kell értenie egy szó jelentését?
- Miért vannak ezek a felesleges és fárasztó cölöpök? A szavak csaknem azonosak!
- Miért van bármilyen kommunikációs műveltség? ha lehetséges, tjap-ljap -, és dobja le a következő munkát egy rézpenny vagy egy féltésztához?
Egy küszöb vagy vice, egy fonat vagy egy kecske, egy oszlop vagy oszlop, egy rúd vagy tó, egy halom vagy szomorú, hogy fellebbezni vagy működtetni ... IGEN, MI A DIFFERENCIA?
FELHÍVÁS (LEGJOBB KÉRELEM) KOLLEGÁCIÓK ÉS JÖVŐ KOLLEGÁKOKHOZ
Kollégák és kezdő! Nem mindenki lehet egyenlő a hanggal, nem tudsz mindent összehozni ízléssel, alakzattal, színnel. Soha, soha ne mondd a "szerzői jog" szót, ha a copywritelésről beszélsz.
Nehéz megoldást találni magadra? Kérjen egy tapasztaltabb munkatársat. Valaki biztosan válaszolni fog, de ne csináljon nevetségessé a nem-készségedet, hogy magadon dolgozhasson a szakmában való termesztés érdekében. Ő táplálja, vagy legalább örömet szerez, mint egy hobbi.
Szerzői jog vagy szövegírás: ne helyettesítsen egy kifejezést egy másikra
Vannak is, akik aktívan és erőszakosan ellenállnak az igazságnak. Nem szólnak két szó egyenértékűségének, hanem saját joguk a "ashibatsya" szokásának. Csak nem akarnak tudni semmit, és nem látják a saját orrukat. Ez a hajlandóság arra kényszeríti őket, hogy ilyen nyilvánvaló, logikusan és könnyen bizonyítható ellenállással szembeni ellenállóképesség ellenálljon.
A "szerzői jog" és a "copywriting" fogalmai közötti különbség azonban axióma, nem pedig tétel, de még mindig rendezzük el ezeket a fogalmakat, és hagyjuk abba az embereket nevetni, egymás helyett.
Szerzői jog, ő és az afrikai szerzői jog
Ismerje meg a szótárakat és az enciklopédiákat, bizonyított és megbízható forrásokat, hogy megértse, mit kell szembe néznie, ne pocsolyogjon, ne kapjon el egy történetet, és nem-nem-nem-nem. Ez a vágy mindazokra azokra vonatkozik, amelyeket nem ismerünk és nem kétségesek, és nem csak a másolatok megértésére.
Így volt egészen a felejthetetlen és általánosan tiszteletben tartott zseni, amellyel Alexander Sergejevics a tollat írta híres vonalai: "Az inspirációt nem adják el, de eladhatod a kéziratot". Nagyszerű zseni volt az oroszországi szakirodalom alapja, bár ő maga nem volt szüksége a szerzői jogvédelemre. Ki vállal ilyen plágiumot?
Volt azonban. A nagyok tanulmányozták és tanultak, akaratlanul lemásolták stílusukat, nyelvüket és így tovább. Ez nem plágium. A kreativitás természetét gyakran kölcsönzik és imitálják, de az egyedülálló eredmény végeredménye. Csak a szüzek csak alkalmanként születnek, de a tehetségek születnek, készek a géniuszok eredményeinek felhasználására, valami egyediet hozva létre.
Nyissa meg a magazint vagy a weboldalt, és látni fogja, hogy van szövegírás. Az a személy, aki ebben az irányban ír, a copywriter. Pontosan megtalálja azokat a szavakat, amelyek segítenek az ügyfélnek eladni, vagy arra ösztönözni az olvasót, hogy hajtson végre egy másik kívánt intézkedést.
- Iskolai diplomát szerzett, vagy csak tanultak iskolai esszéket, elsajátított egy számítógépet, táblagépet vagy táblagépet, elindított egy elektronikus pénztárcát - az OPA, egy új "szerzői jog" érett!
Ez a kis aggodalom, hogy minden szövegnek csatolnia kell a célközönség tanulmányozásához, meg kell értenie az irányítás sajátosságait, a keresőmotorok működésének tudását, a webes szövegek építésének törvényeit, stb. Sokkal több! Sokat kell jelen lenni a gondolkodásban. Végül ismerni kell a nyelvet és a szavakat helyesen kell használni.
- Gondolj egy beszédhibára!
- Gondolj, ellentmondás!
- Gondolod, a vessző nem elegendő, vagy a mondatban szereplő minden szó után költ, hogy ne veszítse el a szükségeseket!
- Gondold át, mit csinál! A szerzői jogok rövidebbek és kényelmesebbek a kiejtésre!
Tudatlanságuk igazolására egy úgynevezett hamis etimológia mögé rejtőzik (a szavak eredetének magyarázata, amely nem felel meg tényleges történelmüknek). A tudományos etimológiától eltérően a hamis etikett nem a nyelv törvényein alapul.
Természetesen sokkal könnyebb tagadni őket, ahelyett, hogy tanítani! Az ilyen ál-copywriters és a „falu” fog bekövetkezni a szó „fa”, bár az eredeti szó jelentését - „Felszabadulás tér az erdőtől a kukoricás”, hogy nem kapcsolódik közvetlenül a fa, csak a folyamat vágás vagy az elhullott fák eltávolítását. A helyszínen a fák, és már nem csak a korhadt tuskók!
Ezek a szövegírók keresletet igényelnek, mivel eddig csak a szövegek képezték alapját bármely webhely promóciójának. A keresőmotor grafikonja nem tanult meg a hasznosság szempontjából. A fejlesztés a keresők kérdése, hogyan lehet javítani a felismerés minősége szöveges tartalom, hasznosságát az információs és kommunikációs műveltség annak bemutatása. Olyan következtetéseket vonj le, amelyekre szüksége van - szerzői jog vagy szövegírás.
Összegezzük az eredményeket
Visszatérve a szerzői jog és a copywriting, tudomásul veszem, hogy az egyetlen hasonlóság a két szó, hogy mind összetett és kalkirovannye. A "Soro", amely egyesíti őket, számos egyéb jelentéssel bír, a fent említettek mellett, amelyek nem kapcsolódnak a másoláshoz, másoláshoz, íráshoz, a jogok védelméhez vagy az értékesítéshez. Sajnos, de még az első rész jelentésében is, e két összetett kifejezésnek nincs hasonlósága.
Ma megvitatjuk a "tartalom kitöltésével kapcsolatos funkciók" témáját. Szöveges tartalom, amely kitölti a webhelyet, háromféle.
A szerzői jog az eredeti, egyedi szöveg, amely egyedülálló a maga nemében, csak az Ön rendelkezésére, az erőforrásra és sehol máshol. Azok a személyek, akik a megrendelésre vonatkozó szerzői jogot írnak, más néven copywriters. Szolgáltatásainkat a legdrágábbnak tartják. "