A Szent Tűz lejtése
- Mi a státusza? És hogyan érzi magát?
- Peter most a Belügyminisztériumban van Moszkva Meshchansky kerületében. Csak öt percig kommunikáltam vele, elmagyarázta nekem, hogy valahol egy nappal reggel egy 20 perccel azután, hogy az ajtó égett. Az FSB-hez vitték, ahol reggel 5 óráig egyetlen kérdést megkínoztak: ki akart meghalni? Mire Péter ezt válaszolta, természetesen nem akarta, hogy bárki meghaljon, nem volt ilyen szándéka. Ahogy kifejtette, maga az FSB terrortámadást követ el a nép ellen, amely jogellenesen vonzza az ártatlanokat büntetőjogi felelősségre. Ami az eljárási státuszt illeti, még mindig őrizetbe vesz. Ami őt illeti, a büntetőügyek megindításának kérdéséről most döntenek. Nem láttam az előzetes nyomozás anyagát, mert elküldték az ügyészségbe.
- Hogyan kezelik őket a rendőrséggel?
- Eddig nagyon jó volt. A rendõrök megengedték, hogy meglátogassam. Emellett elmentem a boltba, hoztam neki ételt. - kérdezte, mert az éjszaka óta nem ettem semmit. Nem volt táplálva. Ezen kívül még mindig gyógyszert szed, amit orvos ír elő neki. Igazából megengedheti, hogy elhozza őket. Megkérdeztem tőle, hogy ne aggódjon.
- Mikor tervezi legközelebb Pétert?
- Először is feladtam nyilatkozatomat, hogy ha bármilyen vizsgálati cselekményt vagy más ügyfelet érintő eljárási intézkedést tartottam, értesültem róla. Emellett megadtam Peternek a kapcsolatot. Abban az esetben, ha kihallgatásra kerül, ha büntetőügyet vagy fogvatartást indítanak, akkor jelenteni fogja, hogy ügyvédje van, és hívjanak.
Tökéletes Péter és akciója:
„Burning az ajtó a Lubyanka - kesztyű dob társadalom az arcát a terrorfenyegetés, a Szövetségi Biztonsági Szolgálat működik folyamatos rettegés és tartja teljesítmény több mint 146 millió ember félelem fordul Singles a gubancos tömege eltérő szervek Threat közelgő mészárlást fölött lóg bárki, aki .. karnyújtásnyira felügyeleti eszközök, lehallgatás és útlevél korlátokat. Katonai bíróság megszünteti minden megnyilvánulása szabad akarat. De terrorizmus létezhet amb csak a állati ösztön a félelem. Hogy megy ez ellen az emberi ösztön kényszerít feltétlen védekezési reflex. Ez a reflex küzd a saját életét. És az élet megéri harcolni kezdenek érte "
Most már tudjuk, mit néznek ki a pokol kapui. Csak a megfelelő hangsúlyozásra volt szükség.
Míg aludt vagy táncoltál, Pavlensky megtette, amit álmodott.
Nos, ez az elmúlt évek legfontosabb orosz politikai akciója.
Az NBP összeomlása után a "War" és a Pussy Riot Pavlensky egyenes utolsó hőse maradt.
A legmeredekebb csapda Oroszországban.
Itt történt, egész éjjel ülsz, tele van, és felébredsz, és úgy tűnik, az álma valóra vált.
Természetesen nem a leginkább kedvelt álom (nem próbálok a leginkább kedvelni, bár nehézségekbe ütközik).
És általában csak a kezdet és azonnal megállt.
De ez csak a himnusz kezdete és őrültsége, énekelünk!
(Természetesen Petya Pavlenskyről és utolsó akciójáról van szó).
Engedje meg, hogy egy nap (még ebben az életben is) égjen a kutyák ördögeihez - Lubyanka, mindenféle mocsok tenyészereje és tályog az anya Föld testén!
Eeehhh!
Jó hét kezdődik.
Ez lesz az Oroszország és 100 év szimbóluma.
Én is néhány szót szólok Pavlensky új akciójáról. Először is, mindent természetesen tökéletesen elgondolkodtunk: az idő hétfő reggel, hogy azonnal adja meg a médiát a legfontosabb hírekkel, és a kép egy aszkéta arca a tűz hátán. Műalkotásként - szinte hibátlanul - nincs szükség magyarázatra.
De másodszor - minden szomorúbb. Képzeld el, hogy ugyanaz a Pavlensky reggel elment az FSB-hez egy plakáttal, egyetlen zsákmányban. Ez senki nem vette észre, hogy hány ilyen zsákmányt csak a város közepén kötöztek "zaj és por nélkül" az elmúlt hónapban. És ha a normális tiltakozás nem működik - az FSB elkezdi égetni az ajtót. És mindenki, amit a Facebook-on olvastam, csodál. Nem a kép szépsége, hanem a gyújtogatás.
Újra, ne feledje: néhány évvel ezelőtt, "háború" tüzet tűzött a rendőrautók - és nem találtak megértést és együttérzést. "Válaszfallusz" mindenki szerette, de gyújtogatás - nem. Azt mondták tehát, hogy durvaság, hogy a művészet nem szabad a huliganizmusra.
Elhaladt. És normális lett. Minden, mert a mi zsúfolt légkörben lehetetlen elérni a hatóságokat. Wadded - nem azért, mert a "steppelt", hanem azért, mert minden nyilvános tiltakozás egy ragacsos csendben megy. Nincs többet tenni.
El tudod képzelni, hogy a "Boyarynya Morozov" rajz helyett Surikov egy állványt dobott volna a cárnak? - De pontosan ez történik. Mert nincs más módja a párbeszédnek a kormány és a társadalom között. És a művészet megfelelõen reagál az idõ kihívására. Elértük azt a pontot, ahol az alsó szakaszok nem tudják elérni a csúcsot, és nem akarják hallani ezt a kopogást.
A hatóságok nem kedvelték az imát a Theotokosnak? - Szerezd meg a Tequel árát. Az FSB-t lemérjük a mérlegeken, és túl könnyűnek találjuk.
Van egy teljesen kiszámítható negatív reakció is.
Ez talán nagyobb, mint a saját testvére, a Vörös Tér járdájához, és a szájához varrni. Pavlensky Péter természetesen nem fél, hogy ez terrorcselekménynek tekintendő. Régóta a pszichiáterek beszámolója.
Az "Rain" újságírói, csodálatosan a megfelelő időben, a megfelelő helyen, felháborodnak, hogy a rendőrség őrizetbe vette őket.
Eközben tanúként fogják tartani az ügyet. A tanúzás nem mindig önkéntes gyakorlat Oroszországban.
Az újságírók azt mondták, hogy a rendőrök óvatosak voltak a művésztől, és őrültnek tekintették. - Ki tudja, mit dobhat ki? A tojásokat körömre szegezte a járdán!
És persze (ha nincs), a hagyományos kérdés: mi lesz Pavlensky az Amerikai Egyesült Államokban (valamilyen okból, pontosan ott).
Megértem, hogy mindent most dobnak rám: hasonlítasz, vulgarizálsz, nyilvánvaló kérdéseket teszel fel, de nagyon érdekel - teljesen felbecsülhetetlen. Mi lenne a művész-akció bírói kilátásai, akik tüzet nyitottak az FBI központi irodájának ajtaján?
Itt Anton Kraszkovszkij kapcsolatban az intézkedés Petr Pavlensky felteszi a kérdést: mi lenne az amerikai jogrendszer-actionists művész, aki gyújtogatás ajtó FBI központja. A kérdés nagyon furcsa. Ez attól függ, hogy a vád lenne megfogalmazni, ha a megsemmisítése szövetségi tulajdon, például ez képtelenség, de ha úgy tetszik, a terrorizmust. De a kérdés nagyon elméleti, hiszen Washingtonban az FBI irodája üvegajtókkal rendelkezik, könnyedén megkönnyítheti a torma. És ami a legfontosabb, egy férfi a kanna benzint, felé a üvegajtó, ami lefektették arcát a padlóba méterre 100. Vagy lövés a legnagyobb valószínűséggel.
Ebben a tekintetben kérdésem van: hogyan lehet egy ember benzines dobozba vinni a város egyik legfontosabb tárgyának főbejáratát? És még egy tűz? És ha egy férfi, kérek, volt egy csomó egy kilogramm TNT-vel? Vagy kamazommal? A kérdés nem tétlen a közelmúlt eseményeinek fényében ..
Igen, a biztonsági probléma is a figyelem középpontjában áll.
- Persze, ez a művészeti esemény, hanem a teljesítmény és a színház, az különbözik, hogy fokozatosan szívódik be jelentős számú ember, és néha az egész intézmény. Nyilvánvalóan egy igazságügyi intézet is részt vesz. Ez egy művészi akció, amely szintén egyfajta kisszerű huligánizmus. Ez nincs "vagy" nélkül. Az ő fellépése elég erős szimbolikus gesztus, mert ellentétes a háttérben - a pokol kapui. Ez akkor történik, amikor a társadalom egy része vitatja a jelenlegi válság természetét. Sokan úgy vélik, hogy természete az elnökünk hátterében rejlik, és háttere Lubjanka-ból. Másrészt ez a huliganizmus. Biztosan bíróság lesz.
- Hogy tetszik Peter Pavlensky korábbi részvényei? Milyen erősek és értékesek neked?
- Itt az egész stratégia Pavlensky nagyon harmonikus, az én szempontból, és nagyon fontos. Ez egy gyenge személy erejét mutatja. Azaz, egy olyan társadalomban, amelyben, amint azt domináló elnyomó hatalom ilyen gesztusok (hadsereg, rendőrség, ügyészség), azt mutatja, hogy ő teljesen gyenge, de ez egy társadalom nem tehet semmit. Nos, mit tehetsz azzal a férfival, aki szögesdrótot sebzett? Börtönben kínozza meg a kínzást? Vagy az a férfi, aki a skót testét a Vörös térre szegezte, tényleg azt hiszed, hogy rosszabbá teheti őt, mint magának? Úgy tűnik, hogy megmutatja a gyenge személy erejét, ami még mindig létezik. És ez azt mutatja, az idő jár azzal, hogy nem tehetünk semmit, tehetetlenek vagyunk, ellenzéki elsimítására üzleti választott, hatalom erős, ha van egy bizonyos apátia a társadalomban, hogy van egy csomó támogatást. Mit tehetünk? Nem vagyunk elégek. És ebben a helyzetben azt mutatja, hogy még egy ember is képes tenni valamit. Bizonyos értelemben ez elég optimista művészet. Azt mondja: gyenge vagyok, de velem nem tehetsz semmit.
- Hogyan látja Pavlensky Péter jövőjét?
- Bonyolult. Ha a közeljövőről beszélünk, akkor peres eljárás lesz. És itt nagyon fontos megjegyezni, hogy a múlt ügyében a nyomozó ügyvédje lett. A nyomozó beszélt vele, és megpróbálta megérteni, miért csinálja. És annyit értett, hogy lemondott a szervekről, és ügyvédjévé vált. Valami bibliai történet. Magára a színházi bemutatóra várunk - ezek a bíróságok, ahol megkérdezik: miért tetted ezt, mi az oka az ajtó gyújtogatásának? És ő fog beszélni. És ezek a szövegek fontosak lesznek. Ugyanakkor a hatóságok megértik, hogy nem fél.