A méh transzplantációja
Így a mesterséges transzplantáció 9 esetben fordul elő a BEST CASE-ban (feltételezve, hogy minden terhesség egysoros) 4 terhesség, azaz kevesebb, mint 50%. Most pedig spekuláljunk, mit tettem az első üzenetemben.
Egy szerv átültetése egyik személytől a másikig, ebben az esetben a méhbe. Nagy kockázat. Az elutasítás veszélye, az immunszuppresszív gyógyszerek szedésének negatív következményei. Az immunszuppresszív gyógyszerek szedésének hátterében lévő terhesség még nagyobb kockázatot jelent mind az anya, mind a gyermek számára. Ezenkívül a terhesség a nő szervezetének csúcsrendszere, ahol a méh a szokásos állapothoz képest kolosszális terhelést tapasztal. Nem a természetes szülésről beszélek hasonló helyzetben - a kockázat elfogadhatatlanul magas. Azonban a császármetszés és a koraszülés is kockázatot jelent. Gyűjtsd össze ezeket a kockázatokat együtt - véleményem szerint elfogadhatatlanul nagy kockázatot jelent az anya és a gyermek számára.
A professzor szavaival átváltoztatás rólam szeretteim „Kutyaszív”, „Te is csepegtetni agyalapi Spinoza vagy több olyan az ördög, és építeni egy rendkívül vysokostoyaschego kutyák. De mi az ördög? - kérdezte. Szóval, mondja, miért nem kínozza, és kitéve a szélsőséges kockázata egy nő és egy gyermek, ha ugyanaz az eredmény (mármint a szülés genetikailag szülővárosában gyerek) hasonló diagnózisok - hiánya vagy a méh hibák, amelyek nem teszik lehetővé, hogy viseli a gyermek - lehet elérni biztonságosabb, gyorsabb, olcsóbb a helyettesítő anyaság segítségével? A gyanakvó öröm kedvéért úgy érzi, hogy terhes? Ez a kockázat megéri? És ha nem, akkor miért? Miért tudósok Svédországból, töltött 10 év az életemből, és egy csomó állami pénzt, kockáztatták a nők életét? A tudomány a tudomány érdekében? Bár ölni, nem értem.