A 14. emelet magasságából - az oroszországi törvényszéki orvosok fóruma

Fogadj részvéteket a bátyám halálával kapcsolatban.

1. Lehet-e a holttest ütközés után a felszínre (az erkély alatt egy lépcsőzetes beton lépcső van) 14 méterre repülni?

Ha hivatalosan válaszol a kérdésére, akkor a válasz olyan lesz, mint Tolsztojé, de ha a holttestet 14 méteres távolságban találta, akkor ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy először esett, majd 14 méterre ugrott.

Ez a távolság a holttesttől az elválasztási pont kivetítéséig csak arra a rendkívül alacsony valószínűségre utal, hogy testvéredet öntudatlanul dobták.

2. Lehet-e az erős alkohollal való mérgezés állapotában lévő ember vertikálisan lefelé esni, irányítani az álláspontját?

A kérdés nem teljesen helyes, és ezért a félreértelmezés. A szakértő nem határozza meg, hogy az illető milyen helyzetben esett, és milyen helyzetben történt a leszállás. Rendszerint az ősz folyamán a test elfordul, és az esés magasságától függően több fordulatot is végezhet. A 14. emelet magassága megegyezhet azzal a ténnyel, hogy a repedezett test 1-2 teljes fordulatot tett. Ellenőrizze testének helyzetét a talajhoz viszonyítva, amikor a 14 emelet magasságából esik, ami nem képes józanul. sem részeg.

3. Vannak esetleges esélye, hogy a testvérem eszméletlenül esett?

A bátyám halálával kapcsolatban részvétét teszem.
Hogy válaszoljak a kérdésedre is megköveteli adatprotokollkontextus helyszínelése, különösen meghatározó jellege „leszállás” az oldalon az állítólagos érintkező (nem jelölt meg a természet a talaj vagy aszfalt), ha az a föld, ott kell lennie mélyülő elsődleges kapcsolattartó a lábát a felszínre, néha az aszfaltnál ilyen mélyedések figyelhetők meg. A "leszállás" helyét az ellenőrzéskor kell meghatározni, és a kérdést azonnal meg kell oldani. Szükség esetén ellenőrizni kell az állítólagos elhelyezést is, ha ezt meghatározták. A vizsgálat során az áldozat esetleges későbbi mozgásának nyomai is feltűnnek (pl. A feltérképezés), ha a sérülés nem volt jelentős

1. Lehet-e a holttest ütközés után a felszínre (az erkély alatt egy lépcsőzetes beton lépcső van) 14 méterre repülni?

Teljes mértékben egyetértek a kollégákkal - nem. A test nem rendelkezik ilyen rugalmas tulajdonságokkal.

2. Lehet-e az erős alkohollal való mérgezés állapotában lévő ember vertikálisan lefelé esni, irányítani az álláspontját?

A szakértő tényleg nem tudja megállapítani, hogy a test milyen helyzetben volt a "repülésben", mivel lehetetlen felmérni minden tényező hatását. A szakértő csak akkor állapítja meg a pozíciót a kapcsolat pillanatában. Szinte lehetetlen koordinálni a szabad esést a leválasztás helyétől jelentős magasságon való elválasztás után.

3. Vannak esetleges esélye, hogy a testvérem eszméletlenül esett?

Annak megállapítása érdekében, hogy tudat alatt van-e, nem lehetséges.

A vezető a tanulmány a szakértő felfedi minden sérülést, és meghatározza a mechanizmus azok kialakulásának alkotnak egy általános képet a kár, ha a vizsgálat azonosítja elváltozások, amelyek nem illeszkednek az átfogó képet, ezek a „negatív” körülmények között, és külön kell értékelniük, azaz oktatási mechanizmusa megalapozott.
Az Ön által megadott adatok alapján, ha megállapítják, hogy a "leszállás" helye 14 méterre van az épületből, megkérdőjelezheti azt a feltételezést, hogy ki lett dobva, mert mert ehhez a szervezetnek jelentős felgyorsulást kellett kapnia, ami szinte lehetetlen megvalósítani. Ez nagyobb valószínűséggel kiugrik a helyéről.

Meg akarom tisztázni a leszállási helyet. A holttest 1,5 méterre volt az épület homlokzatától, lakóépületek ablakai alatt. A holttest elhelyezkedésétől 14 méterre közös erkélyek találhatók.

Nos, általában 1,5 méter és 14 méterre az épület különböző dolgokat.

Ami a kirakodó helyszínének ellenőrzését illeti, én semmit sem tudok, az operáit mámorító szindrómával végeztem. Csak azt tudom, hogy a felület aszfalt + betonlap. És a hely, ahol a bukás történt, senki sem határozta meg.

A másnaposság szindrómáról, ez egy nagyon ellentmondásos kérdés, nem foglalkozik vele.
Ha nem ismeri az adatokat, a test tanulmányozása nehéz megítélni. Általában, ha nyílt sebek voltak, külső vérzésnek kellett volna kísérnie, és ennek megfelelően a vért (betonon vagy aszfalton) fel kell használni a jelenet ellenőrzésénél.

És ha valóban - valamilyen oknál fogva sem kollégám jutott, hogy jelentős távolságra az első a tetemet a kirakodás helyén történik, amikor a test repül, közel a falra, majd találkozik az akadályt, és „pattog”.

Igen, nincsenek adatok a baleset helyszínének ellenőrzéséről és a holttestről készült adatokról, így még nincs fokozatos bukás és beszéd. Általában az adatok 1,5 méternél, majd 14 méternél eltérõek.

A vendégnek várnia kell a CM vizsgálat eredményeit, és konzultálnia kell ügyvédekkel.

Kérem, fogadja el részvétemet a testvérem halála miatt.
Szeretném tudni, hogy az érzelmek irányítják. Szakmai tapasztalat gyakran meg vannak győződve, hogy ha a rokonok még nem látta a halál tudta lehunyni a szemét - igen gyakran előadott egyedülálló változata „Öld # 33; Megölték, és a rendőrség, az ügyészség, a szakértelem - minden vásárolt.”

Nyilvánvalóan könnyebb túlélni egy szeretett ember halálát, amikor az illetékét valakire vetítik. Próbáld meg megnézni, mi történt józan szemmel. Látja, egyik szakértő sem azt mondta, hogy van gyilkosság, vagyis az Ön által javasolt kép nem okoz ilyen gyanút. Panaszokat írsz, próbáld meg néhány részletben meggyőzni a gyilkosságot. Ez érzelem.

És ha valóban - valamilyen oknál fogva sem kollégám jutott, hogy jelentős távolságra az első a tetemet a kirakodás helyén történik, amikor a test repül, közel a falra, majd találkozik az akadályt, és „pattog”.

Teljesen józanul látom, mi történt. Nem zárja ki az öngyilkosságot, és senki sem vádolja a "vásárlást". Csak azt akarom, hogy minden eljárási intézkedést kövessenek, majd következtetéseket vonnak le. E célból panaszt nyújtottam be, amelyben feltüntettem a nyomozó összes inkonzisztenciáját, és azt követeltem, hogy a kriminológiai szakértőket arra használják fel, hogy megállapítsák az esés helyét, mivel a határozatban nincs utalás a következtetésre.
KKV közvetlenül a boncolás után megkérdezte, hogy van-e valamilyen kiálló vagy akadály az épület homlokzatán. testvére először erős ütést kapott a mellkasra (törés), majd leszállt. A homlokzaton nincsenek akadályok. És nincsenek külső sérülések a testen sem. Ezért nem mondhatok semmit a "ricochet" -ről. A KKV az anyagot szövettani feldolgozásra küldi, ezért következtetései még nem állnak rendelkezésre.
Azt akarom mondani, hogy hálás vagyok mindenkinek, aki válaszolt, tk. nekem a véleményed nagyon fontos.

Mennyire lehet pontosan meghatározni a halál időpontját, ha a boncolást 24-26 órával a holttest után találták meg?

A halálozás kezdetét a cadaverikus jelenségek fejlődési dinamikája határozza meg.
Ezen adatok rögzítését a holttest kimutatásának helyén végzik.
A holttest boncolásakor már nyilvántartott adatok szerint a halál megjelenésének meghatározása általában megbízhatatlan, és nem alkalmazható a mindennapi gyakorlatban.

A sérülések természete pontosan meghatározhatja a halál okát - a magasság csökkenését, ha a szakértő előre nem tudta, hol és milyen körülmények között találták meg a holttestet?

Úgy tűnik - nem a "halál oka", hanem a "fajta sérülés".
Ha egy nagy magasságból esik (a várakozások szerint - a lakóépület 14. emeletén) - mindig vannak olyan károk, amelyeket nem lehet okozni, például a verés folyamán.

Lehetséges-e meghatározni a bukás magasságát a sérülések jellegével és milyen pontossággal?

Tudod. A pontosság azonban nem jó. Legalább a 13 vagy a 14 emeletről való leesést megkülönböztetni - ez nem lehetséges.

Mi a valószínűsége a fejsérülésnek, ha egy magas magasságból (4 szint felett) esik először lábra, majd az ötödik pontra és vissza?

Az igazságosság mértéke ilyen körülmények között, amennyire én tudom, senki sem számít.
De a gyakorlat azt mutatja, hogy a kár jellegének széles skálája meglehetősen nagy - a kár teljes hiányától, a csonka törésekig.