Yuri Lapin a világ épít felhőkarcolók és nádfedeles házak - a ház a szalma a saját kezét, a napló az építőipar
Szalma ekohouse - személyes építési tapasztalat
- Jurij Nikolayevics, hogyan segítettek az utazásaid?
- Meggyőztek a kutatásom helyességéről. 20 évvel ezelőtt, megkérdeztem egy naiv kérdés: mi legyen a fal vastagsága a hőveszteség csökkentése érdekében otthon nulla (nem nulla, és az egyenlőség elkerülhetetlen hazai hőtermelés és hő otthonok - prim.Yu.Lapina)? Amikor a kollégáim meghallották az érvelését, hogy a házat nem lehetett felmelegíteni, az ujját a templomához csavarták. Most ezek a gondolatok és megoldások gyakorlati alkalmazást találtak szerte a világon. A csúcs az érdeklődés a téma során keletkezett energia válság 1973-1974, amikor az arab államok nyilvánították olajembargó irányban, aki támogatja az izraeli agressziót, majd az eljárást emelte az olaj árát.
Amerikában az olyan otthonokban, ahol nincs fűtési rendszer, Európában "passzívnak" nevezik. Az óriási és új világ energiaigénye meggyõzi az embereket arról, hogy szükség van ilyen lakások megteremtésére, amelyek melegítésére elegendõ emberi hõ és a kandalló melegsége lenne. Például egy csendes ülő személy termikus teljesítménye 120 watt. Teljesen ezek a hőkibocsátások jelentős értékeket érnek el, hasonlóan a fűtési rendszerek teljesítményéhez. De a fő titok természetesen nem az ember, hanem alapvetően a ház építése is.
- Valószínűleg ez valami a nanotechnológia területén, amiért kormányunk úgy döntött, hogy kihasználja ...
Ez szalma. Vagy nanoszolom - ahogy tetszik. Miután őseink aktívan használják házuk építésében - agyaggal, tető szárnyakkal keverve. És a mi felfogásunkban az Ószövetségi elmaradottság egyik szinonimájává váltak. De szalmát a Mindenható ajándékának nevezném. Stock éves termés ennek az anyagnak az oroszországi elég lenne minden évben a két lakhatási programok építésére 800 millió m2 ház -. Ötször több jelölt, mint a dédelgetett cél a nemzeti projekt „megfizethető ház” 140 millió m 2 -. 800 millió tonna rozs és búza szalma különböző gabonafélék.
Az anyagot adományozzák, a mezőkön elégetik, ahelyett, hogy aktívan használnák. Kiváló hő-, hang-, építő-, ökológiai, biológiai jellemzői vannak. A 80-100 kg / m-es sűrűségnél a kocka hővezetési tényező 0,05, négyszer jobb, mint a fa! Összehasonlításképpen: tégla - 0,7, beton - 1,8. Az ilyen anyagok költségeit nem lehet összehasonlítani - egy fillért sem. A vakolt szalma nem ég, nem rothad, ha a ház fölött egy megbízható tető van, és nincs nyilvánvaló szivárgás. Egy másik plusz a tartósság, az ilyen házak élettartama akár 500 év. A szalma, véletlenül, épülnek és fürdők. A szalma sokkal jobb levegőt lélegez, mint a fa, kiváló páravédelmi tulajdonságai vannak, amelyek mechanizmusa még nem teljesen ismert.
- Valóban, ez lenyűgöző. Az egyetlen dolog, amely elriasztja a hírnevét a szalma egy mese a három malac, ahol, mint tudod, egy ház szalma vitorlázott a farkas előtt ...
- A szalmából készült házakat Amerikában kezdték építeni, ahol sok növény hagyományosan termesztett. Napjainkig az emberek tökéletesen szolgálják otthon, száz évvel ezelőtt. És a farkas nem fél tőle. Az egyszintes, keret nélküli házakban 0,5 m vastagságú szalmaszálak szolgálnak tartószerkezetekként. Maguk a bálák feszítettek, így nincs idő a zsugorodásra a falak feszítésével, fém vasalással.
A kétemeletes ház felépítése a szalmakalapok vastagságának egy méterre való növelését, illetve a bálák sűrűségének (tömörségének) növekedését igényli. Jelenleg ötszintes szalmaépületek ismertek. A keret-szalma technológiát az emeletek számával korlátozza a keret hordozó kapacitása, azaz Lehetőség van még szalma felhőkarcolók építésére is. Az Egyesült Államokban egy 40 emeletes szalmaház projektje van kombinált vasbetonfém keretgel.
A külső és a belső kikészítés semmilyen módon nem korlátozott - bármilyen anyag, ami elég. Emberek, házak és kis szerény házak épülnek szimbolikus áron. A leghátrányosabb vendégek számára egy barátom a második emeleten hagyta el a "glasnost ablakát" - a fal mázas szakasza, amelyen túl a ház felépítésével láthatjuk.
Menjünk vissza a malacok történetéhez. A ház megbízhatóságának egyik kritériuma a golyók elleni védelem. Így a szalmában lévő golyó 15-20 cm mélyen ragad. A kozákok történetében sok példa van arra, hogy katonai célokra használják fel ezt a tudást: a kozákok gyakran a szálat (szalma kevesebb sűrű anyagot) szállítják a támadók előtt.
- Igen, a ház minden esetben erőd. Hát, hol épülnek ilyen meleg és olcsó házak?
- A világ minden tájáról. Ausztria, Németország, Fehéroroszország, USA, Kanada, Kína, Anglia, Skandinávia, Ausztrália, Ukrajna, Románia, Mongólia, Törökország, Mexikó ... Folytatás?
Ügyeljen arra, hogy a szalmából származó házak mind hideg, mind forró helyen készüljenek. Az ilyen házak télen meleg, és nyáron hűvös. És mindenütt az építési költségek - nagyságrenddel kevesebb. Az ilyen ház melegítése a szalmából 3-4-szer alacsonyabb, mint a tégla. Kívánságra létrehozhat egy "nulla" házat, további pénzeszközöket kapsz neked a drága energiahordozók teljes elhagyásának rovására.
- Valószínűleg még mindig drága?
Külföldi szakértők szerint a költségek emelkedését, az energiahatékony lakások most 8%, amelyből a kiegészítő hőszigetelés költségek 3%, a szellőztető rendszer - 2%, a fejlettebb box 1%, egyéb tevékenységek - 1,5%. A közép-oroszországi viszonyok miatt a "nulla" ház felépítésének megbecsülése 75 dollár / m2-re tehető. Ez egy további 15 000 dollár értékű építés, például 200 m2 területű ház.
- Yuriy Nikolayevich, az utolsó kérdés marad, a fő kérdés. Vannak rajongók az ilyen házak építésére Oroszországban? És milyen nehézségekkel kell átmenniük?
- Az olcsó házak szalmából ma nagyon sok rajongó és csak normális emberek tervezik a saját házukban élni. Az ilyen házak egyre népszerűbbek az említett okok miatt.
Nehézségek - a betakarítás szalmaszálak szervezésében: keresse fel a felszedést, indítsa el a kész anyagot az építkezésen és őrizze ott a tehenektől. Napjainkban a falvak gyakran autókat vezetnek, a széna pedig blokkokba kerülnek. Tehát megegyezhet a szalmabejtek gyártásával kapcsolatban.
Maga a nehézségek felépítése nem jelent. A szalmaház gyorsabban épül fel, és kevesebb munkát igényel, mint tégla vagy beton, az építkezés egész évben elvégezhető. Építhet (segítséget), még gyerekeket is, nem szükséges különleges képességek és technológia. A zsugorodás ideje nem szükséges: két hónapra épül, azonnal és él.
A ház működésbe léptetése most könnyebbé vált, hiszen a SNIP-k megjelentek, bár külföldiek voltak írva, minden hibájukkal és pontatlanságukkal.
Ami a tömeges építést illeti, azaz az építőipar bevonásával - gazdasági jellegű problémák vannak. A házak alapvetően olcsóak, ami azt jelenti, hogy jövedelmezőségük jóval alacsonyabb, mint a klasszikusak - téglából és betonból. Bár mindig készen állnak az építtetők készen állnak arra, hogy ilyen házakat építsenek a paloták árán, és még azzal az indokkal, hogy mondják, ezek környezetbarát otthonok, és többe kerülne. Ezért az oroszországi lakásépítés ezen költséges szakaszában többet kell bízni a saját, sőt szerény építési tehetségünkkel. Lehetetlen elmaradni a világ mögött, még akkor is, ha Oroszország gáz- és olajkészletei továbbra is jelentősek.
Ossza meg "Jurij Lapin:" A világ felhőkarcolókat és nádfedeleket épít "