Vélemény novonoszibirszk, miért kell átruházni a fővárost - a bolygó szemét analitikus szemmel

Egy közelmúltbeli közvélemény-kutatás szerint a válaszadók 80% -a ellenezte a főváros Moszkvából történő elmozdulását. Úgy tűnik, hogy a statisztikák egyértelműek, azonban úgy tűnik, hogy ez a helyzet akkor, amikor a konzervatív többséggel torpedált ötlet még nem érett, nem várta az idejét. Egy közelebbi pillantást vetve egy feltételes Novonovskiysk létrehozására, mint alternatív központja Oroszország néz ki meglehetősen ésszerű koncepció.

Szibériában egy új tőke építése óriási történelmi jelentőséggel bírhat. Ahogyan Peter kinyitottam az ablakot, hogy Európa, meg kell „nyitni egy ablakot, hogy Oroszország” - leküzdeni a sznobizmus moskvatsentrichnosti, a felosztás „Moszkva” és „Oroszország”, hogy szembenézzen az orosz régiókban. A vonzás második pólusának kialakulása összehangolja az országon belüli migrációs áramlást, és ezáltal egy másik pólusú vonzerőt teremt az emberi, termelési és pénzügyi erőforrások számára. Szibéria és a Távol-Kelet pusztulásának ellensúlyozásával és a kínai kúszó tágulással szemben ez egy megfelelő lépés.

Moszkváról beszélek néhány tényre. Moszkva a világ legnagyobb fővárosa, de csak a világ hetedik legnagyobb városa, egy demográfiailag haldokló régió fővárosával egy időben beszél. Moszkvához képest Párizs és London viszonylag kisvárosok, a látszólagos népesség ellenére. A népesség sűrűsége Moszkvában kétszer akkora, mint Londonban, amely Európa legnépesebb városa. Természetesen meg kell tennünk valamit erről.

Talán a moszkvai kirakodás elleni fő érv a művelet pénzügyi költsége, de nem minden olyan egyértelműen van itt. Moszkvában a drága ingatlanok és a drága földterületek, a magas szállítási költségek, a magas fizetési bérek - általában nem a gazdasági tevékenység legrosszabb kezdeti feltételei. Maga az eljárás költségei ellenére a tőkefunkciók átruházása a jövőben is nyomon követte az előnyöket, még a meglévő gazdasági modellen belül is.

A szibériai tőke nem véletlen, mesterségesen beilleszthető elem. Épp ellenkezőleg, nagyon is logikáján belül az ipari fejlődés Oroszországban, különösen a létrehozását a transz-2 - egy új generációs közlekedési artéria, amely összekapcsolja a közép-oroszországi és a Távol-Keleten, tágabban, Európában és Ázsiában.

Közismert, hogy a biztonsági kérdések gyakran a tőke átruházásának fő okai közé tartoznak. Különösen a határ közelsége idején a főváros Petrográdból Moszkvába történő áthelyezését okozta. Napjainkban a valódi fenyegetések különféleké váltak - terrorista cselekmények, bakteriológiai fegyverek lehetséges felhasználása, valamint az ember által okozott katasztrófák kialakulása. 15000000. hangyaboly Moszkva, fuldokolva a forgalmi dugók és zsúfoltság miatt - súlyos probléma esetén járványok, áramkimaradás, vagy egyszerűen csak a pánik az alkalomból. Továbbá ne felejtsük el, hogy a legveszélyesebb fegyver - egy nukleáris rakétát (soha nem lehet tudni!), És ebben az esetben a biztonsági megnő a távolság a város pont egy lehetséges rakétaindítást.

A mai főváros Moszkva - ez nem csak egy jogi központ, az ország, ez a szaporodás sok feudális túlélésére, amikor a város jelenik meg, mint egy hely a különleges kiváltságokat (elegendő arra emlékeztetni, hogy a költségvetés a Moszkva 8-10-szer nagyobb, mint a költségvetés sok témában), akkor a főváros, szopás lé a forrás kerületek, ugyanakkor kivételes lehetőségeket kínál a költségvetés elosztásában. Moszkva őszintén meghiúsítja a társadalmi kapcsolatokat, nem pedig a tartományok figyelmen kívül hagyásával, a korlátozókkal szemben, akiket legyőzni kell.