Vakcinázás - haszon vagy ártalom, hasznos cikkek
Vakcinázás - jó vagy rossz?
Kiskutya vásárlásakor sokan kérdezik, és hogy a kiscicákat 2 hónap alatt vakcinázzák. És nagyon meglepettek, amikor megtudják, hogy lehetetlen a kiscicákat ilyen korán vakcinálni.
A macskával a macska továbbítja az immunrendszerét a cica számára. És ez az anyai immunitás elég hosszú időt tart a cica számára. A vakcinázás bevezetésével az immunitás részleges megsemmisülése következik be, és a maradék még gyengébb, mint az oltás előtt. Ezért a vakcinázást három héten belül végezzük. Úgy tűnik, minden rendben van ...
Mennyire biztonságos a vakcinázás, amely mentes a veszélyes betegségekre? És ami a legfontosabb: vajon szükség van-e minden évben megismételni, ahogyan sok ország hagyományos állatorvosi gyógymódjának jegyzéke íródott?
Jelenleg a vakcinázásra utaló jeleket komolyan megkérdőjelezik. Az állatorvosok szerint a vakcinázás fontossága túlzottan eltúlzott. A vakcina piacának gyors növekedése szintén heves viták tárgyát képezi; lehetséges, hogy az állatorvosok és az oltóanyag-gyártók jövedelmei jelentős szerepet játszanak ebben a kérdésben.
Az emberi gyakorlatban az immunológusok már régóta tudják, hogy a vírusos betegségek elleni vakcinázás gyakorlatilag az egész életen át tartó immunitást biztosítja. Ezért az embereket csak egyszer, általában a korai gyermekkorban vakcinázzák.
Gondoltál már arra, hogy miért nem vonatkozik ez a gyakorlat az állatokra, és miért vannak, akik, ellentétben velünk, "regisztráltak", hogy évente újramentesítsék őket? Vannak-e immunrendszereink annyira eltérőek?
Így az évenkénti újbóli oltás feleslegesnek tekinthető, mert nem járul hozzá az állatok immunitásának megerősítéséhez. Az éves átoltás szükséges a törvény (például a veszettség elleni vakcinázás) vagy bizonyos állatok állapotának vizsgálata során.
Bár számos intézmény már támogatja a vakcinázás új ütemezését, folytatódik a vita "arról, hogy állatok nem túlzottan vakcináztak-e".
Jean Dodds, az állatorvos-orvos doktora, egy jól ismert oltóanyag kutatója a Santa Monica-ban, Kanadában, kifejezi véleményét a médiának, hogy az ismételt vakcinák egyáltalán nem szükségesek.
Soha nem volt bizonyíték arra, hogy évente vakcinázást kell végezni. Az állatorvosok feltételezik, hogy ezek az adatok léteznek, de soha nem léteztek. A parvovírustól és a faggyúktól származó inokulációk felelősek az immunrendszer sokféle betegségéért a kutyáknál. Az anémia, az ízületi gyulladás, az epilepszia, a pajzsmirigy rendellenességek, a máj, az allergiák és egyéb működési zavarok kapcsolódhatnak az oltások következményeihez.
A kiscicák és kiskutyák immunrendszere 6 hónap alatt alakul ki. Ha az állatot 6 hónap elteltével oltják be, a vakcina életre szóló.
Ha azonban egy évvel később egy oltást adnak be, akkor az előző oltás ellenanyagai semlegesítik vagy gyengítik.
Az állatorvosok - a homeopátiák és a holisztikus orvostudomány más szakemberei azon a véleményen vannak, hogy a vakcinák többet ártanak, mint a jó. A vakcinázás nagyon erős beavatkozás az állat immunrendszerében. Gyengített vagy halott vírusok és baktériumok közvetlenül a vérbe lőnek, ami természetellenes fertőző patakot hoz létre. Ez az áramlás áthidalja az első szintet a testvédelem és a vírusos részecskék elárasztja a rendszert, és természetellenes módon stimulálja az immunrendszert. Az ilyen beavatkozás eltéréseket idéz elő az immunrendszer működésében, és később a krónikus betegségek okozója.
Ezek a krónikus betegségek életveszélyesek lehetnek, például autoimmun válságként, és egyszerűen hátrányosan befolyásolhatják az állat minőségét, például a bőr allergiáját. Amit most látunk, a túlzottan vakcinázott állatok és a mai utódaik generációja, akik ilyen orvosi erőszakot szenvedtek el. Az egészségesebb egyének túlélésének természetes folyamatát az orvosok biztosítják, hogy a tömeges vakcinázás mindenki számára megfelelő, függetlenül az egyének egészségétől.
Bárhol, amikor a súlyos betegségek problémáját megpróbálták vakcinázással megoldani, az eredmény összetettebb, krónikus betegségek beáramlását eredményezte, amelyeket sokkal nehezebben kezelnek és bonyolítják sok ember és állat életét.
1. A kiskutyákat három hónap alatt nem szabad oltani. Az inokuláció túl sok stressz a nem formált immunrendszer számára.
2. A kiscicákat csak a panleukopeniától kell vakcinázni, és legfeljebb 3 hónapig. Minden más vakcinációt el kell kerülni. Az egyik elég.
3. A kiscicák és kölykök 3 hetes homeopátiás nosódokat kaphatnak, ha pestis, parvovírus vagy panleukopenia fertőzés lehet. A Nosode-t vakcinázás előtt rendszeresen vagy egy évig lehet beadni, ha nem végeznek vakcinázást. Egészséges megoldás annak megakadályozása, hogy a fiatalok más, esetleg beteg, azonos fajú állatokkal kommunikáljanak.
4. Nincs szükség ismételt vakcinázásra. A vizsgálatok azt mutatják, hogy a vakcinák évek óta hatékonyak, talán minden élet. Az oltott állatokra nincs szükség ismételt vakcinázásra. Menjünk homeopátiás nosodákra, ha feltételezzük, hogy az állat veszélyben van a szerződésben.
5. A veszettség elleni vakcinázás a helyi jogszabályok alapján történik. Lizint, homeopátiás nosózt kell adni vakcinázás után. Nyilvánvaló, hogy az oltás hatása sokkal hosszabb, mint a szükséges oltás.
6. Az ismételt vakcinák komoly akadályt jelenthetnek a krónikus betegségekkel járó homeopátiával kezelt állatok kezelésében. Az állatok egészségi állapotának javulását is teljesen elpusztíthatják.
A legjobb módja az egészségnek a friss élelmiszerben, nyers húsban gazdag étrend, valamint az oltások és az allopátiás gyógyszerek elutasítása. Antibiotikumokat és allopátiás gyógyszereket kell alkalmazni, ha a helyzet potenciálisan életveszélyes lehet. Minden alkalommal, amikor törli a betegség tünetét, csökkenti a test életképességét. A megfelelően kiválasztott homeopátiával, gyógynövényekkel és más alternatív módszerekkel ajándékot adsz az egészségednek és kedvence egészségének.
Szakértők állatgyógyászati immunológiai, Ronald Schultz (University of Wisconsin) és Tom Phillips (Scrips Research Institute) azt mondja: „Éves újraoltás - a gyakorlat, hogy sok évvel ezelőtt kezdődött, hogy nincs tudományos alapja, nincs kísérleti bizonyíték annak szükségességét a szempontból .. Immunology éves emlékeztető oltás szinte minden ok nélkül. Immunity vírusok fennáll állatokban évekig, vagy akár egy életet. sőt, az újra oltása legtöbb vírus vakcina nem serkentik az anamnesztikus (másodlagos d) immunválasz Álláspontunk szerint az éves ismételt oltás gyakorlatát hatástalannak kell tekinteni. "
Kiderül, hogy megtévesztünk, ami arra utal, hogy szükség van az éves vakcinázásra. És valójában kiderül, hogy ha vakcináját évente a kedvence elé teszi, akkor semmi jóat nem tesz. Ráadásul a vakcinázás nemcsak nem hasznos - veszélyes, és jelentős károkat okozhat az állatok egészségében és életében. A gyermekkorban beoltott immunitás megőrzi erejét, és kölcsönhatásba lép minden későbbi oltóanyag vakcinával, és hatását semlegesíti.
Hasonlóképpen, ha a növény egy kis kutya vagy macska túl korán, az anyai ellenanyagok, amelyek át a gyereket az anyai immunitás, jön be ellenzék a vakcinával, és nem ad immunválaszt az ojtott vírusok.
De a valóság az, hogy számos országban a veszettség elleni állatok oltására vonatkozó törvények teljesen figyelmen kívül hagyják az immunológia tényleges adatait. Miért? Ki részesül azokból a törvényekből, amelyek a kedvtelésből tartott állattartókat kötelezik arra, hogy éves védőoltásokat végezzenek háziállataikkal?
Ugyanezek a kérdések érvényesek más kötelező vírusos oltásokra is, amelyeknek minden évben nincs immunológiai alapja. Ráadásul a vakcinázási törvény nem írja elő a vakcinák nagy részét. Vagy nem írják elő ismétlődésük kifejezését. És némelyiküknek semmi értelme egy évnél régebbi állat beültetése.
A hagyományos orvoslás ijeszt minket létezését szörnyű baktériumok lebeg mindenhol, és okozhat óriási károkat kedvenceink, persze, ha nem gondoskodunk az időben, és nem fogunk időnként, hogy megvédje az állatokat ezekből a „alattomos gyilkos”. Természetes, hogy miután az ilyen állítások, keresünk kúrák, amely képes megvédeni a szeretett családtagok.
És tudod, hogy hány felnőtt kutya hal meg évente a parvovírusból? Meg fogsz lepődni, de a parvovírus fertőzés - a betegség kölykök év alatti 12 hónapos, és néha csak ő beteg idős kutyák, akiknek gyenge az immunrendszere miatt egészségtelen életmód - egészségtelen, kereskedelmi étrendet és - figyelem! - gyakori oltások!
A 60-as évekig a macskákat ritkán hozták az állatorvosnak. Azóta azonban a macskák kedvtelésből tartott állatok státusza drámaian megemelkedett, ami az egyének számának növekedéséhez vezetett. akik különböző típusú állatorvosi ellátásban részesültek, ideértve a vakcinázást is. Ez egy hatalmas vakcinázás, amely ezeknek az állatoknak a kialakulását okozza a hyperthyreosis és sok más kóros állapot, amelyek korunkban gyakoriak.
Között az új állatbetegségek amelyek száma növekszik évről évre, külön említést kell tenni a hypothyreosis a kutyák, macskák immunhiányos betegségek vírusos etiológia (vírusos leukémiával macskák immundeficiencia vírus), a fénymérést hiba, húgyúti betegség macskákban. A kedvtelésből tartott állatok közül az allergiák bőkezűek; A vakcinázás és az allergia közötti kapcsolat az embereknél is nyilvánvaló. A háziállatok immunrendszeri rendellenességeinek száma gyorsan növekszik. Évente évente nő a szteroid gyógyszerek értékesítése, amelyek az allergiás tünetek elfojtására szolgálnak. Valójában akut betegségeket váltottunk ki az elhízott és gyengeséges krónikus betegségek miatt.
Bevezetése előtt a gyakorlat az oltást, néhány akut betegség, természetesen létre valós veszélyt állatok életét, de a pubertás után az állatokat ki volt beteg akut betegségek, hosszú életű és viszonylag mentesek életveszélyes betegségek. Ma a vakcinázás segít az állatoknak legyőzni a korai életkor minden veszélyét, de később a legtöbb életük sok és sokféle szenvedéssel teli. A vakcinázás nem akadályozza meg az akut betegségeket, hanem csak átalakítja őket egy másik, veszélyesebb veszélybe. Ez egy kiút? Mi maradt háziállataink részarányára - teljes életet élni és virágozni vagy egyszerűen létezni?
A nagyszámú kedvtelésből tartott állatok táplálékának minősége pillanatnyilag csak mély megbánás érzését okozhatja. A kutyák és a macskák ezrei száraz élelmiszerszállítmányokat szednek, amelyek kétes eredetű összetevőkből állnak, beleértve a rancid húst, a rancid zsírokat és a toxikus tartósítószereket. Az ilyen élelmiszerek csak toxikus hatással lehetnek az állatok immunrendszerére. Sok fajta úgynevezett készételek állatok tartósítószert tartalmaznak etoxikint (Etoxikvin), amelyek használata tilos embereken, mert a rákkeltő hatású. Akkor mi az, ami emberre nézve mérgezőnek bizonyul, és hasznosnak bizonyul a háziállatok számára? A kész takarmányok összetétele tartalmaz benzolvegyületeket tartósítószerként, amelyek toxikus és karcinogén tulajdonságokkal rendelkeznek. Mindezek a vegyületek különösen toxikusak a macskák számára. Az ilyen rosszabb táplálkozás különleges szerepet játszik háziállataink egészségének romlásában.
Általában az oltás kockázatosabb, mint a hiánya - ez igaz a legtöbb állatra és a legtöbb esetben. A vakcinázás főbb rendelkezései, amelyek segítenek abban, hogy egyértelműbb kapcsolatot alakítsanak ki ezzel a módszerrel.
Először is, az állatok egy éve után bekövetkező szinte minden oltás törölhető - egyszerűen nincs szükség egy éves vakcinázásra. Kivételt képeznek a veszettség ellen irányuló éves emlékeztető vakcinázás, amelyet a törvény előír.
Másodszor, minden oltóanyagot izolált, nem pedig kombinált antigének formájában kell alkalmazni. Ez azt jelenti, hogy a többvalens (kombinált) vakcinák bevezetését, amelyek eddig elterjedtek, kerülni kell.
Harmadszor, az immunizációt csak akkor kell elvégezni, ha az állatok akut megbetegedése megfelel az alábbi kritériumoknak:
1. Súlyos akut betegség.
2. Az állatok vagy érintkezésben vannak, vagy elkerülhetetlenül érintkezésbe kerülnek egy beteg állattal.
3. Megállíthatatlan bizonyíték van arra, hogy a vakcina mennyire hatékony ez a betegség ellen.
4. A vakcina ezzel a betegséggel szemben biztonságos.
Negyedszer, vakcinázást soha nem szabad olyan állatoknál végezni, amelyek bármilyen betegség jeleit mutatják.
A legmerészebb megoldás egy teljes elutasítása védőoltások (kivéve a törvényben előírt veszettség elleni oltás) a fertőzés veszélye egyes tudatosság akut betegségek. ami nem vakcinázott állatok esetében lehetséges, és ennek a kockázatnak az elfogadása. Ez a döntés abból a félelemből eredhet, hogy a háziállatok egészségi állapotának károsodását még egyetlen vakcina adagja is viseli. A fertőzés kockázata is jelentősen csökkenthető között nem vakcinázott állatokra révén átfogó megerősítése az immunrendszer rovására egy teljes értékű élelmiszer otthoni főzés és takarmányozási nyers labdát, és azért is, mert bizonyos korlátozások a kommunikáció más állatok kiskutyák és kiscicák, legfeljebb hat hónapos korig. Később felnőtt életük során a vakcinázatlan állatok sokkal kevésbé fognak szenvedni a mindennapokban gyakoribb allergiáktól és egyéb krónikus betegségektől.
Az oltás kérdésében szabadon kell választani. Háziállatok. mint gyermekek, nem rendelkeznek a szavazati joggal, ezért nekünk kell választani számukra. Ennek a választásnak az alapja azonban a kedvenceink egészségét érinti.
Ha azt akarjuk, hogy egészséges háziállatok védve vannak minden betegség, meg kell tennünk mindent, hogy az életüket és a művelési voltak a leginkább természetes számukra, jellegük szerint, szükséges feltételek megteremtésére, amely lehetővé tenné, hogy az állatok szabadon élni és teljes életet. Hagyja, hogy a háziállatok megegyezzenek azzal, amit a természet teremtett, és akkor erős immunrendszerrel rendelkeznek, ami megakadályozza az összesféle vírus negatív megnyilvánulását.
Ne felejtsd el a legfontosabb dolgot - az állatokat nem egy másik oltóanyag védi, hanem saját immunitásukat.
A macskák és kutyák homeopátiás kezeléséről szóló könyv alapján. Kis dózis kisállatok számára »Don Hamelton.