Vajon Oroszország és Irán támogatása elvész-e a hírneve, a centralizáció

Vajon Assad elveszítené Oroszország és Irán támogatását?

Isztambul, Törökország - Hétfőn arról számoltak be, hogy a miniszterelnök Recep Tayyip Erdogan (Recep Tayyip Erdogan) azt mondta, hogy az orosz elnök, Vlagyimir Putyin is hajlandó feladni támogatás szíriai elnök Bashar al-Assad (Bashar Assad).

"(Putyin) többé nem hiszi, hogy Oroszország teljes mértékben támogatni fogja Assadot, azt hiszem, elhagyhatja Assadot", a török ​​Daily Sabah idézte Erdogant.

Oroszország Assad egyik leghűségesebb támogatója volt, és jó oka volt erre. Moszkva azt akarja, hogy tartsák fenn a jégmentes kikötő Szíriában, és régóta világossá tette, hogy nem támogatja az Egyesült Államok kezdeményezni rendszerváltás a Közel-Keleten a moszkvai úgy vélik, hogy ez okozta káosz Irakban és Líbiában.

Ezért különösen fontos lesz az orosz álláspontja az Assad tekintetében. De nem ez a kísérlet arra, hogy a vágyálom?

Erdogan minden körülmények között elítéli az Assad-rezsimet. És mi van, ha Erdogan Putyin szájába tette ezeket a szavakat abban a reményben, hogy gyengíti ellensége, Asad helyzetét?

Kiderült, hogy ez nem így van. Egy magas rangú amerikai tisztviselő, valamint a moszkvai nagykövetség alkalmazottja azt mondta egy NBC News interjújában, hogy Oroszország valójában ideiglenesen elfelejtette Assadot és közeli munkatársait.

"Oroszország jelenleg más lehetőségeket mérlegel," - mondta egy amerikai tisztviselő, aki részt vesz az amerikai külpolitika kialakításában a Közel-Keleten.

"Az oroszok már nem látják az Assadot az egyetlen lehetőségnek, rugalmasabb álláspontot mutatnak" - tette hozzá egy moszkvai diplomata, aki az egyik antitesttel kapcsolatban szövetséges amerikai állammal dolgozik, mivel nem jogosult a sajtóknak interjút adni.

„Orosz [kormány] fokozatosan szeretné távolodni a korábbi álláspontját, hogy Assad, mondjuk, hogy ellenálljon egy hat hónapos átmeneti időszak, de akkor ők [a Kreml] szeretné tudni, hogy a menetrendet - mi lesz a következő lépés, és mi fog történni?” - jegyezte meg a diplomata.

De Oroszország nem az Assad egyetlen befolyásos támogatója.

„Most nyomja kérdését Irán pozícióját. Lesz még tolja Assad követelményeket vagy kezdje, hogy végezzen egy rugalmasabb politikát, figyelembe véve a változás dinamikáját és visszatartó” aláírása után a nukleáris program a megállapodás szerint az amerikai tisztviselő, beszélő feltétele az anonimitás, mert nem engedélyezték kommunikálni a sajtóval.

Elmondása szerint néhányan Washingtonban keresik Irakot, ahol Irán volt az előnyben részesített politikus, de elhagyta álláspontját, és Teherán nem veszítette el befolyását.

"Íme egy példát [volt iraki miniszterelnök, Nouri] al-Maliki (Nouri al-Maliki), Irán állandóan ragaszkodott a jelöltségéhez, de most Maliki nélkül használják Irakban".

Teheran teljesen más okokból támogatja Assadot, mint Moszkvát. Szíriát szíriai befolyásának részeként látja a térségben, mint a síita front fő erejét - annak ellenére, hogy a szíriai rezsim és Irán a síita iszlám különféle irányainak követői.

És ha Oroszország és Irán megfosztaná Assadot a támogatástól és a biztonsági garanciáktól, akkor a rendszere valószínűleg súlyosan gyengül majd. És mint a szíriai rezsim egyetlen támogatója, továbbra is félparancsnoki libanoni síita szervezet lesz Hezbollah.

"A Hezbollah úgy véli, hogy a szíriai háború az anyagi és az emberi erőforrásokat sokkal nagyobb mértékben lecsökkenti, mint a vártnál" - mondta az amerikai tisztviselő. "Főként azért küzdenek ott, mert Irán ezt követeli."

Mindhárom erő - Oroszország, Irán és Hezbollah - mint az Egyesült Államok és Európa - közös érdeke, azaz a IGIL gyengülése. És a legfontosabb tényező, amely vonzza az önkénteseket a IGIL oldalához, a maga Szíria háborúja. És ha megállítjuk ezt a háborút, akkor nem lesz IGIL.

Igil lát Iránban - a sírság fő mozgatórugója - örök és változatlan ellensége. Oroszország aggasztja polgárainak növekvő számát a kaukázusi köztársaságok lakossága - Dagestán, Csecsenföldön és Ingusziában -, akik harcolni fognak az "iszlám állam" oldalán, majd hazajönnek a dzsihád gondolataival. A Hezbollah véget akar vetni annak, ami szíriai erőinek és erőforrásainak elvesztését eredményezi.

Amint az amerikai tisztviselő elmondta, az Assad elindulását követően Szíria álláspontjáról szóló megbeszélések csak "a kezdet kezdetén" és "nem hozhatnak eredményeket a jövőben", és a diplomáciai tárgyalások nehézkesek és zavarosak lehetnek.

Elvileg az Assadhoz való viszony megváltoztatása meglehetősen egyszerűnek tűnik: Oroszország és Irán abbahagyják Assad és az ő kíséretének támogatását - "azok, akiknek a legtöbb kezük van a vérükben" - mondta az amerikai tisztviselő.

A Moszkvában dolgozó diplomata szerint Assad és a legközelebbi támogatói valószínűleg lehetőséget fognak kapni arra, hogy szabadon mozoghassanak egy harmadik országba, és garantálják a mentelmi jogot.

Assad lemondása és távozása után lehetőség nyílik tárgyalások megkezdésére a szíriai ellenzékkel, hogy új kormányt alakítsanak ki. Meghatározódik az átmeneti időszak. Az előző kormány számos fontos eleme megmarad. A hadviselő felek képviselői amnesztiát kapnak. Az ország újjáépítésének feltételeiről finanszírozást biztosítanak. Az átmeneti időszak alatt a politikai reformok végrehajtására vonatkozó megállapodás várhatóan az ENSZ-szel és más nemzetközi szervezetekkel egyeztetve lesz. És akkor az Egyesült Államok, Oroszország, Irán és más országok, amelyek továbbra is elkötelezettek lesznek az új politikai folyamattal szemben, képesek lesznek harcolni a IGIL ellen folytatott harctéren - azon politikai játékok helyett, amelyek jelenleg a IGIL elleni háború alatt állnak.

Egy ilyen terv működik? Nem lesz könnyű megvalósítani, de annyi év után, hogy nincs remény a sikerre, az alagút végére való pillantás nagy különbséget jelenthet.

("NBC", USA)
Richard Engel