Rendszer, források és tudomány az igazgatási-kártérítési törvény
Az adminisztratív kártérítési jog fogalma, tárgya, módszere és feladata.
A "deliktum" ("delictum" - "vétség") kifejezés a közigazgatási jogsértési kódex nyelvén bűncselekményt jelent.
Az adminisztratív és a károkozási jog, valamint a büntetőjog különleges jogalanyok, mivel elsősorban a más jogalanyok által szabályozott nyilvános kapcsolatok védelmére vannak tervezve, beleértve néhány vezetői kapcsolatot. Ez a jobboldali jog ipar. Az adminisztratív és kártérítési jog tiltásokat állapít meg a közigazgatási bűncselekmények elkövetése tekintetében, és rendelkezik adminisztratív szankciókról (büntetésekről), hatósági felelősségbiztosítási intézkedésekrôl.
Az adminisztratív és kártérítési jog tárgya a közigazgatási bűncselekményekből eredő adminisztratív és kártérítési viszony. Bizonyos esetekben egy ilyen alkalom az adminisztratív és deliktuális norma betartása, amely jogerőre emelkedett (normatív jogi aktus, amely adminisztratív és kártérítési normákat tartalmaz)
A szóban forgó kapcsolatok eredetének második oka a közigazgatási és jogi megelőző intézkedések alkalmazása annak érdekében, hogy megakadályozzák az adminisztratív és kártérítési korlátozások megsértését. Például a vámfelügyelethez szükséges dokumentumok és információk ellenőrzése, a vámellenőrzés végrehajtása, az ellenőrzés, a jármű megállítása a dokumentumok hitelesítésére, sebességkorlátozások az út bizonyos szakaszaira stb. Az ilyen kapcsolatokat elővigyázatosnak kell tekinteni.
Az adminisztrációs-károkozási viszonyok megjelenésének harmadik körülménye a közigazgatási jogsértés elkövetése, vagyis a megállapított tilalom betartása
A Közigazgatási Kódex feladata az Alkotmányb. 2. cikke, amely szerint "a személy, jogaik, szabadságai és garanciái végrehajtásuk a társadalom és az állam legfőbb értéke és célja
Az Alkotmánybíróság alkotmányos rendelkezéseinek megfelelően. 1.2 Törvénytárra világosan és átfogóan jogszabály által meghatározott, a probléma adminisztratív bűncselekmények: az emberi biztonság, a jogok és szabadságok, a jogos érdekeit jogi személyek, a környezet és az egészségügyi-járványügyi lakosság jólétének, a megállapított sorrendben az állami hatóságok, a közrend és a közigazgatási bűncselekményektől a megalapozott jogrend védelme, a közigazgatási bűncselekmények megelőzése
Az adminisztratív kártérítési jog tudományának fő módszere a tudás minden ágazatában közös, az objektív valóság ismeretének - a dialektikus materializmus módszere. Ez a módszer magában foglalja az adminisztratív kártérítési jog tanulmányozását történelmi fejlődésében és elválaszthatatlanul kapcsolódik a valósághoz, az állam és a jog fejlődéséhez.
Az adminisztratív-deliktuális jogviszonyok őrzésének módja közigazgatási kényszerítő kényszer, amelyet az államigazgatási-közigazgatási tilalom által létrehozott bűncselekmény begyűjtése alkalmazásában fejez ki.
Az adminisztratív jogsértések megelőzésében felmerülő általános kapcsolatok jogi szabályozásának módja veszélyt jelent az adminisztratív keresés alkalmazásában
Az általános veszélyes behatolás elleni védelemben (fogva tartás, védelem)
Az adminisztratív kártérítési rendszer rendszere, forrása és tudománya.
Sci közigazgatási kártérítési jog része a jogtudomány és egy sor vélemények, nézetek és ötletek, hogy felfedi a lényege a közigazgatási kártérítési jog egyfajta kódex alkalmazásával a Belarusz Köztársaság közigazgatási szabálysértések védelme és szabályozása a társadalmi kapcsolatok különböző területein a társadalom.
Az adminisztratív kártérítési jog tudományának fő módszere a tudás minden ágazatában közös, az objektív valóság ismeretének - a dialektikus materializmus módszere. Ez a módszer magában foglalja az adminisztratív kártérítési jog tanulmányozását történelmi fejlődésében és elválaszthatatlanul kapcsolódik a valósághoz, az állam és a jog fejlődéséhez.
Az adminisztratív kártérítési jog tudománya kölcsönhatásban van a jogtudomány többi ágával. Ez annak köszönhető, hogy a kutatás tárgya - a jogállamiság és az alkalmazásukkal kapcsolatos tevékenységek közössége; vizsgálati módszer - dialektikus materializmus; kutatási feladatok - a jogállamiság megerősítése, a bűncselekmények elleni küzdelem, a termelők okainak megszüntetése vagy semlegesítése, valamint azok ösztönzése.
Ezenkívül a tudományok összefonódása szükségessé teszi a különféle tudományok technikáinak és módszereinek adaptálását, koordinálását a közigazgatási jogsértés tudományának tudománya, módszerei és módszereihez.
Az adminisztratív kártérítési jog tudományi rendszere feltételesen több részre bontható:
1. az adminisztratív kártérítési jogtörténelem;
2. A közigazgatási kártérítési jog általános rendelkezései;
3. igazgatási károkozási jog;
4. közigazgatási bűncselekmény;
5. közigazgatási felelősség;
6. olyan körülmények, amelyek kizárják a cselekmény közigazgatási bűncselekményként való elismerését;
7. közigazgatási szankciók;
8. közigazgatási szankciók kiszabása;
9. az adminisztratív felelősség enyhítése és súlyosbítása;
10. az adminisztratív felelősség alóli mentesség indoka;
11. A közigazgatási bűncselekmények összetett összetétele különböző területeken és területeken;
12. a más államokban a közigazgatási kártérítési jog.
3. Az adminisztratív felelősség fogalma és főbb jellemzői. Különbség más jogi felelősségtől.
Az adminisztratív felelősség függetlenül attól a vágytól származik, aki köteles a közigazgatási jogsértést elkövetni.
A közigazgatási felelősség a közigazgatási bűncselekmény elkövetője és az illetékes hatóságok (tisztviselők) által képviselt állam közötti jogviszony. Az adminisztratív felelősséget kizárólag az illetékes hatóságok (tisztviselők) gyakorolják.
Az adminisztratív felelősség csak a közigazgatási bűncselekmény elkövetéséért felelős személy felelős. Ez az egyetlen ok arra, hogy az embert adminisztratív felelősségre vezessék.
Az adminisztratív felelősség csak azokra a cselekményekre vonatkozik, amelyeket közigazgatási szabálysértésként az adminisztratív kártérítési jog határoz meg.
Az adminisztratív felelősség az alábbi alapelveken nyugszik:
• egyenlőség a törvény előtt,
Az egyéb jogi felelősséggel kapcsolatos adminisztratív felelősség a következő kritériumok szerint különbözik:
- Kérelme alapján;
- Az alkalmazandó szervezetekre;
- A felelősségteljes tárgyak körében;
- Jogi következményekkel;
- Végrehajtási eljárási eljárása;
Az adminisztratív felelősség a bűnözőtől elválasztva a következő kritériumok alapján történik:
- A szervek mögött használják. A büntetőjogi felelősség kizárólag az igazságszolgáltatási döntésekből származik. A döntés, hogy a közigazgatási felelősség elfogadott számos kormány, amelyek a megfelelő közvetlen alkalmazása a vétkes kapcsolatos bűncselekmények közigazgatási szankciók (218. cikk - KUoAP 244-15).
- Jogi következményekkel. Szankciók és jogmegosztás, amelyeket az elkövetőkre alkalmaznak, amikor szigorúbb büntetőjogi felelősséget vállalnak, mint az adminisztratív felelősséggel. Az adminisztratív felelősségre vonatkozó intézkedések - még akkor is, ha igazságügyi szervek alkalmazzák őket - nem járnak olyan következményekkel, mint a korábbi ítéletek, a társadalomból való elszigeteltség.
- Tárgykör. 16. (1. rész 22. cikke a büntető törvénykönyv), és bizonyos bűncselekmények - - Ukrajna állampolgárai és külföldi állampolgár, hontalan személyeket, épeszű, akik elérték a kora miatt büntetőjogi felelősségre hozható büntetőjogi felelősséget 14-16 év (A büntető törvénykönyv 2. része, 22. cikke). A már felsorolt személyek mellett a 16. életévüket betöltött jogalanyok és kiskorúak is adminisztratív felelősségre vonhatók, és amelyekre az igazgatási bűncselekmények törvénykönyvének 24. cikkével összhangban a befolyási intézkedéseket alkalmazzák).