Mit kell tenni Oroszországgal?
Putyin ereje gyengül; új fenyegetések jelennek meg; és ebben az időben Oroszország egy furcsa megosztott személyiséget ölel fel
A jövő héten 53 ország vezetői gyűlnek össze Moszkvában, hogy 60 évvel ezelőtt, amikor a náci Németországot legyőzte, Oroszország legszebb óráját ünnepelte. Egyesek jelenléte nem kevésbé ékesszóló, mint mások hiánya.
Oka a szezon egyértelmű, ami nem az a célja, hogy a fogadó ünnepségek Vlagyimir Putyin - elnök hajlik felé a nyugati értékek és várom, de gyakran nem szennyvíz a tapasztalat a hidegháború. Múlt héten, az éves címét, hívta összeomlott a totalitárius rendszerben a Szovjetunió „a 20. század legnagyobb geopolitikai katasztrófa» de néhány perc után beszél a tény, hogy Oroszország vált a«szabad, demokratikus ország." Azok között, Putyin lesz nézni rendezett szovjet hagyomány egy katonai parádét a Vörös téren május 9-én lesz, az egyik kezét, és George W. Bush az egyik, és a másik - a legszorosabb szövetségese a szomszédos fehérorosz elnök Alexander Lukasenko, akinek Washington csak az utolsó diktátornak hívják Európát. Nem meglepő, hogy ezen események fényében, illetve Oroszország tűnik a fajta őrült város romló tudathasadás, vagy csak a világ többi része nem fejlődött normális reakció rá.
Az orosz skizofrénia mögött komoly veszély fenyeget. Oroszország, vagyis az egykori szovjet tér befogadása nem olyan robbanó, mint most több mint tíz éve. Oroszország önmagában nem bízik a Kreml hatalmával, amely egy évvel ezelőtt uralkodott, amikor az ország "félelem légköréről" beszélt, amely behatolt az emberek elméjébe, amikor Putyin a társadalom minden új szféráját alávetette. Ma ez a helyzet fennmarad, de az Egyesült Államok egyik korábbi tisztviselője szerint itt az ideje félni Putyinért.
- Egyszer úgy tűnt számomra, hogy Putyin volt egy erős vezető, talán még túl erős "- mondta egy másik politikus, aki múlt héten Moszkvába érkezett egy sor magas szintű találkozóra -, de most arra a következtetésre jutottam, hogy ő nem erős. Gyenge. És az Egyesült Államok számára jobb, ha Oroszország erős vezetővel rendelkezik, még akkor is, ha nem megy rossz irányba.
Mi történik ebben az országban, és ki kezeli most? A legpesszimistább előrejelzésekben vannak szavak a neo-sztálinista olajállapot megépítéséről. Az optimisták még mindig úgy vélik, hogy egy nyugati típusú, demokratikusan egységes ország, egy egységesen fejlett gazdasággal fog megjelenni Oroszországból. Ugyanakkor mindannyian egyetértenek abban, hogy Putyin továbbra is az elméjében az összetévesztés legfőbb forrása.
Itt van például az utolsó üzenete a parlamentnek. Általában ez egy nagyon komoly dokumentum, amelyre a tisztviselők nagyon érzékenyek és követnek implicit módon, mint a szentírás. Az oligarchák és a külföldi befektetők átnézik az elnöki beszéd minden szavát, hogy megtudják, mi vár rájuk a jövőben. A világon az elnökök üzeneteire válaszul a tőzsdeindexek növekvő vagy csökkenő tendenciát mutatnak. De nem Oroszországban vagy ebben - a hatodik Putyin elnökévé - egy évig.
- Putyin beszédében nagyon liberális volt. A szabadságról, a demokráciáról, az adóelkerülésről beszélt, de a kezelése után a tőzsde további három napra esett vissza "- mondta a független parlamenti képviselő Vladimir Ryzhkov.
Miért? Mert senki sem hitte Putyt. Oroszországban senki - sem az üzletemberek, sem a politikusok, sem az emberek a házak, vagy az emberek az utcán - nem veszik komolyan Putyin óda a szabad piac és a demokrácia, és hogy ennek eredményeként vezet az új és némileg meglepő következtetést. Ahogy az Egyesült Államok egykori nagykövete tette ezt a régiót: "Washingtonban és másutt mindenki már úgy véli, hogy Putyin egy nyertes kártya".
A Kreml politikai ereje megszűnik. Az egész országban a legutóbbi tüntetéses tüntetések széles körének hullámai - a tiltakozó nyugdíjasok, akik nem tudnak véget érni; A diákok tiltakoztak az elbocsátások eltörlése ellen, tiltakozott katonák anyái a csecsenföldi végtelen háború ellen. Néhány héttel ezelőtt, a pro-Putyin párt "United Russia", amely irányítja az alsóházat a parlament, szintén megrázta a belső zavargás.
A külpolitikában „szuverén Putyin„majdnem lemondott a tény, hogy Oroszország kénytelen volt engedni - legutóbb Oroszország eltávolították az akadályokat, hogy a NATO-repülőgépek használatát annak légterét, és hivatalosan beleegyezett, hogy Ukrajna csatlakozása a nyugati szövetség, amely még fél évvel ezelőtt, és azt hittem, hogy lehetetlen . Ugyanakkor néha Oroszország még mindig "rosszfiú" -ot próbál játszani a világ színpadán, például nukleáris segítségnyújtás Iránnal vagy szíriai rakéták értékesítésével.
Néhányan, látva ezeket az átmérõen ellenkezõ akciókat, úgy vélik, hogy Oroszország rohanni kezdett, és hamarosan a rendszere bipoláris lesz. Mások számára ez az összetévesztés ígéretes és egészséges történelmi evolúció jele.
- Sztálin után minden orosz uralkodónak kevesebb ereje volt, mint elődje - mondja Dmitrij Trenin a Moszkvai Carnegie Központtól (Carnegie Center) - most Putyin még gyengébb, mint Jelcin, és ez jó.
Trenin elmagyarázza, hogy egy gyenge vezetővel több szabadság van. A nagyobb szabadság azt jelenti, hogy a demokráciának több lehetősége van az országban való gyökeresedésre. Ami az optimisták szerint most Oroszországban zajlik, különösen a tartományokban.
A moszkvai média a Kreml irányítása alatt figyelmesen figyelmen kívül hagyta ezt az üzenetet, de eljutott a helyi Zubov választóihoz az ő szülőföldjén. Azt mondja, Moszkva ingerült az országban. Az emberek csalódottak, úgy érzik, hogy a moszkvai elit csak a magukról gondoskodik, és nem az emberekről.
Putyin nemrég öntött több olajat a tűzre, ígéretes ellenzéki pártok, hogy bővítsék a televízió, nemhogy önmagában nem számít, mennyire meglepő hangzik, annak elismerése, hogy nincs sajtószabadság. Ugyanakkor a kormány a legszigorúbb módszereket alkalmazza a politikai marginalizáció megszüntetésére. Például az ifjúsági mozgalom, a Nemzeti bolsevikok, akik többször is esett az első oldalakon az újságok, dobás miniszterek paradicsom és vytvoryaya dolgokat, hirtelen okozott példátlan a közönségdíjat, amikor választ a következő trükk hatóságok egyértelműen túl messzire ment kijelölésével tizenévesek hosszú börtönbüntetéseket .
A társadalom fiatal részének irritációjával szemben, és emlékezve arra, hogy a diákok milyen szerepet játszottak Ukrajnában az utóbbi időben a narancsos forradalomban, a Kreml az idei év elején létrehozta saját ifjúsági mozgalmát, Nashi-t. Legalább egy nagyvárosban - Nizhny Novgorodban, a Volga közigazgatási központjában Nashi tagjai egyenruhákat adnak, dobálják őket és a helyi rendőrökkel együtt vonatoznak.
- Ők csodálkoznak "- mondja az egyik moszkvai tanácsadó a Kreml politikai stratégiáiról, akikkel dolgoznia kell." Itt történik, mi történt Ukrajnában.
Azonban a jelenlegi orosz személyiségtörés nem jelenik meg semmi másban, mint az üzleti szférában, amely fölött a Yukos tényleges renacionalizációjának szelleme még mindig lóg. A múlt héten a moszkvai bíróság váratlanul elhalasztotta a határozat bejelentését Mikhail Khodorkovszkij alapítója esetében. Valószínűleg ezt azért tették, hogy ne okozzon kritikát a világ minden tájáról a moszkvai május 9-i ünnepségen. Sajnos az egész oroszország számára a Yukos-ügy messze túlmutatott a vállalatnál, és nemzetközi dimenziót hozott.
Oroszországban azonban a ragaszkodó tisztviselők a YUKOS veresége után úgy tűnnek, hogy kénytelenek voltak üldözni a vállalkozásokat az ország egész területén - nagy és kicsi, nemzetközi és tisztán orosz -, és most már úgy tűnik, hogy már nem tetszenek. A "vadon élő keleti" hírhedt idők sokasága, amikor az üzleti tevékenységet a maffia ellenőrizte, a maihez képest nyugodtabbnak tűnt.
- A banditákkal könnyebb volt - mondja Andrey Milovanov, az egyik moszkvai cementgyár tulajdonosának, akinek az adóhatósága most veszélybe sodorja a vállalatot, most sokkal rosszabb: maga a bürokrácia szervezett bűnözéssé vált.
Mindezen felkészülés a májusi 9. ünnepségekre tökéletes szürrealizmusnak tűnik. Ha bármi is hangsúlyozható ezekkel az ünnepekkel, csak a jelenlegi valóság az orosz birodalmi státus elvesztése és szuperhatalom státusza. Mint Putyiné is, a közönséges állampolgárok nagyon aggódnak az oroszországi olvadó hóban azokban az országokban, ahol még nem kérdőjelezték meg. Ukrajna új elnöke, Viktor Juscsenko nem jön el az ünneplésre. Nem lesz grúz vezető Mikhail Saakashvili, bár előrelépés történt az orosz katonai támaszok kivonásáról az ország területéről.
Nem lesz vezető a két balti országban - különösen azért, mert a Szovjetuniónak a második világháborúban való győzelme számukra egy olyan időszak kezdete volt, melyet Moszkva rendkívüli bosszúságaként "megszállásnak" neveznek. Ami a Bush elnökét illeti, úgy tűnik, teljes mértékben egyetért ezekkel a fellépésekkel, hiszen Moszkva látogatása elakad a Grúziába és Lettországba tett utazásai között.
- Bush képmutató, akkor nem úgy viselkedik, mint partnerek - mondta Victor Baranez katonai kommentátor ország legnagyobb napilapjában „Komsomolskaya Pravda”, és egy egykori ezredese az orosz hadsereg - mintha hívtuk Oszama bin Laden állni a dobogón mellett Bush.
A diplomáciai testület képviselői szerint az utóbbi évben Washingtonban, valamint az európai fővárosokban egyre növekszik az a vélemény, hogy valami rosszul ment Oroszországban. Azonban mi történt pontosan, és mit kell tenni most nem világos. Gerhard Schröder (Gerhard Schroeder), mint Németország kancellárja, az országban, ahol egy harmadik kielégítésének energiaszükségletének rovására Oroszország, ritkán emel kényelmetlen téma, hogy a tárgyalások Putyin, hívja őt „teljesen demokratikus” vezetője és válaszul megkapja a németországi hivatalos státusza legnagyobb kedvezményes . Franciaország ugyanazzal a stratégiával foglalkozik.
Az év végére a helyzet még rosszabbra, tizenegy és fél ezer orosz katona ekkorra hagyják üzenetét a tádzsik-afgán határ, amelyhez most őrző heroincsempészetben, ülepítő végül a nyugati piacokon.
- Attól tartok, hogy mi történik a volt Szovjetunióban. A világhatalmak magukért játszanak, senki sem néz el közös problémákat - Olga Potemkina az Orosz Tudományos Akadémia Európa Intézetétől aggódik.
Putyin maga nem hangosan szól az oroszországi gyengeségről - bizonyos területeken, még a haszontalanságról sem. Ironikus módon, az orosz katonai létesítmény, mint a lehetséges megoldás a probléma nevezik. NATO.
- A katonai vezetők új generációját nagyon jól kezelik a NATO-val. Megértik, hogy ez jó Oroszország számára "- mondta Viktor Yesin, egy nyugalmazott orosz vezér és Oroszország stratégiai rakétaerőinek egykori vezetője.
Nem, váratlan nyitottság a katonai rendszer részéről, amely sokáig ellenállt a Nyugattal való bármilyen együttműködésben? Vagy talán ez a hitetlenség bizonyítéka az orosz vezetés erejében?
A Honvédelmi Minisztérium szivárgásának eredményeként szerzett katonai felmérés szerint a tisztek 80 százaléka negatív a közpolitikában, és csak 17 százalék megbízik Putyt. Az egykori KGB ezredesnek, akinek a hatóságok szelleme nyilvánvalóan nem csoda, ezek a számok tűzjelzésnek hangzanak.
Nadya Titova (Moszkva) és Richard Wolffe (EW) és Eve Conant (Washington) részt vettek az anyag elkészítésében.