Miért fontos olyan kreatív ember ma?
Eh, nincs a "kreatív" barátod, Evelina Khromchenko. Világosan megmutatja az alapvető különbséget a kreatív természet, a város őrült és a banális kivágás között. Én messze a divat szakértő, de még mindig tudja, hogy között a kreativitás és színező haj heti semmi köze az új színt.
Nem értek egyet az előző felszólalóval a jóváhagyásról
Zavarba hozza a "bohém képviselőjének" és a "kreatív ember" általános fogalmának magánfogalmát. Nemrég láttam az interneten egy elhagyatott faluban lévő fotókat, amelyeken összeomlott házak vannak, és rájuk - ilyen faragott padkákra. Ez igazi kreativitás, amely nem számít különös ruhákra és büszke kijelentésekre.
Most nem, de mindig egy embernek kell kreatívnak lennie. Ellenkező esetben még pálmafákon ülve. Savage, aki egy darab agyagot a kezében, még akkor is, mint a pot kell vak nem tudja, hogyan, és már díszített horpadás más formában, mert az esztétikai megközelítés az emberek, mint mi, és ez megkülönbözteti őt az állatok bármely fejlődési szakaszában.
Egy másik barátodat illetően. Ha a művész jól keres, ez nem jelenti azt, hogy ő az alkotó. Csak egy mesterember, így a felszínre, amely megfelel a követelményeknek a nyilvánosság egyértelmű (pad medve, „Make me szép”), akkor kényelmesen élni.
Nem vonhat le semmilyen következtetést anélkül, hogy látná, hogy pontosan mit hoz létre mind a "konyak", mind a "csomagoló" hölgy. Talán mind a művészetnek a tevékenysége semmi köze, de különböző okok miatt.
Úgy vélem, hogy egy személy is szükség van a szakmában, hanem a vágy, hogy megfeleljenek egy bizonyos módon, utánozni mások. Vannak emberek, akik általában kreatív életet vesznek fel, saját, egyedülálló, nem viselik a banalitásokat, monotonságot. És mások nyugodtan csinálnak nélkülük, de tudják, hogyan értékeljék, ami nem áll rendelkezésükre.
Számomra úgy tűnik, nem lehet mesterségesen kényszeríteni magát, hogy egy kreatív ember, ezért szükséges, hogy megszülessen, vagy amelynek felhalmozott tapasztalat, jönnek, hogy egy bizonyos ideig.