Következtetés a szolgáltatási ellenőrzés eredményeiről
A bizottság elnöke: Nadezhda E. Efimova _____
A Bizottság tagjainak (5 fő): Diane A. Shkil, Girko Paul I., Anton V. Aleshin, Andrey V. Sokolov, Abramova Elena _____________
szolgáltatási ellenőrzés a tény:
(N 1 verzióját) egy szövetségi köztisztviselő
(a továbbiakban: köztisztviselő) __ a járművek szállítási és tárolási osztályának vezetője __________________________________________
(pozíció, szerkezeti felosztás)
__Delov Andrey V. -----------------__________________________________________
(vezetéknév, utónév, középnév)
fegyelmi bűncselekmény _________________________________________________
(a fegyelmi bűncselekmény nevét)
(N2 változat) a szövetségi írásbeli kérelemben
köztisztviselő (a továbbiakban: köztisztviselő)
(pozíció, szerkezeti felosztás)
(vezetéknév, utónév, középnév)
a belső ellenőrzés elvégzésére - az állami alkalmazott más fizetett munkát végzett külföldi finanszírozású szervezetekben
A fegyelmi bűncselekmény elkövetésének körülményei:
___ az elmúlt 3 évben Delov Andrey Vasiljevics állampolgár fizetett munkát végez külföldön finanszírozott szervezetekben ___________________________________________________________
(a bizottság napja, időpontja, helye és egyéb körülményei
A fegyelmi bűncselekményt elkövető köztisztviselő magyarázata
<1>: ____ ezt a cselekményt ténylegesen ________________
A fegyelmi bűncselekmény esetére vonatkozó bizonyítékok és
köztisztviselő bűnössége <2>:
_____ bűncselekmény történt, fegyelmi bűncselekmény ___________ ________________________________________________________________ ---- _______
(bizonyítékok átadása: köztisztviselő magyarázata,
fegyelmi felelősség, magyarázatok
tanúk, egyéb köztisztviselők, a következtetés és magyarázatok
technikai eszközök, anyagi bizonyítékok stb.)
Enyhítő vagy súlyosító körülmények: _________________________________
A fegyelmi bűncselekmény elkövetéséhez hozzájáruló okok és feltételek:
A köztisztviselőknek okozott károk jellege és mértéke
fegyelmi bűncselekmény: ________________________________________________
Egyéb információ: ____________________________________________________________
A Bizottság következtetései <3>:
_Delyov A.V. más fizetett munkát végzett külföldi ---------------------- államok által finanszírozott szervezetekben ___________________________________________________
(köztisztviselő vezetékneve és kezdőbetűi, leírás
A Bizottság javaslata: ___ vonatkozik az államra. szolgálatában Delovu A.V. fegyelmi eljárás __________________________________________________
(a köztisztviselőre vonatkozó kérelemről
vagy fegyelmi szankciók alkalmazásának elmulasztása)
A következtetéshez csatolni kell a következőket:
(a csatolt dokumentumok listája
2. - a bizottság összefoglalása összegezve _______________________
3. __ a Bizottság fegyelmi eljárásra vonatkozó határozata ______________________
A köztisztviselő aláírása ____________________________________________
(vagy az aláírás megtagadásáról szóló feljegyzés)
Efimova Nadezhda Vladimirovna _________________ ______________________
Shkil Diana Anatolyevna ______________________________________________
Girko Pavel Igorevics ________________________________________________
Aleshin Anton Valerievich ______________________________________________
Sokolov Andrey Vasilyevich ____________________________________________
Abramova Elena Sergeevna ____________________________________________
Az igazgató határozata: _postanit a közalkalmazotti tisztségről a P. 17 rész 1. cikke alapján. A 79-FZ szövetségi törvény 17. cikke "Az Orosz Föderáció Közszolgálatáról"
A szövetségi főigazgató
állami szerv "GSPTS" ________________________________________
<1> Ha egy köztisztviselő nem tesz magyarázatot erről, akkor megfelelő bejegyzést kell készíteni.
<2> A titok vagy egyéb, a szövetségi törvény által védett titokká nyilvánítással nem rendelkező információk nyilvánosságra hozatalának követelményei.
<3> Az eredmények rámutatnak: a fegyelmi bűncselekmény tényének jelenléte (hiánya); a fegyelmi bűncselekmény ténye jelenlétében - egy köztisztviselő (bűnösség) hozzáállása.