És a lovak csak egy körben futottak, a blog begemot, kapcsolatot
A világ szerzett rengeteg tapasztalat, a korrupció elleni küzdelem, de meg kell küzdeni az zavarja az ártatlanság vélelmét. Őszintén szólva, fáradt, még azután is, az állami fogyasztás ígéri az elnök „érti”, dolgozik a Űrközpont „Kelet” újra nem kapnak fizetést, és éhségsztrájkot. Ahogy én látom, a fizetését az előző főnökök, épített magának egy palota a tó, és most egy csapat nokors, egy halom bűnüldöző szervek küldött az elnöknek, semmi nem lehet csinálni, mert szerint az ügyvéd Anatolij Kucherena szent ártatlanság vélelmét. Tulajdonképpen van ezzel, és nem vitatkozni, mert teljesen egyetértek, de nem élünk tökéletes gömb, és tudom, hogy az élet sokkal többrétű és súlyosabb, mint ideális paradicsom zárt gömb. Egy egyszerű példa, egy rendőr szigorúan a törvény, hogy a fegyverek használatát okozza a támadó meghalt, miután az eljárás, ha megállapítják, hogy a fegyver helyes alkalmazásának nincs szemben a rendőr. De a szempontból elmerül egy gömb alakú léggömb elkövetett törvénytelen kivégzést halált, én nem is akarom idézni a cikket az Alkotmány sérülnek. De a való életben mi mégis a rendőr állítások nem állítják, sőt gyakran ad neki, hogy jobb, az emberek életüket kockáztatják, hogy megvédje a jogállamiságot, és végül hozzánk. Más szóval, azt elismerik, hogy vannak kivételek, amelyek nélkülözhetetlenek, sőt olyan sok szakma és helyzeteket, amelyek a hozzájárulásával az alkotmány szabályozza törvények kifejezetten szerepel az Alkotmányban, hiszen olyan emberek írták, nem él egy tökéletes gömb, majd a kérdés, hogy miért nem változtatni kell a jogszabályokban, különösen, mivel az Alkotmány megengedi?
3. Az emberi jogok és szabadságok lehet korlátozni a szövetségi törvény csak olyan mértékben, hogy ez szükséges ahhoz, hogy megvédje az alkotmányos rend, az erkölcs, az egészség, jogait és törvényes érdekeit más személyek, a honvédelem és az állam biztonsága.
Nem a közpénzek védelme és a korrupció felszámolása állampolgáraink jogos érdekei? Miért nem vezethet be bizonyos korlátozásokat az állampolgárok számára a közszolgálatban? Például, hogy bekerüljenek a Btk cikk, amelyben nedokazatelstvo tisztaságát összeg eredetét része a bűncselekmény törvénysértő közszolgálati, amely közvetlenül kell vonni az adó közalkalmazottak bizonyítani tisztaságát eredete az alapok és a rokonok.
Miért a „eltűnése” a közpénzek, nem azonnal fizet bevételi számlájára az állam és a tulajdon részesülő személyek ezen alapok és hozzátartozóik akár az összeg teljes egészében visszatéríthető „hiányzó”. Anélkül, hogy a részvétel, mint a „veszteség” még mindig nem lehetséges, és ha során további vizsgálat során kiderült, hogy ő lopta valaki, hadd elő polgári jogi igény büntetőeljárásban az e tolvaj, ők legalább bűnös hanyagság, úgyhogy "A bűnösség büntetése nem történhet meg." A kérdés ilyen megfogalmazása értelmetlenné teszi a lopást, és a közpénzek felhasználását szorgalmasabbá és figyelmesebbé teszi.
By the way, amennyire én tájékoztatta a közszolgálati találkozót velünk önkéntes, és az állami kölcsönök nem erőszakkal kezét, azt szeretnénk, hogy a jogokkal az alkotmány garantálja, fenntartások nélkül, nem azért, hogy a közszolgálati és nem kap állami hitelt, Post-it a felelősség.
Ami az érdekes témákat felvetett átadása Mikhail Delyagin azt értem elfogadott 1970-ben a „törvény szabályozása szervezett bűnözés az Egyesült Államokban.” IX A törvény, „a szervezet kapcsolatos zsarolás és korrupció (A zsaroló befolyásolható és korrupt szervezetekről szóló törvény), amely Oroszország vált ismertté, mint a” Alapokmány Rico”, azt hiszem, ha a gyors (a jó, a munkadarab) azt keresni, és végre a legtöbb demokratikus ország a világon, ahol a Bill of Rights (minden esetben emlékeztető mi lakosok tökéletes gömb) azt hiszem, nem baj, csakúgy, mint azok ellen szól Kostya Saprykin. Különösen azért, mert a gazdaság romokban hever, és helyre kell állítani, és a fellendülés a jelenléte az ilyen ide raj tolvajok? És általában mentek.
De valójában, a téma elég fáradt, különösen azért, mert mindent megértett, néha szeretne kiabálni: „Igen lopni már, csak a csend!”
Kiderült, hogy Kijev képes szépen otmazyvatsya nyilvánvaló vádakat, nem buta piszkálni az ujját abba az irányba, Oroszország és szomszéd hibás a bajok és doorposts. Ebben az esetben, ezúttal sem tagadja a vádakat, és megpróbálta a munka révén a „torzított” pravdu.Kak ez történik: azt a parancsot adja, hogy itt az ideje, hogy elkezd támadni, de ugyanakkor a pódiumon azt jelentik, hogy a csapatok alkalmazzák.
Az ukrán elnök Petro Poroshenko fejezte kívánságát, hogy Oroszország bűnbánatot éhség, tájékoztatja televíziós csatorna „112 Ukrajna”. „Szeretném, hogy jobb nekünk, és nem a mi gyerekek várt hihetetlen, hogy Oroszországban már ilyen változások, amelyek az orosz új elit is elismert genocídium lenne, vagy akár bűnbánatot érintenek "- mondta.
Sobchak és Navalny? Ugyanazok, mint a testvérek. Mint az ikrek. Mint katonák egyetlen alakban a felvonuláson. Ezt csak múló egy nagy általános megkülönbözteti őket, tanul és utasítja a „jelölt, mint egy lépést előre.” És a „jelölt-so észrevette, hogy” volt egy mosoly a sors, és nyársat, a szemébe nézett, és olvassa el a nagy általános bennük, hogy a pénz bu.