Egy magánház felújítása területnöveléssel - az №4784995 számú szám

Szükséges volt az ilyen átépítéshez engedélyt szerezni (26. cikk, LCD RF). Az egyetlen lehetőség nem az, hogy mindent visszaadj az eredetinek - bírósági határozatának legitimálása érdekében.

1. Illetéktelen a reorganizációs és (vagy) újratervezné a lakás nélkül végezzük bázis része szerinti 6 „26. cikk” a kódex, vagy megsérti a tervezési átalakítás és (vagy) rendezését, megfelelően benyújtott 3. bekezdés 2. rész „26 "e Kódex.

(2) Az a személy, aki önszerveződött és / vagy átrendezte a szálláshelyet, viseli a "jogszabály" által biztosított felelősséget.

4. A döntés alapján a bíróság épületében lehet tárolni egy átalakított, és (vagy) újra tervezett állami, ha az nem sérti a jogait és jogos érdekeit az állampolgárok, vagy nem hoz létre veszélyezteti a életét vagy egészségét.

5. Ha az érintett helyiségek nem adható a korábbi állapot a meghatározott „3. rész” E cikk időszakban létrehozott szerv által végző koordináció érdekében, a bíróság a pert a test alá elutasító határozatot, feltéve, „4. rész” ezt a cikket, úgy megoldás:

1) kapcsolatban a tulajdonos a nyilvános árverés az ilyen lakás megfizetése eladásából származó bevétel a tulajdonos a helyiségek és berendezések, nettó a az ítélet végrehajtása költségek, a szóló, az új tulajdonos a lakás kötelessége, hogy azt a korábbi állapotába;

6. A szervezet vezető tárgyalása, az új tulajdonos a lakás, ami nem volt meg a korábbi állapotot a létrehozott „3. rész” E szakasz vagy a tulajdonos a lakás, amely a bérbeadó a megszűnt az előírt „5. rész” E szakasz szerződés új időszakot hoz létre annak érdekében, hogy az ilyen lakást a korábbi állapotához vezesse. Ha az ilyen területek nem kapnak a megelőző állapot a megadott időn belül, valamint a megrendelés korábban létrehozott szervezet végző koordináció, az ilyen helyiségeket Nyilvános árverésen értékesített a létrehozott „5. rész” E szakasz.

Felvétel a recepción ph. +7 (910) 4401904 vagy a www.expert-jurist.ru címen
Hivatal Serpukhovban: st. Uritsky, d. 4a

Állásfoglalások képernyőfelbontását rekonstrukció (ST. 51GRK) kell kapnia, mielőtt a rekonstrukció, és nem pedig utána.

RISK ELISMERÉS REKONSTRIROVANNOGO ingatlan (családi ház) a jogosulatlan építkezés.

Az önkonstrukció legalizálása P. 3 ST. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 222. cikkét a bíróságra utalva végzik el.

Összhangban az RF GRK építése, felújítása tőke építése zajlik alapján engedéllyel. Az 1. § 4. bekezdése szerint 51 orosz GRK építési engedélyt egy olyan dokumentum, amely igazolja, hogy a projekt dokumentációs követelmények a városi terv a föld, és amely a fejlesztő a jogot, hogy építési és rekonstrukciós tárgyak tőke építése, valamint azok javítása érdekében, kivéve azokat az eseteket által meghatározott urbanisztikai kódex az Orosz Föderáció.

Az RF GRC normáinak rendelkezéseiből következik, hogy az építési engedély az egyetlen jogi alapja az építésnek, rekonstrukciónak és nagyjavításnak. Az építési, rekonstrukciós, nagyjavítás az építési engedély megszerzése nélkül az illetéktelen építés tényét jelenti.

"A tulajdonjogok és egyéb tulajdonjogok védelmével kapcsolatos viták rendezésében a bírósági gyakorlatban felmerülő kérdésekben"

25. Azáltal, 3. bekezdés 222. cikk a Polgári Törvénykönyv, az Orosz Föderáció tulajdonosi engedélyezett építési lehet tekinteni a bíróság egy személy a tulajdonosi, életre örökölhető birtoklás, tartós (örökös) használja a telek, ahol az épület elvégezni (a továbbiakban - a föld tulajdonosa).

26. Annak vizsgálata során igények elismerését tulajdonjogának engedély nélküli építkezés, a bíróság megvizsgálja, hogy elismerte az építés során lényeges megsértése várostervezési és építési előírások, ami van egy ilyen épület életveszélyes és az egészség a polgárok. Erre a célra, a bíróság távollétében szükséges véleményt az illetékes hatóságok, vagy ha kétség merül fel, hogy azok hitelességét jelölhet szakértője az eljárási szabályok.

A hiányzó építési engedély önmagában nem ok arra, tagadja a követelés elismerését tulajdonjogának engedély nélküli építkezés. Ugyanakkor, a bíróságnak meg kell határoznia, hogy a lépések az a személy, aki létrehozta a jogosulatlan építése, a szükséges intézkedéseket annak legalizálását, különösen szerezni építési engedély és / vagy a cselekmény üzembe, valamint, hogy az illetékes hatóság elutasította jogos kiadni az engedélyt, vagy a létesítmény üzembe helyezése.

Hacsak jogszabály másként nem rendelkezik, a követelés elismerése tulajdonjogának engedély nélküli építkezés kell kielégíteni megállapításakor a bíróság, hogy az egyetlen jele engedélyezett építési hiánya az építési engedély és / vagy ennek hiányában a cselekmény üzembe, amelyhez a személy, aki létrehozott egy jogosulatlan épület, intézkedett. Ebben az esetben a bíróság is megállapítja, hogy nem sérti megőrzését jogosulatlan épület jogait és törvényes érdekeit más személyek, és ez nem hoz létre életveszélyes és az egészség a polgárok.

1. Jogosulatlan építése lakóház, egyéb épület, építmény vagy egyéb ingatlan létrehozott föld nem erre a célra kijelölt összhangban a törvény és más jogszabályok, vagy létrehozott nélkül a szükséges engedélyek megszerzése vagy súlyosan megszegi a várostervezés és építési előírások.

2. Az a személy, aki nem engedélyezett építést végzett, nem szerez meg tulajdonjogát. Nincs jogosultsága az építés elidegenítésére - eladni, adományozni, bérbe adni, más tranzakciókat végrehajtani.

A jogosulatlan felépítést az a személy hajtja végre, aki vagy aki az ő költségére bocsátott, kivéve a jelen cikk (3) bekezdésében előírt eseteket.

tulajdonjogának engedély nélküli építkezés ismerheti el a bíróság, és abban az esetben a törvény által előírt más módon a törvény által előírt, egy személy a tulajdonosi, életre örökölhető birtoklás, tartós (korlátlan) használja a földet, amely végzett az építkezést. Ebben az esetben az a személy, akinek elismert tulajdonosi az épület, vissza kell fizetnie az ember, hogy végre ez az építési költségek összege határozza meg a bíróság.

tulajdonjogának engedély nélküli építkezés esetleg nem ismeri az említett személyt, ha az építési megtakarítás sérti a jogait és jogos érdekeit mások vagy veszélyezteti életét és egészségét polgárok.

Tisztelettel: a jogi tanácsadó Khabarov S.P.