Az ősi birtokom az én házam
Az ősi birtokom az én házam
Mi a ház? A városlakó - ez egy lakás, a nomád - a jurta a szegény indiai, a városban élő - ez 1 méter aszfalt, ahol tölti az éjszakát, mert a fekete-afrikaiak Dél-Afrikában - egy kartondobozt, amelyben született, és véget ért a nap . Egyébként a dobozban ez a plazma TV a legmodernebb műholdas csatornával. Egy ilyen szett távol áll minden civilizált európai anyagtól. De a híres Pierre Richard - folyóhajó, a Seine-partra hajózva - ez a háza, annyira szereti.
Nyilvánvaló, hogy az Oroszország középső övezetében, valamint északon élő orosz népnek a fent említett házak nem felelnek meg az erkölcsi és etikai normáknak, illetve a természeti és éghajlati tulajdonságoknak. Tehát ugyanaz, mi a ház, és van-e valami közös a fenti lehetőségek között? Van.
A ház mindenekelőtt az, amit egy személy úgy tekinti otthonának. A század elején született egy ötlet, amelyben egy új, talán elfelejtett, régi megértés arról, hogy mi a ház. Ez egy hektár földterület, házak, gazdasági épületek, kertek, zöldségkertek, egy tó által ásva, esetleg a hozzá közel álló állatokkal.
A legelső kérdés, ami eszébe jut, mindenki ismeri ezt az elképzelést: "Hektár - ez sok vagy kevés? Miért pontosan legalább egy hektár? Végül is a városi lakás sokkal kisebb és eléggé ... ".
Először is foglalkozzunk ezzel az illúzióval: a városi apartman nem annyira helyet foglal el a bolygón, mint a házban. Hány hektár földterület és a hozzájuk kötött bolygó erőforrásai ténylegesen elfogyasztják a városi lakást? Minden lakásban lakó minden nap egy másik területen termesztett élelmiszert használ, és nem a ház, a lakás közelében. Ez néhány hektár. Olyan gazdasági és ivóvizet alkalmaz, amelyhez más területeken vízkezelést és vízbevezetést is alkalmaznak. A vizet olyan csöveken keresztül táplálják, amelyeket olyan gyárakban gyártanak, amelyek nagyon nagy területeket foglalnak el. Naponta fogyasztja a villamos energiát, a gázt, a vizet, a fűtést, az elektronikát, amelyet szintén egyedi üzemekben állítanak elő, amelyek szintén külön területeket foglalnak el. Adja hozzá itt a területet az ásványok fejlesztéséhez az egész országban és az egész világon. Ezenkívül szennyvízcsatorna keletkezik, amely területek még mindig szükségesek, szilárd háztartási hulladék keletkezik, amelynek újrahasznosításához egyre többre van szükségünk.
Itt rohan - egészséges legyen! A bolygó tíz és több száz hektár földtulajdonát kihasználják a város egyetlen emberének, beleértve a csecsemőket és az időseket is. A városi lakosságonként 4-10 hektár, egyes esetekben legfeljebb 50 hektár, a lakhatási szinttől és a lakás kényelmétől függően. Az ökológusok ezt a jelenséget ökológiai nyomnak nevezik, a legnagyobb ökológiai lábnyomot pedig a falusi falvak hagyják el. Még annál is több, mint amikor a városban lakik, mivel a városhoz képest kisebb számú ember vesz el drága kommunikációt.
VNMegre, Anast 10. könyve, "Orosz csengő cédrusok" sorozat:
- Itt ez a felfoghatatlanság sok cellával (sokemeletes épület), amit haza fognak hívni. Az anti-érvelés az embereket az ember ellen fordítja. A szavak és a szavak mögé torzították: a házam.
A ház egy ember gondolata által alkotott élettér, amely gondolkodó képességét tükrözi, helyettük egy mesterséges kőcellával. És hívták őt, mint a Reason megcsúfolása, otthon. Nem szükséges a világegyetem korlátozott gondolata. Az ellenérzék tápláló közegévé válik, fejleszti és erősíti erejét. És ez a tápközeg egyre nő.
A horizonttól a horizontig egy hologram nyúlt: sok építés alatt álló műanyag kő cellákkal. Néhányat megsemmisítették, de a helyükön a narancssárga sisakok emberei új, még magasabb kőszerkezeteket emeltek sok cellával.
- A sejtekben való joga érdekében olyan cselekményeket kell végrehajtania, amelyek nem jellemzőek egy ésszerű emberre - egy emberre! ".
Mindez elkerülhetetlenül elhagyja a Föld arcát, és átadja az utat egy újonnan felemelkedő civilizációnak.
Az új kezdeti civilizáció fő ötlete az, hogy egy hektáron élve, tudatos magatartással a földre, a bolygóforrások környezetterhelése több tíz, esetleg több száz alkalommal csökken. Mivel az ember természetes forrásokat (forrásokat, folyókat, tavakat) használ, minimálisan fűtést (kályha, fa) használ, minimálisan gázokat és villamos energiát használ. A birtokon előállított élelmiszertermékek a lehető leggyorsabban megközelíthetők a személyhez, így szállítási és tárolási költségeik (például ipari hűtőszekrények és fagyasztók) nincsenek. A legcsodálatosabb dolog: az egyedülálló ez a jelenség abban a tényben rejlik, hogy alacsonyabb szintű fogyasztás - kényelmes nappali gyorsan növekszik, mivel a lehetőségét, hogy kommunikálni egy személy él a természeti tényezők, mint a tiszta levegő, a tiszta víz, a természet szépségét, a hiánya stresszes városi stressz. Valójában a hektár őshonos birtoka az élet a gazdaság legkedvezőbb formája az életnek.
Megvizsgáltuk a feltárt téma gazdasági és környezetvédelmi szempontjait. Most beszéljünk erről a jelenség erkölcsi szempontjairól. Mindannyiunk gyermekkorából gyönyörű dalokat emlékszik:
Az öröm vagy a szomorúság később vár minket
De mindent kezdett - az Atya háza,
Ott a bölcsőben anyánk kántált minket
Ez egy orosz fél
A ház érzése, mint a legmagasabb erkölcsi érték, szinte teljesen elveszett, elnyomott, elnyomott. Ugyanakkor a földhöz mint áruhoz való hozzáállás indokolatlanul felfújt. Egyre több szóösszehúzást használunk: "telek területe ...", "kataszteri érték", "engedélyezett használat". Ez őszintén írt és tanácsolta honfitársainak, Mark Twainnek: "Vásárlás földet. Ezt a terméket már nem gyártják. " Az orosz klasszikus Leo Tolsztoj azonban teljesen másképp nézett rá. Világnézete a "Mennyire van szüksége egy embernek földre" című munkájában.
Korábban, a föld és az emberi kötődés származási helyükön kifejezve a szokásos mondatok, hogy most úgy hangzik, mintha nekünk a múlt, „anyaföld”, „drágám ház” közmondás „Hol ott született és praktikus.” Úgy vélték, hogy a szárazföld anya erőt ad a harcosoknak.
"Egyre több alkotó állapota elhagy minket" - A.V.Boyarshinov. Mindezeket visszavonhatatlanul elvesztettük?
Az emberek, akik eljöttek, hogy élni a földön, és válassza az utat a földi élet, ahogy mi hívjuk a családi birtok, önmagukban, ezek a látszólag elvesztette a kommunikációt a földi munkája révén a földön, a napi elmélkedés, a szépség, keresi az élettér a birtok él a menet az isteni álmok . Lassan elnyomja a technokratikus civilizáció, az érzések elkezdenek életre kelni. Mi magunk válunk különbözővé, érzékenyebbé válik a földre, a természet lelkein átható szelídség és gyengédség, a földet úgy érezzük, mint egy hatalmas és meleg életet. Ugyanúgy, mint a gyermeke iránti szeretet, egy személy kezd elviselni felelősségét sorsát illetően, és a szeretet érzésével együtt egy felelősségérzetet kezdünk egy 1 hektárnyi földterülethez. Nem tudunk többet megtakarítani szemetet, öntsünk műtrágyákat és hulladékot, levágjuk az élő talajt szántással és levágjuk a füvet.
Szükséges megérteni, mi ez - a lakóházam - egy őszi birtok, amely egy hektár nagyságú? Anasztázia azt mondja, hogy az erdei kis tisztás nagyon fontos neki. - Az ő révén van, hogy kapcsolatban állok az egész univerzummal. Mi ez? Gyönyörű költői mondat vagy élő egyedi eszköz az emberi kreativitáshoz a csatolt utasítással? Hol van ez a világ kultúrájában? Legalább valahol, legalább valami ilyesmi? Igen, van.
Az iskola tankönyveiről emlékezünk arra, hogy Shakespeare művészetében nem is olyan régen kellett az idő, a tér és a cselekvés egységének tiszteletben tartására. Csak akkor, ha ezt az elvet betartják, a műalkotás harmonikusnak tekinthető. Ezt követően ezt az elvet elavultnak ítélték, és elvetették. De ez az ősi védikus elv, amely tükrözi a tökéletes ember gondolkodását.
Csak lakótelepeken élve megértheti, hogy mit jelent Shakespeare idejében, és azt is, amit Anastasia mond. Attunement személy élő isteni teremtés, az ő farm - fák, bokrok, füvek, virágok, víz, levegő - ad egy személy nagyon nagy erők és egy teljesen új, kreatív képességek, nagyon nagy energiájú lehetséges, hogy a modern ember megpróbálja hiába révén vásárolni technokrata a világnak.
A családi birtok olyan sok csodálatos tulajdonsággal és lehetőséggel rendelkezik, amelyet elvileg nem lehet megvenni vagy eladni, nem azért, mert valaki tiltja, hanem lényegében.
Így szól a régi angol példabeszéd:
- Amint egy utazó uram egy fényűző füvet látott a gazda háza mellett. Nagyon szerette a gyepet, és sok pénzt ajánlott a gazdának a pisztráng készítéséhez. Aztán a gazdálkodó több pénzt kért, mint azt az úr javasolta. Az Úr beleegyezett, és pénzt adott.
A gazdálkodó azt mondta: - Uram, az ilyen gyep készítésének receptje nagyon egyszerű. Vágás, gyom, víz, vigyázz.
- És így 300 évig, uram.
Ezért nem tudsz vásárolni, ezért nem tudsz eladni.
Minden fűszál, minden rovar, minden állat, simogatják egy személy, és együtt él a családi birtok, készen arra, hogy boldog legyen, hogy csatlakozzon a folyamat javítása bolygó élőhely előforduló telken 1 hektár.
A Reason álláspontja alapján logikus, hogy így gondolkodjunk: Az ember Isten szeretett gyermeke, méltó egy olyan házban élni, amelyet az általa teremtett isteni alkotások teremtettek.
Ez egy ház egy örökség birtok.
Alexey Gornaev, Elena Katkova,