Az emberek és a hatalom
Valószínűleg nehéz olyan problémát találni, amely inkább aktuális, mint az emberek és a hatalom kölcsönhatása. Annak ellenére, hogy a kormány ugyanaz az ember, a láthatatlan és látható határokat (szekrényeket) közösen osztják meg. És nem számít, hányan hirdették, hogy az emberek és a hatalom egyike mindig ellenzi egymást. Nem tudom, hogy az emberek Mózessel szembesültek-e, amelyet ő vezetett a sivatagban, vagy mind akadálytalanul és barátságosan mentek keresztül. Valószínűleg voltak elégedetlenek és morgolódtak. Másrészről pedig úgy kell lennie, mintha minden mozgás és fejlődés mindig ellentmondások és megoldásuk lenne. De ha vannak ellentétek, akkor olyan szervezeteknek kell működniük, amelyek végrehajtják az interakcióikat, amelyeknek egyenértékűnek, hatékonynak és hatékonynak kell lenniük.
Ami a hatalom szervezését illeti, minden itt világos. A hatalom világos struktúra: minisztériumok, bizottságok, biztonsági szolgálatok stb. És mi a helyzet az emberek megszervezésével? Itt minden bonyolultabb. A leginkább hozzáférhető és hivatalos szervezetek pártok. Vannak más szervezeti formák is, például a kerti társadalmak, de szervezetük sokkal gyengébb. A felek (szinte többségük) vagy hatalomra törekszenek, vagy szemben állnak vele. Az egész "pillanat eredetisége" az, hogy amint a párt bekerül a hatalom körébe, e hatalom egyik elemévé válik, és valójában megszünteti a nép szervezetének és érdekeinek képviseletét. Úgy tűnik, hogy van egy kétségbeesett helyzet, egyrészt a pártoknak törekedniük kell arra, hogy végrehajtják programjaikat és támogatóik érdekeit, másrészt a hatalom táborába költöznek, és érdekük szóvivőjévé váljanak. Van kiút a helyzetből? Lehetséges, ha elképzeljünk egy olyan szervezetet, amely mindig együtt lesz az emberekkel, kifejezi érdekeit, kölcsönhatásban áll a hatóságokkal és hatékonyan megoldja a felmerülő problémákat. Természetesen az emberek bizonyos szervezeti formákban vannak: gyűlések, demonstrációk és végül a legrettenetesebb és kegyetlen "zavargások", amelyek gyakran pusztulást és áldozatokat eredményeznek. De lehet-e racionálisabb és hatékonyabb szervezet? Valószínűleg a párt ilyen szervezetként működhet. Azonban csak azt mutatták be, hogy minden olyan fél, amely teljesen hatalomra kerül (a hatalom pártja) vagy részben (a párt-műhold), az ellenfélé lesz a néphez. Azonban ez a kijelentés azokra a felekre vonatkozik, amelyek hatalomra törekszenek. És, ha létrehozsz egy pártot, például az emberek pártját. amely alapelvével (alapszabályával) nem törekszik a hatalomra, azaz mindig ellenzi a hatóságokat. "Nos, ez": a kritikus olvasó azt fogja mondani: "mindannyiunk ellenállhat a hatóságok ellen, de ez megváltozik." Nem lehet semmi, és talán sok mindent az ellenzék szervezésétől függ. Nos, konkrétan? Kezdjük a médiával (média). Az emberek pártja, mint bármelyik szervezet, rendelkezhet olyan pénzügyi eszközökkel, amelyek TV-csatornára fizethetnek. Valószínűleg nem nehéz elképzelni, hogy egy ilyen csatorna nagy népszerűséget és támogatást élvez az emberek számára, ha ugyanakkor a párt objektív módon kifejezi az emberek érdekeit. Kétségtelen, hogy ez fontos, de messze a leghatékonyabb befolyástól a hatóságoknál. Végül is ugyanaz a klasszikus, életkorban tesztelt elv - "És Vaska hallgatja, de eszik". Hogy legyenek ebben az esetben? Talán szükség van a kormány képviselői által a Népi Párt képviselőivel együtt kidolgozott számos referenciaérték bevezetésére. Az ilyen mutatóknak nem szabad sok (például hét). Világosnak, átláthatónak, védve kell a lehetséges torzulásoktól, és tükröznie kell az emberek és a környezetüket, amelyben élnek. Kezdetben felvázolható a környezet állapotának, a népesség várható élettartama, termékenység, halandóság, a szükséges termékek és dolgok fizikai értelemben vett fogyasztása, a társadalom szerkezeti felmérése, az emberek intellektualitása. Természetesen ez csak egy vázlat, amely részletes és mélyreható tanulmányozást igényel mind a kormány, mind a Népi Párt részéről.
Szeretném ismét megismételni, hogy ezek csak vázlatok. A fő gondolat az, hogy az emberek és a hatalom kölcsönhatásaként a visszacsatolás elve, amelyet az ilyen coryphaeus által tanulmányozott A.A. Bogdanov és Norbert Wiener, akik minden ellenőrzési rendszerben igazolták az egyetemességet.
Az ilyen komplex rendszer, mint az állam, többcélú irányítást igényel. Ez elsősorban az állam integritása és függetlensége, a munka maximális termelékenysége, a költségek minimálisra csökkentése és a természet maximális megőrzése, az emberek életszínvonalának és várható élettartamának növelése, szellemi és szellemi potenciáljának növelése. Természetesen ezek nem minden célt szolgálnak, de a fentiek is mutatják komplex és gyakran ellentmondásos függőségüket. Így például az emberek életszínvonalának növelése egyre nagyobb erőforrások igénybevételéhez vezet, ami környezeti problémákhoz vezet, amelyek viszont befolyásolják az emberek várható élettartamát. Hogyan lehet megoldani ezeket az ellentmondásokat és megtalálni a fejlesztés közös vektorát? A különböző célok és kritériumok tanulmányozása azt mutatja, hogy végrehajtásuk a rendszer szélsőséges (szélsőséges) állapotához vezet. És csak a harmónia jelenti a kritériumot és mechanizmust, amely lehetővé teszi a rendszer számára, hogy távolodjon a szélsőségektől, a szélsőségektől, és ezáltal stabil fejlődést biztosítson, amikor a rendszer törekszik az Egységre és a sokszínűség (szabadság) növekedésére.
Az emberek és a hatalom közötti kölcsönhatásnak világos perspektívával és átláthatósággal kell rendelkeznie a végrehajtásban. A rendszer - harmonikus megközelítés lehet az ilyen kölcsönhatás alapja.
Ahhoz azonban, hogy elérjük ezt a fejlettségi szintet, a társadalom és az állam modern állapotának számos fekélyét le kell küzdeni. Először az emberek alacsony aktivitását kell előtérbe helyezni. A beszélgetések sok ember, és különösen a fiatalok ebben a témában, szembesülnek azzal a véleményével, hogy „elérje”, hogy a hatóságok nem lehetséges, és még inkább, ha egyszer ő is befolyásolják és változtatják a helyzetet: legyen szó akár tele a természet, a káosz tisztviselők, az áruk gyenge minősége stb. és hasonlók. Annak érdekében, hogy növeljék az emberek tevékenységét, szükség van arra, hogy ez utóbbi legyen. Ha nem lehet "átjutni" a hatóságokra, az embereknek lehetőséget kell kapni arra, hogy forduljanak az ellenzékhez, Népi Párt. Ugyanakkor a Népi Pártnak nemcsak postai doboznak kell lennie, hanem az értékelési, kiválasztási, az emberek véleményének a hatalomra és azok végrehajtására vonatkozó szervének.
Korunk következő helyi hatása a korrupció (megvesztegetés, nyilvános és politikai szereplők korrupciója, tisztviselők). A korrupció problémáját annyi figyelmet fordítanak, hogy elég lenne nanotechnológiát létrehozni. A korrupció elleni küzdelem eredményei azonban még mindig nagyon szerények. A korrupció oka a modern ideológiánkhoz kapcsolódik. Általában ez a szó szinte nem használatos. Úgy vélik, hogy az ideológia a múlt életében volt, kommunista eszköz volt, amelyből sokan szenvedtek. Tehát most nincs ideológia. Természetesen ez nem így van - ez az, de más. Ha a szovjet időkben a domináns ideológia a társadalom és a társadalmi kapcsolatok, a mi korunkban, az egyéniség és az egyéni megközelítés a legtöbb probléma megoldásában.
A beszélgetés a rendőrség alkalmazottai egyöntetűen állítja, hogy a javulás a bűnüldöző rendszer nem csak attól függ az egyéni test reform (például alakítjuk a rendőrség a rendőrség), és az interakció minden eleme a rendszernek. Különleges panaszokat okoz az igazságszolgáltatási tevékenység. A jogállamiság és a jogállamiság számos más összetevőjének javítása a szakemberek és a hatóságok szakmája. De vannak olyan elvek, mint az igazságosság, a tisztesség, a nemesség, amelyek az egyetemes törvények szerint járnak el, és az egész népet szolgálják.
Vegyük fontolóra, ami még mindig fontos az emberek és a hatalom kölcsönhatásaiban. Merészünk mondani, hogy szellemi. Először is megjegyezzük, hogy az intellektualitás nem olyan ember, akinek kalapja és szemüvege van, hanem képes létrehozni. Jelenleg számos vitát folytatunk oktatásunkról. És ez nagyon ijesztő és furcsa hallani pedagógusok, hogy milyen - az ismeretlen erő elpusztítja az oktatási és a legrosszabb, Idegenvezetők a tanulók és hallgatók meggondolatlanság, hozzá nem értés, a lustaság és közöny mindent körülötte. Lehet, hogy túl harapósan mondta, de amikor találkozik egy terméket az iskoláztatás a falak, az egyetem, és látni a közömbös arcot és a műveltség, ezek jelzőket nem tűnik túlzott.
Az oktatásra való fizetés problémája nagyon valóságos, talán a fizetett nevelésnek meg kell történnie, de egyértelműen meg kell különböztetni a magánjellegű és az állami szabadságot. Az állami oktatási intézményekben meg kell szüntetni mindenféle igényt. Ugyanakkor az államnak támogatnia kell a magán oktatási szervezetek létrehozását és működését, amelyek lehetővé teszik a különböző oktatási formákban a hallgatók arányának szabályozását, pénzt takarítanak meg és javítják az állami oktatási szervezetek feltételeit.
Valószínűleg emlékezni kell a szakképzésre az iskolában. A 14 és 18 év közötti fiúk és lányok már egészen felnőttek, akik nemcsak sok szakmát elsajátíthatnak, hanem anyagi és szellemi értékeket is létrehozhatnak. Ez különösen igaz a középfokú és felsőfokú szakképző intézményekben. Sok diák kénytelen extra pénzt keresni. De általában ez a munka alacsony képzettségű, és nem felel meg a kiválasztott specialitásnak. Az egyetemek és a kollégiumok jelenleg kis vállalkozások és szervezetek létrehozására kínálnak lehetőséget, de eddig rosszul használják. A folyamat elindításához fontos szerepet játszhat az egyetemek, a diákok és a hatóságok közötti interakció. És nem szükséges, hogy a hatóságok alulról várakozzanak a kezdeményezésre, hacsak kevés problémája van, és ahol a hallgatói potenciál felhasználható. Mi például a természetünk tisztaságának és a hulladékhasznosításnak a háztartástól az ipariig terjedő problémája.
A szellemiség mint a fejlődés és a teremtés alapja sokrétű és az élet számos aspektusához kapcsolódik. Ez erkölcs, tolerancia, jótékonyság stb. Az emberi tulajdonságok kialakításában fontos szerepet játszik a művészet és a média, különösen a televízió és az internet. Sajnos ezeknek az alapoknak a hatása meglehetősen szokatlan. E tekintetben sok mindent elmondtak, majdnem egyhangú véleményt kapnak, de sajnos nincs semmi változás. Lehetséges és szükséges ezeknek az alapoknak a befolyásolása, mivel szerepe nagyon nagy? Persze, igen, de hogyan? És itt, valószínűleg újra meg kell fordulnunk az elejére - a Népi Párt létrehozására és tevékenységére. Ez a független párt aktív részvétele (ha ilyen) lehetséges, hogy befolyásolják a személy befolyásolásának e hatalmas eszközeit.
Próbáljuk meg a fentiek általánosságát. A cikk az aktuális problémával foglalkozik: az emberek és a hatalom kölcsönhatása.
Az emberek és a párt (Power) - egyesül, ez a kívánság - gubanc nem valósítható elvben (dialektika), de lehet mozgatni -, hogy dolgozzon ki ugyanabba az irányba felé harmonikus fejlődését.