Az ellenzék megköveteli, és nem Putyin, de hatalom volt, és ez minden! "
Nagyon kevesen támogatták az utódok kinevezésének "autokratikus" elveit
Mindkét elv a hatalomváltáshoz ugyanazokat az eredményeket eredményezi
Mivel nem mindenki fog menni a közvélemény-kutatásra, a Putyinát támogató válaszadók 41% -a a választók szavazóinak 60% -át teszi ki, hiszen a részvételi arány nem 100%. Itt nincs érzés, hogy ez a százlat pontosan az az eredmény, amelyet Putyin fogadott az utolsó elnökválasztáson.
Most fordulunk a válaszok megválaszolásával kapcsolatban a hatalomváltáshoz. Bár a többség (62%) a demokrácia mellett szólt, sokan támogatták az utódok kinevezésének "autokratikus" elveit. Azt kell mondanom, hogy a hatalomváltás mindkét elve ugyanazokat az eredményeket eredményezi. Sikeres és sikertelen királyok voltak, akik örökséget kaptak hatalomért, ugyanakkor a választásokon is. A különbség az, hogy a második esetben az emberek a "királyi családdal" együtt járnak a választásukért. Tehát nem kritizálom az embereket, akik inkább a demokratikus eljárások utódainak kinevezésének elvét preferálják: végül is a kimenet ugyanaz.
Vladimir Vladimirovich Putin rendben van
Vladimir Vladimirovich Putyin tehát rendben van, és azt hiszem, a válaszadók a Viktor Janukovics szándékos akta mellett írtak neki, aki nem írta alá az Európai Unióval kötött társulási megállapodást. Az emberek látták, hogy Putyin és Janukovics mennyi ideig beszélt "az időjárásról és a halászatról".
Általában komoly ellenfél jelenik meg a hatalom mélyén
Putyin sikerül konszenzust tartani a kompromisszum alapján. A hatóságok között 10-15 embert nevezhetek el, akik versenyezhetnek vele, de a csapatban vannak. Általában komoly ellenfél jelenik meg a hatalom mélyén. Az elitben való elszakadással valaki elindul a ketrecből, és újra küzd a hatalomért. Vannak emberek Putyin nagy csapata, akik elfoglalják a meglehetősen eltérő pozíciókat, de sikerül megszilárdítani őket, különben komoly ellenfelekké válhatnak.
Úgy gondolom, hogy az ellenzék számos kérdésben a konszenzus keretén belül van. Putyin gazdaságpolitikája közel áll számos ellenfelének gazdasági helyzetéhez. Liberális oligarchikus kapitalizmusunk van udvarunkban. Vajon megkérdőjelezik-e a Putinban a gazdasági modell alapelvét? Mit követel az ellenzék? Igen, nem ő, de hatalmon voltak, és ez minden! És amikor közös demokratikus szavakat mondanak, kezditek ellenőrizni a zsebüket.
Röviden, a Levada Center adatai különösek, különféleképpen értelmezhetők. Ezt az adatok nem politizált értelmezésének tapasztalatai alapján tettem. Támogatom a demokráciát, és nem igazán szeretem az örökösödési rendszert, amely lassan, de biztosan fejlődik hazánkban, de megértem, hogy ez objektív, és ez megfelel a népesség nagy részének és a politikai elit többségének nézeteinek.
A normális ellenzék nem személyiséggel küzd, hanem az IDEA-val. Például úgy vélik, hogy a kormány valami rosszat csinál, és más politikát kell követnünk. És alapvetően nem érdekli, ki fogja végrehajtani ezt a politikát. Ha elfogadják a jelenlegi kormányt, akkor nem állnak ellenzékként, és elkezdik támogatni a kormányt. És azoknak, akiknek nincs ötlete, és csak azt mondják: A KORMÁNY, AZ USA - AZ ENERGIA, ez nem ellenzék, hanem opportunisták és politikusok.