Állítson be egy gázszabályozót
Szakértők pliz mondani, hogy miért nem tud a gáz szabályozó (az egyik két pozíció) azt mondják, 3 rész, hogy a dugó be van csavarva egy szál ütközésig, és ne beszéljen?
Természetesen nem vagyok szakértő, de merem állítani, hogy ez emeli az árat a termelés a Saiga a gyárban, és nem lehet, mert míg ő maga bármit megtehet lishby nem volt bűnöző, és a bűnözők nem lehet tenni, de senki nem megjeleníthető
Nyilvánvaló, hogy az ára meg fog térni - feltétlenül szükséges mindent megfogni, és nem piszkásos módszerrel, és a részletek érthetőbbek - az általam javasolt rendszer legalább 4 elemet tartalmaz, nem számítva a tavaszt.
A kérdés pontosan az, hogy a gyülekezés teste romlik-e ilyen csavarodás alatt - ütésterhelés, fűtéskorrekció stb. Ha nem, akkor megkeresem egy forgót a kezemmel és a kísérletemmel.
Láttam, de ahogy megértettem, nem a végére csavarják, és van egy álom, hogy nekem dolgozik (egy fotó alapján).
idézet: írta: sm_alien:
Az általam javasolt rendszer legalább 4 elemet tartalmaz, a tavaszt nem számítva.
rendszer nividimka.
ki tudja megmondani, hol vásárolja meg a vezérlőt?
de ki tud mondani? megvásárolta a saiga 12c taktikát, először lövésszerűen és jól kipattant. de most nem dobja ki. folyamatosan zsonglőrködni kell a zárat. A vállalkozás ebben a szabályozóban működhet?
Tisztítsa meg a szabályozóegységet és a szellőzőnyílásokat.
idézet: az ORFEY által:
rendszer nividimka.
Ne légy láthatatlan - nincs értelme terjedni mindaddig, amíg megvalósul, és általában nem világos, hogy lehetséges-e megvalósítani.
Számomra a gázszabályozó dugója a tisztított pisztolyon, már sztrájkol. Először túl aggódott. Aztán közelebb nézett. Öt vagy nyolc lövés után a kulcs nélküli ujj, az ujjaival, nem forgatja. Gary gyorsan összeállítja. Véleményem szerint nincs értelme zavarni a tervezés komplikációját.
idézet: írta: sm_alien:
miért lehetetlen gázszabályozót készíteni (kétállású) három részből áll
És miért? Saját Sayozhka-20K-nál semmi sem "sztrájk", és nem lóg ki. Legalábbis nem hallottam, lehet-e könyörtelen a fülemben valamikor?
Először a sima beállításhoz (különféle súlyokhoz vagy a traumás vagy jelzőhöz vezető út) először kerülje a szabályozót a szénre; Ráadásul úgy tűnik számomra, hogy kizárják a gázcsomó megszakítását, mivel a szabályozóim rendesen lefagy.
Szóval kell lógni, vagy anyagi megtakarítás?
idézet: írta: sm_alien:
Szóval kell lógni, vagy anyagi megtakarítás?
Úgy gondolom, hogy a tervezés során a következő feladatokat határozták meg:
1.A gyártás technikája (egyszerűség)
2. lehetőség 2 pontos helyzetbe állításra
3. Lehetőség a tisztításhoz a saiga-ból való eltávolításra
4. A tisztítás kényelmessége
5. a lehető legkisebb súly
Úgy gondolom, hogy tökéletesen kielégíti az összes követelményt, és a visszaállítása inkább hobbi, mint kemény szükség.
Idézet: Szóval kell lógni, vagy ez egy anyagi megtakarítás? Igen, a faragvány laza. Ő maga élesítette az újat.
idézet: az ORFEY által:
1.A gyártás technikája (egyszerűség)
Hazánkban általában az egyszerűség rosszabb, mint a lopás.
idézet: az ORFEY által:
2. lehetőség 2 pontos helyzetbe állításra
A letörés helyett egy csiszolást lehet készíteni, és 4 pozíciót - de senki sem zavarja.
idézet: az ORFEY által:
3. Lehetőség a tisztításhoz a saiga-ból való eltávolításra
Különösen akkor, amikor a gyengített faragás miatt ég.
idézet: az ORFEY által:
4. A tisztítás kényelmessége
Világos, hogy egy csavar tisztítása könnyebb, mint bármelyik rész
idézet: az ORFEY által:
5. a lehető legkisebb súly
Nos, ez nagyon ellentmondásos pont - ha szeretné, hogy csökkentsék a súlyt a dugattyú változott volna, és a gáz a dugattyú is - ez sokkal kétséges, hogy a fejlődés saiga véve egyes tömeg - valószínűleg mind ugyanabból az anyagból megtakarítást.
idézet: az ORFEY által:
Úgy gondolom, hogy tökéletesen kielégíti az összes követelményt, és a visszaállítása inkább hobbi, mint kemény szükség.
Véleményem szerint a fórumon minden ember hobbiként foglalkozik, mint kemény szükségességgel.
PS: Hogyan rajzoljam az ötletemet a 3D-ben? Az asztalra teszem.
Az én sajnos ez nem fog működni -, mint egy csoda, mint az elv a polgári rend, de aztán a sayge12.kom panaszkodott, hogy egy ilyen téma csak 3 vagy 4 lyuk. (saját 2)
A burzsoá verzió nem érti a rögzítési rendszert. Nem találtam a hornyokat a fényképen a standard rögzítő alatt. az is érthetetlen, hogy az egész egy részlet vagy összetett.
Az egész részlet - nincsenek rögzítőanyagok - csak látszólag szorosan ültek és állítottak be fordulva (ahogyan a fórumukból megértettem).
Csak becsavarni és rugózni a karima mögött egy zárral? Opensource projektek. Nem túl lenyűgöző konstruktív megoldás, enyhén szólva.
Számomra a gázszabályozó dugója a tisztított pisztolyon, már sztrájkol. Először túl aggódott. Aztán közelebb nézett. Öt vagy nyolc lövés után a kulcs nélküli ujj, az ujjaival, nem forgatja. Gary gyorsan összeállítja. Véleményem szerint nincs értelme zavarni a tervezés komplikációját.
Olvastad. Olvastad a fórumot, és meglepõdsz. És lógom. és ezt a lyuftit - IGEN. Van egy ilyen kis tantárgy az iskolában. a fizika neve. Ennek a témának az egyik témája a testek fűtött állapotban történő kiterjesztése. És senki sem fog gondolni rá. mi fog történni a gázkamrájával. ha a csövön lévő gáz azonnal felmelegszik a parafával (úgy gondolom, hogy a nyomás alatt lévő hordóban lévő gázok csak minivanek). és a hőmérséklet az utcán fagy.
És akkor lesz sikoltozás - nos, a kaparók. a kamerák felrobbantak és felrobbantak. a dugattyúk beragadnak benne.
Ui De ez nem igazolja a házasság tényleges eseteit a gyárban. IMHO.
idézet: artmaller:
Olvastad. Olvastad a fórumot, és meglepõdsz. És lógom. és ezt a lyuftit - IGEN. Van egy ilyen kis tantárgy az iskolában. a fizika neve. Ennek a témának az egyik témája a testek fűtött állapotban történő kiterjesztése. És senki sem fog gondolni rá. mi fog történni a gázkamrájával. ha a csövön lévő gáz azonnal felmelegszik a parafával (úgy gondolom, hogy a nyomás alatt lévő hordóban lévő gázok csak minivanek). és a hőmérséklet az utcán fagy.
Nyilvánvaló, hogy ez az iskola fizika nem veszi figyelembe, hogy a parafából és a fényképezőgépből is felmelegszik, de nem veszi figyelembe, hogy a gáz átadása után. A felszívódó gázok lehűlnek, azaz A végső hőmérsékletek (a különbségük) miatt a hőtágulást figyelmen kívül lehet hagyni.
Abban az esetben: az én C12 a dugót menetek nem prosazhena, az eredmény - ez szinte mindig tiszta és csavarja ez normális, hogy S12K Loose eredmény - szál mindig mocskos, és csavarja azt az azonos erő (szennyeződés miatt).
És mi van ezzel?
És mit szeretne hallani?
Ez a "típusú" kísérlet arra, hogy a dugót, mint gázszabályozót használják. Úgy tűnik, hogy ez a téma? Sok szerencsét mindenkinek!
idézet: GerTaras Ha a bal csövön lévő horonyról van szó, amely zökkenőmentesen növeli a gázok kiválasztását - akkor az IMHO nem fog megfelelően működni, az ötlet világos. Új G-dugót készítettem magamnak. Szóval vezettem, és a beszélgetésből száz volt a "rohanó zár", amíg a keret teljesen visszahúzódott a szabványos patronra. Ie ha a dugó és a gázkamra közötti rés több mint 1 mm, akkor feltételezhető, hogy a gázkiömlés teljesen nyitott.