A nyugdíjas anyavállalatának a gyermekektől való fenntartására vonatkozó támogatás, a méret, a helyreállítás, a bírósági gyakorlat
Aztán itt az ideje, hogy a gyerekek gondoskodjanak az idős szülőkről. A nagy csalódás miatt a felnőtt gyermekek nem mindig hajlandók teljes mértékben teljesíteni kötelezettségeiket. Ugyanebben az esetben a nyugdíjasok a bíróságon keresztül beszedhetnek fizetéseket.
+7 (812) 309-91-23 (Szentpétervár)
8 (800) 333-45-16 ext. 193 (Régiók)
Gyors és ingyenes!
Családi kód
A szülői kötelezettséget az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 87. cikke szabályozza. Ami a következőket illeti: "Az a képességgel rendelkező gyermekek, akik már elérik a többség korát, részt kell venniük a gondozásukhoz és segítségükhöz szükséges karbantartáshoz."
Olyan esetek, amelyekben a gyermekek kénytelenek fizetni élelmet
- Visszavonult. Azok a szülők, akik már elérik a nyugdíjkorhatárt. Férfiak hatvan éve, nők ötvenöt évben, az Orosz Föderáció 173. sz. Szövetségi törvénye alapján, amely országunk nyugdíjkorhatárát szabályozza.
Ha egy szülő nyugdíjas nyugdíjas a járadék és a nem nyugdíjas korú, a jogot, hogy kifizetéseket lehet megtámadni az ő gyermekei, és semmissé.
- A fogyatékkal élők. A szülők jogosultak a folyósításra, de nem mindig tudják használni őket. Két alapvető feltételt kell figyelembe venni:
- Az intézmény orvosi intézményének igazolása, a fogyatékosság megerősítése;
- A fogyatékossággal élő személy havi összes jövedelme nem éri el a létfenntartási szintet azon a régióban, amelyben él. Ezt dokumentálni kell;
- Rászorultak. A rászoruló állampolgárok esetében az embert abban az esetben lehet utalni, ha:
- A dolgozó szülő jövedelmi szintje alacsonyabb, mint a megélhetési minimum, amelyet abban a régióban állapítottak meg, amelyben él, vagy be kell jelentkeznie a munkaerőpiacra;
- A szülő gyermekei többségének koráig tudatosan teljesítette a nevelés és ellátás minden kötelezettségét;
Példa: munkanélküli nők még nem érte el a nyugdíjkorhatárt, kap egy nehéz helyzetben, mert az állandó túlzott alkoholfogyasztás nem lesz képes számolni a pénzügyi segítséget a gyerekek.
A nyugdíjas, aki nyugdíjat kap, nem sokkal nagyobb, mint a megélhetési költségek nem lesz képes a kifizetések fogadására, ha bizonyítani tudja, hogy a nyugdíj nem elég, például a drága gyógyszerek.
A gyermek teljes mentessége a kifizetésektől a következő esetekben lehetséges:
- Az oktatáshoz való jog elmaradása. A bíróság megtagadhatja a fizetést, ha korábban megszüntette a szülőnek a gyermek felemeléséhez fűződő jogát. Ha később ezt a jogot helyreállítják, akkor az étkezésre való jogosultság is visszaáll.
- A szülők kijátszása a gyermeküket nem teljesítő, felnőttkori kötelezettségek teljesítéséért. Ha a felnőtt gyermeknek lehetősége van arra, hogy tényeket szolgáltasson, hogy a múltban a szülő nem teljesítette az oktatási és képzési kötelezettségeit. Ebben az esetben a bíróság felszabadíthatja a gyermeket a juttatások kifizetésére.
Mint bizonyíték, alkalmas arra, hogy a bírósági végrehajtó igazolja, hogy a kérelmező a gyermeke számára tartásdíjat kapott.
A fizetett ellátás összegének meghatározása
- Anyagbiztonság;
- A gyermekek családi helyzete;
- Az anyavállalat szükséges költségei (pl. Drága kezelés, nagy kiadások, életminőség biztosítása);
- Egyéb tények;
Az összeg a havi fizetéshez szükséges pontos összegben van megadva. A szülő azonosíthatja azt a vágyat is, hogy egy vagy több gyermeknek kifizetéseket kapjon.
A gyermekek száma a számítás egyik fontos oka. A segítségnyújtásra vonatkozó bírósági döntés minden felnőttre és képes gyerekre kiterjedhet. Nem igazán számít, hogy a gyermekek közül melyiket kifejezetten beperelte.
Az összeg kiszámításánál tanácsos a szükséges gyógyszerek házhoz és kommunális szolgáltatásokhoz, ellenőrzésekhez és előírásokhoz kapcsolódó bevételeket bemutatni, a kapott nyugdíj összegéről.
Visszatérítési eljárás az étkezésre
Kifizetések fizethetők:
- Önként. Ha az alperes nincs jelen, a kifizetések összegét két fél állapítja meg.
Fontos. A 99. cikk alapján a családi kódex előírja, hogy a kötelezettségek elmulasztása esetén az önkéntes megállapodás végrehajthatja a végrehajtási okiratot.
- A bírósági végzésben. Ugyanebben az esetben a kifizetések összege rögzítve van, amelyet az összes megadott tényező alapján számolnak ki.
A bíróság nem tartja szabadon az ügyet, az eddigi államkötés pedig százötven rubel. Ha a kérelmező szegénynek vagy kiváltságosnak minősül, akkor semmi sem kell fizetnie. A kérelem benyújtása, valamint önállóan, a bírósági osztályhoz is benyújtható, és levélben is elküldhető.
Az alkalmazásban meg kell határozni.
- A bíróság neve.
- A kérelmező adatai.
- A bírósághoz fordulás okai.
- Követelmény, jelezve a kívánt összeget.
- A dokumentumok jegyzéke:
- az útlevél fénymásolatát, a születési anyakönyvi kivonat fénymásolatát, orvosi igazolásokat, a munkadokumentum másolatát,
- olyan dokumentumok, amelyek igazolják a bevételeket és kiadásokat,
- olyan dokumentumok, amelyek megerősítik a fogyatékkal élő vagy a nyugdíjas állapotát.
A kérelmet 3 példányban kell benyújtani, 1 a kérelmezőt, 2 a bírósághoz, 3 a válaszadóhoz. A kérelem valamennyi példányát csatolni kell az összes csatolt dokumentum másolatához.
A peres eljárás megfontolása, az elutasítás okai
A döntés meghozatala érdekében a bíró alaposan megvizsgálja és meghallgatja az ügy valamennyi körülményét:
- Kiderül, hogy a felperesnek joga van anyagi segítséget kapni.
- Meghatározzák a havi költségeket, és értékelik a kérelmező igényeit. A bíróság figyelembe veszi a lehetséges bevételeket;
- Az anyagi és a családi állapotot figyelembe veszik. Figyelembe veszik a jövedelemre vonatkozó adatokat, amelyek megerősítik a hivatalos béreket, valamint a nem hivatalos forrásokból származó összes információt. A bíróság figyelembe veszi az összes lehetséges bevételt;
- Részletesen tanulmányozzák a kapcsolatok családi jellemzőit és más családi körülményeket.
De érdemes megjegyezni, hogy a bíróság nem mindig veszi fel a felperes oldalát.
Például: A pert elutasítják, ha az alperes pénzügyi helyzete rosszabb, mint a felperes.
A bíró dönthet úgy, hogy megtagadja, ha a kérelmező igényét a tárgyalás során nem bizonyították.
Például: egy nyugdíjas jövedelem (nyugdíj, juttatások, egyéb jövedelem) nem haladhatja meg a bejelentett kiadások HCS szükséges gyógyszerek és élelmiszerek költségei, vagy a kérelmező nem ismerte el a rászorulóknak.
Ezenkívül a bírák nagy figyelmet fordítanak a felperes tulajdonára és tulajdonaira. Csak nézd meg a bíróságot, ami akkor lenne, ha Alimen fizetése az alperes helyzetének nem romlott.
Például: Egy nyugdíjas, aki a saját két hálószobás apartman és egy hely, több mint 13 ezer rubel egy hónap, nem lesz képes összegyűjteni kifizetések fia él egy bérelt lakásban a feleségével és fiával együtt eltartott, a fizetése 18 ezer rubel.
De gyakrabban a bíróság veszi a kérelmező oldalát, aki segítségre szorul.
jogtudomány
A bírói gyakorlat azt mutatja, hogy a felperes állításai nem minden esetben teljesülnek. Néha a bíróság döntést hoz, részben kielégíti az állításokat.
A Tal'kova K.S. a bíróság a kapott nyugdíj összegére vonatkozóan adatokat kért. A bíróság figyelembe vette a K.T. a lakhatási és kommunális szolgáltatások, valamint a bankszámlán lévő pénzeszközök rendelkezésre állása.
Az anyagi helyzet meghatározása Tal'kova M.I. azt mutatta, hogy jövedelme a hivatalos munka helyén fizetett fizetés, amely bérlakások bérbeadásához, valamint a hitelkötelezettségek teljesítéséhez vezet.
Kérdések és válaszok
Az alábbiakban találhatók a leggyakoribb kérdésekre adott válaszok.
Anyám három felnőtt gyermek. Nyugdíjbiztosítással rendelkezik, ami nem elég az élethez. Vajon kérheti-e az étkezések kifizetését, különösen az egyik gyermeke számára, mivel ez nem segít, ellentétben másokkal?
Az anya a lányának a bíróság elé állítja az étkeztetés időbeni meg nem fizetését. Ugyanakkor úgy dönt, hogy nem tájékoztatja a bíróságot arról, hogy ő is fiú, az alperes testvére. A lányának két tökéletesen öreg gyermeke van, akik közül az egyik agyi bénulással van kiképezve. Van esély arra, hogy a felperes képes legyen megnyerni az ügyet?
A felperes nyerheti meg a pert abban az esetben, ha bizonyítani tudja, hogy pénzre van szüksége. A válaszadó feladata ebben a helyzetben, bíróság elé állítása, anyagi helyzetének összetettsége és fogyatékos gyermek létezése. Csatoljon egy igazolást a család összetételéről és az elmúlt év jövedelméről, tanúsítványként, hogy fogyatékkal élő gyermek. Az alperesnek bizonyítania kell a bíróság előtt, hogy pénzügyi helyzete nem teszi lehetővé számomra, hogy nagy mennyiségben segítse az anyját. A bírósági határozatot el kell vetni azokról a dokumentumokról, amelyeket a felperes és az alperes nyújt.
Az apa (a második csoport érvénytelen) úgy dönt, hogy fiút hoz a bíróság elé a táplálékszerzés céljából. De ugyanakkor felemelte a fiát, aki soha nem foglalkozott, a gyermek az anyjával élt. Nem volt megfosztva a szülői jogoktól. Valószínű, hogy megnyeri a bíróságot?
A bíróság döntése teljesen függ attól a bizonyítéktól, hogy a két fél benyújtja a bíróságot. A fiúnak be kell bizonyítania, hogy az apa az alatti életkor alatt eltűnt a karbantartásáért.
Evgeny Osintsev ügyvéd arról tájékoztat, hogy a gyermekek gyermekeinek támogatása a szülők javát szolgálja.
Még mindig vannak kérdések? Ismerje meg, hogyan oldja meg a problémát - hívja most:
+7 (812) 309-91-23 (Szentpétervár)
8 (800) 333-45-16 ext. 193 (Régiók)