A lefektetéshez lehetetlen kihagyni
Hazánkban évtizedek óta a pszichiátria az állam büntető eszköze. De még ma is, annak ellenére, hogy az előírt az alkotmányban, az Orosz Föderáció és az RF törvény „A pszichiátriai ellátás és garanciák a polgárok jogai is rendelkezésre” szabályok, az embernek, ha nem eszméletlen vagy romolhat lelkiállapot, inkább meghalnék, mint viszont a probléma az IPA. A vezetői engedély megszerzéséhez szükséges bizonyítvány mögött tett látogatás ürügyként szolgál a "viccek 300-ra" rokonoktól és kollégáktól. De amikor például meg kell gyorsítani az öröklődő vagy helyesbítendő ingatlanokat, a polgárok elkezdenek hinni a házi pszichiátria lehetőségében. És még igénybe veheti őket. Az "önkényes kórházi ellátás" kifejezés új árnyalatokat vesz fel.
De ellentétben azzal a közismert vélekedéssel, hogy "a világ megőrült", az oroszországi bűncselekmények mintegy 1% -át súlyos mentális rendellenességek által szenvedők követték el. Mindazonáltal az országban elkövetett összes gyilkosság 10-12% -át teszik ki.
Egy másik ékesszóló alak: minden ötödik fogoly egy vagy másik mentális rendellenességet szenved. Ezeket, valamint sok más problémát vitatták meg a közelmúltban a Vlagyimir Egészségügyi Minisztérium által szervezett interregionális konferencián, amely a mentálisan egészségtelen egyének megsértésének megelőzésére fordított. Az eseményen részt vettek az Igazságügyi Minisztérium, az UFSKN, a Belügyminisztérium, a Pszichiátriai és Addiktológiai Központ tisztviselői. VP Szerbiai, valamint a központi szövetségi körzetben található egészségügyi intézmények vezető orvosai és fő pszichiáterei. Egy szóval, minden nagyon komoly volt.
Megbeszéltük a jelenlegi állapotában a rendszer bűnmegelőzés elmebetegek, jogi szempontból önkéntelen kórházi kényszergyógykezelés kérdések, valamint számos egyéb sürgető kérdés. Megjegyezték, hogy ezek a személyek nem mindig a pszichiáterek, a rendőrség és a szociális munkások szempontjából tekinthetők meg. És miért? Gyakran előfordul, hogy a beteg új lakóhelyre költözött! Hogyan javítja az ügynökségek közötti együttműködés minőségét, azonban még nem döntött. Mivel az orvosok és az egészségügyi személyzet, gyakran érintkezik elmebeteg személyek ténylegesen a saját kockázatára, cselekedni, amikor elutasítják a segítséget a rendőrség - is.
Az önkényes kórházi kezelés problémáját nemcsak az orvosok és a bűnüldöző szervek képviselői, hanem az állampolgár is figyelembe veheti, aki bármilyen okból kifogásolható. beteg hogyan helyezze egy pszichiátriai kórházban ellen fognak részletesen a fent említett Mental Health Act: a döntést meg kell hozni egy pszichiáter vagy egy megfelelő jutalék csak egy esetben - ha az okok helyrehozhatatlan kárt az élet vagy az egészség a beteg vagy mások. Sem a kerületi terapeuta, sem a mentőszolgálat nem hozhat ilyen döntést.
Miután a páciens pszichiátriai kórházba került, meg kell vizsgálni, vagyis meg kell erősíteni a diagnózist, a veszély mértékét, a mentális kórházi kezelést stb. Másnap a kórház teljes munkaidős ügyvédje, miután összegyűjtötte az összes dokumentumot, bírósághoz fordul. Csak egy ítélet az egyetlen olyan dokumentum, amely megerősíti az önkéntelen kórházi kezelés legitimitását. Ez az eljárást írta le, mivel elméletileg kell eljárnia.
Valójában a helyzet kissé másnak tűnhet. Ugyanaz a terapeuta vagy neurológus, aki a pszichiátert vizsgálatra bocsátja, különösen akkor, ha a páciens viselkedése nem megfelelő, azonnali pszichiátriai segítséget fog okozni. És ezek az orvosok nem foglalkoznak kétségekkel a beteg javára. A túlzott óvatosság elve működik: elvégre az öngyilkossági kísérletek, amelyek a kórházak elhagyása után kárt okoznak a rokonoknak, büntetőjogi felelősséggel járnak az orvosok számára. És most képzeljük el a helyzetet: a beteg a kórházba indulás nélkül érkezik a kórházba. Ott, a terápiás algoritmus szerint antipszichotikummal, leggyakrabban kiterjesztett beavatkozással fecskendezik be, és a beteg ténylegesen zöldséggé változik. Aztán leírják, elkészítik a bírósághoz egy dokumentumcsomagot, és reggel a bíró további döntés nélkül meghozza a megfelelő döntést. Voila.
De minden olyan egyszerű és ugyanakkor félelmetes?
Bármelyik orvos megérti, hogy minden beteg számára rokonok vagy barátok vannak, akik érdeklődnek és nem érdeklik a kényszerházas kórházi kezelésben és annak következményeiben. És ezeknek az embereknek a befolyása más. Mert a megvesztegetés ára, ha az orvos valaki pénzügyileg megerősített "kérésére" hamisításra került, végzetes lehet neki. Természetesen a megfelelően kiállított dokumentumokkal szinte lehetetlen bizonyítani az antipszichotikumok illegitimációját. De vannak más módok is védelemre, mind orvosi, mind jogi szempontból. Például, az oroszországi pszichiátriai kórházak többsége nem rendelkezik pszichiátriai vizsgálattal. És ez egy külön tevékenység engedélyezésére egyéb egészségügyi szolgáltatók - „Golden Triad” Dental-nőgyógyászat, urológia, „virágzó mindenhol miatt a legmagasabb hozamot - nem metszi.
Így mindig lehet megtámadni a bírósági döntést azzal, hogy benyújtja a következő bírósági bírósághoz a megfelelő engedéllyel rendelkező egészségügyi intézmény vizsgálatának eredményeit. Az NDC gyakorlatában a klinikai pszichiátria hasonló helyzet volt. A mi Végezetül úgy eltörölték bírói cselekmény, a végső döntést a beteg elé került vizsgálatra a Szövetségi Orvosi Kutatóközpont Pszichiátriai és Addiktológiai elemzi VP Szerbia, amely megerősítette a helyességét a megállapítások a központ pszichiáterek.
Fontos, hogy a fellebbezést a kényszerű kórházi és orvosi intézkedéseket, amelyek miatt, beleértve az egészségkárosodás miatt nem megfelelő hozzárendelés a gyógyszerek nagyon zavaró, hogy speciális tudást, időt, jelentős adminisztratív és pénzügyi forrásokat. Ezért van ez a kérdés ma kevésbé akut, mint a mentális betegségben szenvedő és a bűncselekménnyel járó személyek nem kielégítő orvosi lefedettségének problémája.
És meg kell mondani, hogy minden személy családi akiknek meg kell harcolni, amelyben meg kell, hogy képes legyen megfelelően megvédeni bármi is igaz, ha a pszichiátriai diagnózis vagy hamis, de „nagyon könnyű”, hogy valaki?
A minősítés számításának alapelvei
A legnépszerűbb
Hogyan definiáljuk?
