A Juventus 1 labdarúgó-klub rajongói
„” A Juventus „extrinsic hirtelen elbocsátás edzők az utolsó mérkőzések a szezon, ezért a hírt a lemondását Claudio Ranieri a jogállása szenzációs,” - mondja Moggi. - „Ugyanakkor azt is elfogadták futball: ha a dolgok nem ragasztott, a bűnbak lesz az edző, nem a klub.” Fiorentina „most mögött” Juventus „egy ponton, de úgy tűnik, hogy mozog előre gyorsan, és az igazgatók Juventus „félnek, hogy elveszítik a harmadik helyen, ami garantálja a telitalálat a Bajnokok Ligájában. ezért kirúgták az edző, remélve, hogy valahogy befolyásolja a játékosok. De nem hiszem, hogy a klub hibázott, és felkérte a poszt vezetőedző Claudio Ranieri. az edző töltött egy nagyon jó szezon, mivel a készítmény Otori a birtokába került. Ez a csapat nem versenyképes, összehasonlítva a „Inter”, nem lehet kétséges, de még mostanáig volt a második, megelőzve a „Milan”, és most van egy harmadik. Nem hiszem, hogy Ranieri ez annyira rossz volt, és hogy az ő választása volt a baj. "
Ranieri építette ezt a Chelsea-t, nem Maurinier-t és természetesen nem Hidink-t. Nem vitatkozom, hogy az utolsó kettő, mint edzők, erősebb, mint a KR, de a csapat tervezésében a Ranieri jó, éppen ezért van szükségünk.
Úgy gondolom, hogy ha egy illetékes átviteli politika ezen a nyáron (utolsó transzferek még nem akar emlékezni - csak borzasztó, de ez nem működött Ranieri.) Lehet, hogy a következő szezonban a harcot a Scudetto, mint a játék, hogy a csapat, hanem azért, mert a sérülések és pszichológiai recesszió nem mindig ragasztva. Szóval kiderül, hogy a Ranierit 3 évig adom.
Megjegyzem, nem azt mondtam, hogy a következő szezonban nyerünk a Scudettóval, azt mondtam, hogy küzdhetünk vele (köszönjük a csapatot)
Mindenesetre egyetértek abban, hogy a CD nem csak a WINNER-ot lenyűgözi, de soha nem volt.
Nagyon sajnálom Deshama-t. Milyen hálás voltam neki, hogy elhagyta a B-sorozatot
Úgy gondolom, hogy ezen a nyáron egy átruházott szakpolitikával (nem is emlékszem a korábbi átcsoportosításokra, csak horror ... de ez nem Ranieri feladata)
Az ENSZ felelősséget vállalt a poulsen átruházásáért. és a kocsi kell közvetlenül befolyásolja a transzfer politika, bár szokta mondani egy játékos milyen pozícióban akar, de nem vak bizalom, és elégedjenek hogy megvegye első ellen az átadása Diego volt.
és a másik jól NOS kapcsolatot a Chelsea és Ranieri munkát ott, hanem, hogy ő a Valencia nem nyert semmit, kivéve a csésze (spanyol grandees az ő csavar megállapítják), bár az összetétel ugyanaz volt, mint a Benitez + egyre Silva meg.
Az edző nagyon jó szezont töltött, figyelembe véve a rendelkezésére álló kompozíciót. Ez a csapat nem versenyképes az "Inter" -hez képest, kétség nem férhet hozzá
Ez a legtöbb, tochku.Soglasen itt 100% .u Juventus csapata a fej gyengébb, mint az Inter és a Milana.Nuzhny nyereség, nem a játékos az 1-2 és 5-6 új futbolistov.Plyus pótsúlyozás kell dobni.
Igen, senki sem RANGER nem ad 3 évet ahhoz, hogy a kívánt eredmény nélkül építsen egy csapatot
Természetesen. Semmi kétség. Ranieri lelövi a közvéleményt és ezt az érthetetlen hat darabot. Azt hiszem, senki nem fogja kétségbe vonni, hogy a vezetés Ranieri-hez ragaszkodna az utolsóig. Ez csak az utolsó, az Atalanta-val való meccs után ér véget, senki sem akar ellenvetést tenni.
Ráadásul ki kell dobnia az extra ballasztot.
Itt van a legérdekesebb, hogy Trez, Poulsen és a vállalat átruházásra kerülnek.
Megtántorodtam. De nem annyira a kép, mint az eredmények. Itt elbocsátják az edzőket évente egyszer, és még gyakrabban, és mi? Mi nyerte a Chelsea-t, mióta elkezdte ugrani? És amikor a Real Madrid volt az utolsó nyolcadik Bajnokok Ligája. És meddig Bayern egyesült Zenith-szel, és olyan bizonytalanul játszott a bajnokságban? Ezek az eredmények, amelyeket a csapatok ebből a szintből várnak? Másrészt - a Manchester és a Barcelona, amelyek nem változtatják meg az edzők vagy játékosok kesztyűit.
"Azonban ez a futball: ha a dolgokat nem ragasztják, akkor a klub edzője lesz a bűnbak, nem pedig a klub vezetősége."
És ha az edző nem egy kecske, és az ügyet nem ragasztott valamilyen oknál fogva, csak hagyja magát, és remegő idegeket mások. A legtisztább példa Deschamps, ahogy ő és a csapat költözött a dolgokat, és nem megy a vezetés kulcsfontosságú kérdésekben, ő vette és a bal, és nem megalázni olyan játékos vagy beteg.
Megtántorodtam. De nem annyira a kép, mint az eredmények. Itt elbocsátják az edzőket évente egyszer, és még gyakrabban, és mi? Mi nyerte a Chelsea-t, mióta elkezdte ugrani? És amikor a Real Madrid volt az utolsó nyolcadik Bajnokok Ligája. És meddig Bayern egyesült Zenith-szel, és olyan bizonytalanul játszott a bajnokságban? Ezek az eredmények, amelyeket a csapatok ebből a szintből várnak? Másrészt - a Manchester és a Barcelona, amelyek nem változtatják meg az edzők vagy játékosok kesztyűit.
Ebből az alkalomból, azt fogja mondani a következő: ha a csapat lesz, nem szabályozott, és a kulcsszereplők nem végzett edzés utasításokat, sérti a fegyelem, az edző azonnal váltsák le. Ami a kép a SEE, mint egy csapat, akkor általában gond nem szükséges: a történelem és a közelmúlt botrányai (MODZHIGEYT) alig lemondását edző-vesztes hatással lehetnek seryozno a képre a klub, és akkor talán Ranieri az edző, amelyek érdemesek a Juve és talán Juve megérdemli egy ilyen edző, mint Ranieri, természetesen nem, és ez volt esélye, hogy a csapat legjobb edzője. És az a tény, hogy azok, akik ilyen pontosan, mert nem egy kis fizetést és a Juventus, és ez a csapat, amely lehet, hogy a MAN U vagy Barca ma. Íme feladat a vezetés, hogy egy tisztességes edző a Nagy Reneszánsz Juventus,
és újra meg kell állapítani, ha az edzői stáb gyakran változik, a stabilitást a játék a csapatnak nem kell várni, de a Juve és így terepel Ranieri közel 2 éve, és mindent megtett azért, ebben a helyzetben a több és ezt nem tudja elérni a bizonyíték.
csapatépítő és nyertes címet. Ranieri az első feladathoz, ezzel megbirkózott vele, de nem volt elég.
Mona megtudja, mit teremtett Ranieri? Ez előtte állította a célt, hogy háromszor egy szezonban a sikertelen, szükségszerűen elveszíti az első felét, és egyesíti az összes kívülállók? Két év tisztességes idő. A bizottság utáni évtizedekig senki nem ad. Nincs parancs. Holnap hagyja el a veteránokat, akik játszanak? Általában ezt a történetet érinti az építők és a nyertesek oktatói. Ranieri önmagában úgy gondolja, hogy nem lehet legyőzni, hanem építeni? nevetés. vannak olyan oktatók, akik az eredményt adják, de vannak olyanok, akik nem tudják adni.
És hát, ki jön hozzánk.
Oooooh ragaszkodik, ne aggódj. Poplnym tele van elbocsátott edzők csapataival a szezon közepén.
És a fő probléma az lesz, hogy hogyan foglalkoznak régi barátaikkal, azaz azzal a kockázattal, hogy Juve még nagyobb függőségre és a régi őrség zsarnokságára esik.
Senki sem jut el sehova. Az öreg őr a következőben nagyon vékony lesz. És valójában azt jelenti, hogy csökkenni fog. Ki a Juve erősebb, mint Camoranesi vagy Buffon? Nincs ilyen játékos. Így fognak fogadni őket.
Ranieri a Chelsea-t az angol labdarúgás elitébe helyezte,
Nos, tegyük a Chelsea-t a romák elitébe, és Ranieri egyszerűen nem vette újabb esélyt.
Nevetve viccelődött az edzős kecskék rovására. Haha. Nos, ez tényleg vicces.
De nem osztom meg az ön iróniáját. Végül is a kedvezőtlen munkakörülmények és a menedzsment és a tréner stratégiai kérdésekben való megértésének hiánya az ODESSA-ban két nagy különbség,
NEM kedvező feltételek az edző munkájához, ha nincsenek normák a bajnok edzője számára például, vagy hiányoznak a konferenciaterme, a gondok a fizetés stb.
De a megértés hiánya és az ellenzék kompromisszumot kötni az edző, aki fut, mint a taktika, és egy bizonyos mértékig és stratégia csapat már elviselhetetlen körülmények bármely edző.
És az edzők kecskékbe és nem kecskékbe való elosztása, amint azt te is mondod, szerintem helytelen a kérdéssel kapcsolatban.
1. Mennyi a Rijkaard a Barça-t? Van Messi, Iniesta, Xavi, Henri, Puyol, és tovább a listán?
2. Miután a Mogimgate Inter bajnok lett? Nos, gyere, milyen meglepetés! Valóságos és bajorok úgy gondolják, hogy ez szükséges Schuster és Klinsi meghívása előtt? Vagy csak arra hívták fel őket, hogy üldözzék, sőt, véleményük szerint "korán".
Mi nyerte a Chelsea-t, mióta elkezdte ugrani?
És ezért el kellett hagyni Maurinho-t? Folytassuk a játékot, nem megyünk. Úgy nézel ki, mint a bajnokok. És a nyereményről, annyira nevetséges baleset megakadályozta a Chelsea-t, hogy megnyerje a Bajnokok Ligáját a tavalyi szezonban.
És amikor a Real Madrid volt az utolsó nyolcadik Bajnokok Ligája.
Ezért kellett elhagyni az edzőket, hogy tíz évig dolgozhassanak, és végül kijönnek a negyedikben.
Barcelona, amely nem változtatja meg az edzők vagy a kesztyű kesztyűit.
LOL. Egyáltalán nem vagy a téma.
Egyetértek itt 100% .u Juventus csapata a fej gyengébb, mint az Inter és a Milana.Nuzhny nyereség, nem a játékos az 1-2 és 5-6 új futbolistov.Plyus pótsúlyozás kell dobni.
Azon csapatcsoportok felsorolására, amelyek összeolvadtak, és amelynek összetétele háromszor gyengébb, mint a miénk?
Ez a pozíció tiszteletet érdemel, mint bármely más, de ez csak egy vélemény, bár a legenda klubunk, de játszott egy másik környezetben, és ha ő már dolgozott együtt Ranieri (akár a játékos vagy a segéd tatuse) lesz akkor a szavai súlyosabb, mint amilyen. Az ő véleménye nem abszolút igazság, hanem csak a személyes tapasztalatok és a vízió a helyzetről.
DE, Ravanelli Rafonieri elbocsátása után a Tiffosi támogatói közül senki sem.
Mona, olvassa el, ha a Ferrara kinevezésének híreiről szeretné látni a posztomat, ő a leghosszabb, ha gyorsan megtalálja. Belefáradni az ismétlődő magamhoz.
Nos, valójában nem új. Rossz játékosok és sérülések.
Nos, továbbra is kérdéseket tehet fel. Milyen edző az, aki nem vesz részt a csapat transzferpolitikájában? Edak megveszi Minszk Dynamót, és újjászületik majd, hogy újjáépítse és felépít egy csapatot. De valójában Poulsen-t Ranieri rendelte. Sérülések, sérülések, sérülések, és milyen zokogás rágott a télen, ha sérülések történtek? Miért van legalább a valaki szálának kölcsönzése? Vagy az építőmunkás Ranieri bármilyen problémát észlelt?
Tovább. Ahogy a régi őr húzta Juve Serie B és továbbra vontatására a Serie A. Nem egylényegű, és ezen kívül az új őr Chiellini, Zanetti, részben Sissokko semmi jó show az első szezonban. Az oroszlánrész a gólokból pontosan a régi őrséghez ért. És Juve a harmadik helyen nem azért, mert a Titanic erőfeszítéseit a Ranieri tették, hanem a régi őrség lelkesedése és az A sorozat sorsa a Calcocholi után. Így minden fiatalunk az első szezon után Olaszországba utazott. Az, amit Ranieri-típus játszott. Nos, végül a csapat taktikai elhalasztására vonatkozó zavaros kérdésre már nem fogok szólni.
És ezért el kellett hagyni Maurinho-t?
Nem tudom. Talán Grant. Vajon Scolari sok boldogságot hoz? És Hiddink távozása után, mi fog történni.
És a nyereményről, annyira nevetséges baleset megakadályozta a Chelsea-t, hogy megnyerje a Bajnokok Ligáját a tavalyi szezonban.
Elnézést a veretlen büntetés mellett. Tegyen egy "abszurd balesetet" a Chelsea klubmúzeumba, és kérjen köszönetet!
Ezért kellett elhagyni az edzőket, hogy tíz évig dolgozhassanak, és végül kijönnek a negyedikben.
- Azt találta, vagy kinek ajánlott? (C)
Valójában Poulsen-t Ranieri rendelte.
- Azt találta, vagy kinek ajánlott? (C)
Egyáltalán nem vagy a téma.
De te vagy a témában! Hány edzője volt az elmúlt 6 évben Barcelonában? És a Real Madridban. "Tematikus" enyém! =)
Nos, végül a csapat taktikai elhalasztására vonatkozó zavaros kérdésre már nem fogok szólni.
Igen, ennek a témának egyáltalán nincs értelme! Még akkor is, ha három védő és három támadó szembesülsz - sikítani fogsz: "Yo-mine, ismét 4-4-2.")))))
Sajnálom, Mavra nem arról szól, hogy valaki törölni fogja a lábát!)))
Annyira biztos vagy? Igen, mindenkivel letörölte a lábát, majd eltörli! Időről időre kiadja a kiadásokat, például a Maldini-ból, és egy időre bezárja.) De a humpbacked áram korrigálja a sírt.
Hosszú ideig kapta? Viselkedj magadnak, kérlek!
Elnézést a veretlen büntetés mellett. Tegyen egy "abszurd balesetet" a Chelsea klubmúzeumba, és kérjen köszönetet!
De emlékszel arra, hogy a döntő előtt még mindig elértek.
De te vagy a témában! Hány edzője volt az elmúlt 6 évben Barcelonában? És a Real Madridban. "Tematikus" enyém! =)
És összehasonlíthatja az összetevőket. És? Rijkaard jött és megváltoztatta Barca összetételét, és három évvel később megváltozott. De nem sikerült. És Guardiola elment. És miért változtatja meg az edzőt, aki az eredményt adja? De megállt, és mindenki lőtt.
Igen, ennek a témának egyáltalán nincs értelme! Még akkor is, ha három védő és három támadó szembesülsz - sikítani fogsz: "Yo-mine, ismét 4-4-2.")))))
Nos, mondja el nekünk a 4-4-1-1-es mega-rendszert, amikor a DP lemerült a labda mögött, mert a mega középpálya átadta neki, hogy nem tud.
Hosszú ideig kapta? Viselkedj magadnak, kérlek!
THA legalább 10 pántot. nekem. Világos az Ön számára, és nem kell keretbe raknom. És azt a tényt, hogy teljes becenevet adtál a becenévre és semmi személyesre, aztán látod, mi az erkölcs.
És hogyan változtatta Guardiola a sort? A brazil, az argentin játékos helyett? ))) Ez a helyzet csak akkor, ha az edző megkapta az eredményt. De csak a logikája szerint nem számít: nincs versenytárs!
És miért változtatja meg az edzőt, aki az eredményt adja?
Szerintem nafig Rel Del Bosque is lőtt.
A francba, félek a macskát tejföllel, talán úgy gondolja, hogy az új adatok újbóli nyilvántartása ilyen nehéz feladat. És a helyszín feltételei csak olyan feltételek, amilyeneket jogszabályunk ír elő és csak a moderátorok végeznek.
És az ip megtiltásának érzése, az illusztrátumot illusztrálja.
Nem elég ahhoz, hogy eljusson, kiderül, mihelyt Grantot kirúgták. Ne.
A támogatás és hiába kirúgták. És mit bizonyít ez? Mit kellett elhagyni Maurinho-t?
És hogyan változtatta Guardiola a sort? A brazil, az argentin játékos helyett? ))) Ez a helyzet csak akkor, ha az edző megkapta az eredményt. De csak a logikája szerint nem számít: nincs versenytárs!
Nos, Guardiola adta az eredményt. Itt Rijkaard nem tudott, de Guardiola tudott. Mit tudsz majd mesélni egy meseról az építő Rijkaardról és a Guardiola győzteséről? És? Nagyon szeretnék hallani. Guardiola játszotta a játékleopárdokat. Másként játszik, mint Rijkaardé. Amikor neked megy, az egyik és ugyanazon összetétele nem működik (nos, nem tudja, hogyan), a másik pedig az óraművel. És hogy az edző éveken át üldözi a kudarcot, csak komplexek összeomlásához és megszerzéséhez vezet.
Összetétel szar? Az edző felelőssége.
Ranieri mindig azt mondta, hogy Juve-nak erős csapata van.
A támogatás és hiába kirúgták. És mit bizonyít ez? Mit kellett elhagyni Maurinho-t?
Ne változtassa meg a kesztyűket! Úgy tűnik, hogy beszélünk erről, vagy hogy alma virágzik a Marson?
Nos, Guardiola adta az eredményt. Itt Rijkaard nem tudott, de Guardiola tudott.