A b200 hiba vagy a színes tinta letiltása és csak a fekete - fórumon történő nyomtatás a snpc - n

Ha szerencséd van, csak néhány darab elektromos szalaggal folytathatja a nyomtatást, legalábbis fekete színben.

A frusztrációmnak nem volt határa - legalább egy kicsit, de színesnek kell lennie.
Nem találtam még egyet, így nincs pénzem egy új nyomtatóhoz.
Ezért a szabadidő alatt úgy döntöttem, hogy megpróbálom megoldani ezt a hibát.

A hálózat információi szerint:

A gyártó visszafejti a B200-at - a VH monitor hibáját. Ha kifejezettebb, ez a nyomtatófej (vagy az egyik patron) vezérlőhibája. Ennek oka lehet a nyomtatófej és / vagy a vezérlőkártya (formázó) sérülése. Vannak esetek, amikor a hibát a tápegység meghibásodása okozza, de ez ritkán fordul elő, aztán azt gondolhatja, hogy szerencsés vagy.
Diagnosztizálja, mi a probléma. Először távolítsa el a nyomtatófejet (patronokat) és kapcsolja be a készüléket. Ha a B200 eltűnik, akkor az üvegházhatást okozó gázok 100% -a hibás. A két patronnal ellátott eszközök esetében - szerelje be őket egymás után, és nézze meg, hogy milyen hiba jelenik meg, illetve hibás. De ne siessen, hogy új PG-t keres vagy patront vásároljon. Lehet, hogy probléma van a tápegységgel vagy a formátummal, és az új patron vagy fej biztonságosan ég a telepítés után. Ez ritkán történik, de. Optimális, természetesen, hogy telepítsünk egy régi NG-t égetett fúvókákkal, és nézzük meg, hogyan viselkedik a nyomtató. De ha nincs ilyen lehetőség, akkor egy kicsit bütykölni kell. A vezérlőkártya működését nehéz ellenőrizni, de a tápegység teljesen lehetséges. Ehhez meg kell mérni a tápegység kimeneti feszültségét a vezérlőpanel bemeneténél (általában 24V és 32V). Igen, egyébként azt javaslom, hogy vizsgálja meg a feszültségellátó tábla fújt kondenzátorok jelenlétét. Természetesen, ha kockázatokat szeretne vállalni, akkor a fentiek nem feltétlenül szükségesek.

Ie ha kihúzta a PG-t és a hiba eltűnt - a probléma a PG-ben található. Ezután ez a helyzet.
Az új PG költsége 100 # 036, ami teljesen összehasonlítható egy új hasonló MFP árával.
GHG a Canon nyomtatókban sokkal gyakoribb, mint egy PSU vagy egy tábla. Ezért, ha a PG lebontja a tipikus tanácsokat - vásároljon egy új nyomtatót. És ez igaz.

- B200 általában az az oka, hogy valaha is megpróbált egyszer nyomtatni száraz (elfelejtettem, hogy töltse / festék zakochilis de tényleg szükség reprint., Vagy nem tartja, hogy a folyamat a nyomdafestéket ki.), Illetve a használt berendezés rossz minőségű tinta. Mindkét változat általában azt a tényt eredményezi, hogy a fej túlmelegszik, a vezetők a fejet hámoznak és átfedik egymást. Leggyakrabban, amikor egy rövidre vezetékek a fejen belül, a fej elégetett szén és prihvatyvaet önmagával és a vezérlő fedélzeti egység (együtt a fej, és egy vezérlőt égési vezérlőkártya). De ritkán vannak olyan esetek, amikor a lezárást a vezetékek a fejben van ideje dolgozni védelem - ki vezetője teljesítmény - ebben az esetben az ellenőrző testület még mindig életben van, és elég gyakran ezt a helyzetet, becsukta vezetékek nem égnek a biztosítékokat, és csak lógni a fej belsejébe peremykayas sem, és mi pont a vezetékek peremknot ismét - lehetetlen megjósolni, hogy - a gép működhet több hónapig minden gond nélkül, és be lehet kapcsolni az első égési pamut füst és vyshibanie torlódás a lakásban. rendkívül ritka a B200 hiba egy ideig, hogy segítsen öblíteni a fejét.

Ami engem illet, akkor az amatőrök, akik újratöltik a patronokat, nagy betűkkel javasolnám a nyomtatót a felirat felírására:
"Ha legalább egy patronban nincs tinta, a NYOMTATÁSNAK NEM NYOMTATNI # 33; # 33; # 33;"

A helyzetemben pontosan ez volt (néhány színes festék elfogyott, de szürke képekkel több oldalas szöveget kellett gyorsan kinyomtatnia).

megoldás:
A nyomtatófejen ilyen kontaktusok vannak:

Ahogy ezt megértem, a piros szegéllyel körülvett kapcsolatok felelősek a PGBK fúvókák (fekete pigmentált) állapotáért.
Sárga - az állami fúvókák nagy cseppek (5 pl) vízben oldódó tinta - kék, sárga, karmazsin és fekete.
Zöld - kis csepp tinták (1pl és 2pl) fúvókák állapotában - kék és bíborszínű.

Ha alaposan átlapolják az elektromos szalagot (magam féltem, hogy elektrosztatikusság miatt használják a scotchot), akkor a lapon lévő sorok nem kerülnek kinyomtatásra.
De és ami fontos, ezeknek a fúvókáknak köszönhetően nem lesz hibaüzenet B200.

Elképzelés szerint léteznek ilyen változatok (megmutatja, milyen kapcsolatokat kell lezárni és hogyan kell a pecsét tesztoldalát megnézni, ha a többi jó):

Próbáljuk ragasztani és ellenőrizni a lehetőségeket:

Első lehetőség (csak a szkenner fog működni). Ha a B200 hiba elvész - a következő opciókat választjuk. Ha nem - sajnálom, hogy elhozta az idejét.

A második lehetőség (csak fekete pigmentnyomtatással, csak szöveget, szürke képeket ismert, hogy színes tintát igényel)

3. változat (csak színes tintával történő nyomtatás - a fekete pigmentfúvókák sikertelenek)

Nekem volt a negyedik lehetőségem, amellyel fekete, sőt, kissé színesben is lehet nyomtatni (nem a fotó).

Mennyit nyomtat még ebben a módban?

A szigetelőszalag leválasztja az égetett fúvókákat. A B200 csak a fűtőberendezések és az érzékelők lekérdezése - az új lekérdezési algoritmust új számítógépekhez adták hozzá, amikor a nyomtató feje be van vonva.
Az Infa valóban értékes és a 3. verzió működik?

Wizardzim. a bejegyzés több száz plusz értéket ér

Az Infa valóban értékes és a 3. verzió működik?

Mindezeket a képeket csak feltételezik.
Személy szerint az első, a második és a negyediket ellenőriztem.

Az a tény, hogy a baloldali érintkezési párok letiltják a fekete pigment nyomtatását - ez nem kétséges (mert a második verzióban már megjelent).

A szigetelőszalag leválasztja az égetett fúvókákat

Ezek a fúvókák már nem nyomtatódnak. Megszakadt-e csak a közvélemény-kutatás vagy általában a fúvókák táplálása?

Ha a tintát nem táplálja, akkor ezek a fúvókák még jobban égnek?
Nos, ez ha például csak fekete színnel nyomtat, és csak a fekete patront töltse ki, a maradék üres - mi fog történni?

Wizardzim. Úgy gondolom, hogy ezeknek a fúvókáknak az étele teljesen megszűnik. Hogyan lehet máshogy szállítani az energiát az NG-nek? Csak a kocsin való érintkezés révén.

Valószínűleg a CP számítógépes nyelvének parancsát használják a szavazáshoz, majd visszatérnek a regiszterhez, mint a XOR Exclusive OR:

XOR parancs logika
Célforrás eredete
0 nincs bekapcsolt teljesítmény lekérdezés 0 NEG - letiltva
0 ismeretlen (nincs lekérés, mert a kapcsolat be van ragasztva) 1 1 - munka (a logikának IRON # 33;)
1 rendszeresen ismert 0 1 - munka
1 hiba 1 0 - meghibásodás, issue b200

Ez csak a rendszerfejlesztés kérdése, csak az a véleményem, hogy oktatási rendszerintennelő vagyok. Ugyanez a művelet egyszerűen a bitek forgatásával és a 01010110-es jobboldalon való eltolással végezhető el, majd egy bitet a bájtban összehasonlítva.

Jó napot Frumchane # 33;
Általánosságban úgy véltem, helyesebb tisztázni ezt a kérdést ebben a témában. mert itt minden nagyon jól meg van írva # 33;
Az MG5240-től 200-at kapott. Beragadt a jobb felső és a nyomtató hiba hiányzó él és lezárjuk a fekete (pigment), és a kék és rózsaszín (a képen), de a színe, amikor a fúvóka tesztnyomtatási vagy grafika kiváló minőségű nyomtatást. Ez a tény a munkaformázóról beszélhet, és amikor a fejét kicserélik, akkor működni fog. (a fúvóka melletti fejjel (fekete-fotó) duzzadást talált - lásd itt és blokkolva (égve).
mert Rendeltem egy fej (én nagyon szeretem ezt a modellt) vásárolni tinta, nano-3 patronok vannak telepítve.
Válaszok az üvegházhatást okozó gázok cseréjére a 200-as megjelenés után.

Válaszok az üvegházhatást okozó gázok cseréjére a 200-as megjelenés után.

Tehát a kérdés az, mi?
Ha, miután beillesztette azokat a kapcsolatokat, amelyeket megszerzett - ezért az ok a PG-ben volt.
És ideális esetben helyettesíteni kell (az úton, ahol a PG-t vették, és mi az ára, a kábítószerekben).

És miért kérdezték, mi lenne bizonyos, hogy még nem halt meg még egy

Nos, én is nem vagyok szuper szakember.
De mivel jól látja a problémákat a PG-ben, a nyomtatás után nyomtat - tehát a PG-vel kapcsolatos problémák.

Meg kell értened, miért merült fel ilyen probléma (ahogy KAT írta - talán nem volt festék ezeken a fúvókákban és túlmelegedtek), és mit kell tenni, hogy ne történjen meg újra.

Wizardzim, itt tegnap megrendeltem

Wizardzim. Most jöttem haza (írtam a munkából, hogy nem mindig láttam a válaszokat (bár online voltam), sajnos még nem értettem, hogyan kell csinálni ", mondta Wizardzim sajnálattal.
Minden egyszerű:
1, amint azt hét dánszülővel mondják, a gyermek szem nélkül van. Egy nő tanár azonnal érti a IFI wifi és minden nyomtatott nyomtatás közben, akkor is, ha a tinta tartály üres (ez volt a nano-2) szerezte meg a nano-3 mindent egyszerűen szuper (kikapcsolni a tintaszint soha nem lesz), egy „de” a fórumokon azt írta, hogy amikor más gyártótól származó tintát használ (használok OCR-t) 20 lap-perekur-20 lap-perekur (ajánlott) túlmelegedéshez.

És a NANO-3 szabványos nyomtatási és 90% -a bemutatók, képek) töltés végén megjelent a csík is meg van írva, így a legjobb chip a NANO-3 betétet a natív kenonovskie inkwells. amikor nano-2-szer havonta, a chipet megölte a PGBK.

2, 2 és fél tinta van.
3, számítva a finanszírozást, pl. 1500R. 2,5 készlet esetén = 3000r és új chipek vagy patronok = 1900r. valamint egy új 4000-5000p nyomtató lesz = dofiga
ezért, mint mondják, a régi barát jobb, mint az új kettő.
Ezért kérdezem a tisztelt GURU-t: az eredmények alapján, amit feltettem, mi az a valószínűsége, hogy a vezérlő a TSEL vezérlőpanelén.

localhost
Mi a különbség az Mg7140 és az MX 924 között?

6 és 5 színes nyomtatás és mindegyik?

Minden jó délután végre megkapta a PG-t (29.11.14g.). A megrendelés 30 nap volt.
A PG-t egyértelműen ellenőrizték a szállítás előtt, majd lezárt csomagolásban lezárták.
A fekete képen (a fúvókák tesztelésével) láthatja a csíkot, de jó minőségű fényképnyomtatással nincs (csak nem - a minőség kiváló).
Sőt, a fúvókát egyértelműen működik (ahol zenekarok mind a nem dolgozó), de furcsa módon -Exit túl nyomtatás (mintha „pylyat” minden irányban, nem egyértelműen nyomtatott a megfelelő helyen. Úgy látszik, amikor ott volt a bontást PG elvégre valami történt valami matplate, de örülök, hogy így nem rosszabb.
P.s. a gyors nyomtatásra nyomtatott bemutató minden szuper (a minőség még jobb, mint az előző PG)
és a fotó mindig kiváló minőségben készült.
leolvassa a letapogatást (jobb, ha nem működik, a 600 dpi felbontás)

MG-5340, szintén a 4. lehetőség, OCP megszületett a tinta, a másik nem tudja, nano patron harmadik töltött fél szemmel láthatóan égett fúvókák egyáltalán nem, még egy csipetnyi nyomvonal túl tökéletes, de hiba történt idején a következő kanyar, és nem a nyomtatás után vagy időben, és általában az a kérdés, a zener dióda sdohshy fej (ha van ilyen), hogy van-e lehetőség egy ilyen lehetőség, mint az előző modell?

MG5340, 2. és 5. opció működik Most egy monokróm nyomtató van egy holttest helyett

Itt vettem át a különböző ügyfelek statisztikáit a modellek alapján, és milyen lehetőségekkel dolgoztak a B200 hibával. A nyomtató többé nem adott B200 hibát, és tökéletesen nyomtatta a BCH-t:

Típus: Ragasztandó felületek száma:
MG5140, MG5240, MG5340, MG5350, MG5440, MG5540, MG5640 - 3 - BW
MX870 - 2 - minden szín rendben # 33;
MP540, MP550, MP560, MP620, MP630, MP640, MP990 - 3 - BW

iP3600 - 2, 3 - BW
iP4700 - 2, 3, 4 - BW
iP4840, iP4940 - 3 - sárga nélkül
iP7240 - 3

Te csak ellenőrizted a kocsit.
Nézze meg, hogy a hiba fej nélkül van-e.
Ragasztással ellenőrizze a PG-t.