Yabloko a Volgograd régióban

AZ EMBERI ANGER DUMA

Azonban 1905 őszére néhány liberális közszereplő továbbra is látta a régi uralkodó elit tudását és tapasztalatát, és ezáltal értékes partner az ország fokozatos és békés megújulásának folyamatában. A demokratikus mozgalmat teljes mértékben a radikális értelmiség uralta, aki az uralkodó bürokráciában csak a szerencsétlen akadályt jelentette a haladásnak, amely elmosódott és steril volt. A liberális ellenzék vezetõje, Pavel Miliukov történész a legmagasabb méltóságok kõbálványait nevezte ki, akik megpróbálták ellenõrzni életüket a rögzített lábainktól. „Elég! Véget ért Milyukov. "Az élet nem várhat tovább, nem állhat meg. Engedje el őket! ".

A kormány által összeállított, a Duma összehívása előtt az új "alapvető állami törvényeket" az ellenzék más csalásként érzékelte. Valójában ez volt az első orosz alkotmány, amely rendkívül egyenlőtlen és többlépcsős választásokat biztosított. A kormány megalakulásának kérdése teljesen a király hatáskörébe került. Ezenkívül a cári is megtartotta a jogalkotói hatalom egy részét. Igen, most nem adhat ki törvényeket a Duma jóváhagyása nélkül, de a Duma nem tudta kiadni a törvényt a cár jóváhagyása nélkül.

A második legnagyobb frakció (a képviselők egynegyede) a "baloldali szövetségeket" - "Trudovikokat" alkotta, közel a szocialista forradalmárok programjához. A kadétok politikai igényeinek támaszkodása mellett a földbirtokok parasztjai közötti megosztottságra is törekedtek. A mérsékelt liberálisok, akik legalább ideiglenesen elégedettek voltak a cári engedményekkel, a Duma jelentéktelen kisebbségnek bizonyult (kevesebb mint 10%). A kudarcban lévő miniszterelnök minden számításában, Witte miniszterelnök, a Duma megnyitása előtt lemondott. Az új miniszterelnök volt az idős Ivan Goremykin, egy teljesen tiszteletlen bürokrata, aki csak abban a szándékban volt, hogy nem hoz semmit.

"Nem engedjük meg egy ilyen kormányt, amely nem kívánja végrehajtani a nép képviseletének akaratát, hanem az akarat kritikusát és tagadót. Csak egyetlen út lehet: a végrehajtó hatalom és a jogalkotói hatalomba való bejutás! "

Ezt követően a duma, 11 ellenszavazattal fogadta el a kormány bizalmatlansági állásfoglalását, és kéri lemondását. De Goremykin és miniszterei nem akartak elhagyni. Ugyanez nem írja elő az alapvető törvényeket. A végrehajtó hatalom nem akarta benyújtani a törvényhozást. És a hatalom, hogy kényszerítse a törvényhozók nem volt.

"Miért történt ez?" - kérdezi magát a kadét párt Központi Bizottságának, Vlagyimir Obolensky herceg volt primordiumi tagja. "Miért vált eredménytelennek bizonyult a kivételesen ragyogó emberek gyűjteménye, akik közül sokan az egész Oroszország számára ismerték, nemcsak mint teoretikusok, hanem gyakorlati Zemság és városvezetők is?"

A jobboldaliak ezt elmondták azzal, hogy a radikális ellenzék kezdetben nem a teremtésre irányult, hanem kizárólag a pusztításra. Sokkal később Alexander Solzhenitsyn írta:

"A Duma összegyűlt -, hogy harcoljon minden törvény ellen, függetlenül attól, amit e kormány javasol. Ha ez a duma volt olvasni a pódiumon, mint terrorista elkövetett különböző helyeken, más képviselők kiáltotta a helyüket: „Nem!”. Duma találkozott - nem unalmas ásni a jogalkotási munka a szakbizottságok igen, de - Egyesült sdunut kiabálva a helyükről, és megzavarják a kormány és a monarchia - és megnyitja az utat a ragyogó orosz republikanizmusa legjobb egyetemi és túlcsorduló drain”.

Igen, a Duma az ultimátumok nyelvével beszélt a kormányzattal. És milyen nyelven beszélt vele a kormány?

És a kormány úgy döntött, hogy egyáltalán nem beszél a Dumával. Miután a Duma előterjesztette követeléseit, a kormány hasznosnak találta a fontos törvénytervezetek bevezetését. Az egyetlen törvénytervezet, amelyet a kormány benyújtott a Duma-nak, amely úgy vélte, hogy felkérte a radikális reformok végrehajtását. Yuryev Egyetem mosoda. Amikor ezt a "nagy gyülekezet" tudomására hozták, a képviselők egy pillanatnyi zűrzavar után felrobbanhatatlanul nevetnek. A hatóságok hozzáállásának szimbóluma Goremykin miniszterelnök, aki a kormányzati dobozban (állandó zaj ellenére) alig láthatóan alszik.

Szolzsenyicinnel, az események résztvevőjével szemben, Obolensky úgy véli, hogy ha a kormány a leginkább mérsékelt liberális törvényjavaslatokat is benyújtotta a Dumának, akkor még mindig megtakarító kompromisszum állhat fenn a hatóságok és a nyilvánosság között. A jogalkotási kezdeményezés nagyon duma súlyosan korlátozott volt. Például, hogy a Duma által benyújtott nem kormányzati számlát csak a bizottságban lehet megvitatni, egy hónapra kellett várnia az illetékes miniszter visszahívására. És mégis két és fél hónappal a megnyitást követően a Duma királyi rendeletben feloldódott.

Annak ellenére, hogy a képviselők egy része megkísérelte az embereket polgári engedetlenségre hívni, a Duma feloszlatta a tömeges tiltakozásokat. És nem csak az, hogy az ország belefáradt a forradalomba, és a harcoló szellem az emberek között nyilvánvalóan gyengült. A lakosság duma iránti lelkes hozzáállása munkájának első hónapjában egyáltalán nem alapult az oroszoknak a parlamentarizmus elveihez való mély ragaszkodásán. Éppen ellenkezőleg, a lakosság többsége nem értette a parlamenti harc lényegét, parlamenti munkát. A Duma-tól elvárják, hogy csodálatos módon egész életüket egy éjszakán át változtatják. Közben az idő telt el, beszédek folytak a beszédek mögött, de semmi sem változott, és ez csalódást okozott. Az a tény, hogy a jelenlegi rezsim alatt a Duma gyakorlatilag semmit sem tehet, senki nem akart belevágni. Az emberek reprezentációjának sérthetetlensége semmiképpen sem gyökerezik az orosz társadalom tudatában.

Az első állami duma baloldali többségének hibája éppen a népszerű támogatás mértékének újraértékelése volt. Ezért hozta meg a Duma saját feladatait, amelyek aránytalanok a képességeihez képest. Ugyancsak hiányzott az alapvető visszatartás, tervezés, képesség, hogy részleges sikereket érjen el egy erősebb ellenfél elleni küzdelemben. Witte úgy nevezte, hogy "a politikai frivolitás és az állami tapasztalatlanság duma". Talán egy óvatosabb taktika, elkerülve a cári kormány hirtelen cselekedeteit, a szerény, de valódi reformok végrehajtásához vezethet. De a Duma másképp viselkedhetne? Végül is a különbség a társadalom kívánságai és az első orosz népképviseletnek biztosított korlátozott hatáskörök között túl nagy.

Az országot erőszakos konfrontáció váltotta hatalomra. És választása volt: az ellenzékhez adni, vagy erőszakkal elnyomni. A hatóságok a másodikot választották és úgy tűnt, hogy nyertek. Ez a győzelem azonban történelmi vereséggé alakult. Az ellenzék visszaszorítása érdekében a cáfarizmusnak teljes mértékben a konzervatív arisztokratikus-bürokratikus körökre kellett támaszkodnia, akik nem akartak semmilyen módon megosztani a népet sem hatalommal, sem tulajdonsal. Ennek eredményeképpen a rendszernek teljesen eltért ezekből a körökből, megakadályozva még azokat a félénk próbálkozásokat is, amelyekre a reformok hajlandóak voltak. A robbanást elhalasztották, de ez csak erősebbé és pusztítóbbá tette. Sajnos - nem csak a rezsim és az elit számára.