Vlagyimir dal
Ötletek és szándékok az One-Who-Must-említésről
Az univerzum és a szándékok
Néhány szó a végén
Az alkalmazás nem túl kötelező olvasni.
Ronról és a világnézetek összeegyeztethetőségéről
Ronald Weasley nagymértékben gátlástalan bór és egoista, akik mély belsõ meggyõzõdéssel élnek, hogy a világnak köszönhetõ. Minden intelligenciája és szellemi fejlődése önmagára, szeretteire és önmagáért jár. A tisztességes viselkedés elemei, nem a saját szabad akaratából, hanem csak a félelemérzetből vagy az azonnali jelentős veszteségek lehetőségéből áll.
Ebben az esetben a főszereplők párját körülvevő karakterek többsége ugyanaz, de vannak rosszabbak is. Az évek során Harry és Hermione érezte ezt a belső rémületet Ronról. De és ez a lelkiismeretes emberek immanens tulajdonsága, jobban érzik magukat benne, és saját példájukkal húznak, tisztítják a lelket, és felébresztik a saját lelkiismeretüket. Sikertelenül. Az epilógusban még mindig ugyanaz, és Hermione nyilvánvalóan feladta, és személytelen módon reagált.
Igen, sokféleképpen köszönjük barátainknak, Ron képes és mutatja a valódi személyiség tulajdonságait. De nagyon ritkán csinál, és minden ilyen példára meglehetősen kevés fordított lehet. De ha valódi háború volt, és nem a Ro forgatókönyve és önkényessége szerint, akkor is egy ilyen pillanat elegendő lenne a halálhoz, és jó, ha egyedül van.
Ron vad vagy iskolai vadállat, és a sajátja neki - csak a csomagjából. "Igen, elszakítom a torkomat a számukra! Ha ez valaki egyenlő vagy gyengébb, mint én, persze. A jelenlegi személytől a naphoz képest a rák. Ron nem fáradt ahhoz, hogy kifizesse azt a fizetést, amit a világ látszólag tartozik neki. És kivel követelni, hogy nem a legközelebb álló emberektől? Családja időnként leáll. Vannak barátok maradtak. De ugyanaz a bestiális hangulat, úgy érzi, hogy mindig lehetetlen fogadni, meg tudja szüntetni a legszebb barátságot. Ezért néha járul hozzá, különösen a vita tűzvészében vagy a hírnév megörökítésében. A készítmény típusa nyilvánvalóan értelmetlen fellebbezés a korcsolyázón, ahol az eredmény nem függ az erőfeszítéstől, de úgy tehetsz, mintha keményen dolgoznál. Vagy vegyen részt abban, hogy megmentse Hermione-t a trollból anélkül, hogy pár lépést tett volna a takarékos ajtótól a kívülről.
És mivel egy ilyen ital elment, meg fogom hozni azokat az álláspontokat, hogy az ellenfelem Ron és Hermione számára ugyanazt tartja. És ennek alapján úgy ítélte meg, hogy olyan páros, amely elég kompatibilis ahhoz, hogy túlzottan, és anélkül, hogy Harry nélkül megegyeztek volna, és még férjhez is tartozhatnak.
1. Ideologikusan, Voldemort és a PS rosszak, 2. A muglik jóak. Én hozzáadnám a 2a-t - a kapcsolatot más intelligens varázslatokkal.
3. Mentálisan - az embereknek gondoskodniuk kell.
4. Hozzáállás a munkához - a hegy szeretett okának kedvéért összeomlik. * Nos, igen: neki - minden kedvence, neki - csak kviddics. De összeomlik! *
5. A munka - igen, de csak ez érdekes. * És ami érdekes, más - ez nem az üzleti partnerek, akik felvesznek *
6. A család nagyon fontos!
7. Barátok - nagyon fontos!
8. Gyermekek - mérsékelt összeg - igen! * Az a tény, hogy az okok eltérőek - nem számít *
9. Szeretettel - Ron az érzelmek érdekében sikerült összezúzni az egész természeti gazdag temperamentumát; Hermione nem engedte elmenni, a nyilvánvaló érzékiség ellenére. Tehát az ágyban jó volt, nem kétséges!
1. és 2. Minden józan ember a megölés ellen. Nem is a világ nézőpontja, a túlélés ösztöne. Ugyanakkor a minisztérium lojális alkalmazottak, hogy egész idő alatt (beleértve idején Voldie, mert nem küld a trió Patronuses minisztériumi hírek, mégis, és megtehette) maradt sosem bírálta Ron és apja töltött puha és burkolt formában szinte ugyanaz a politika. Ami arra utal, hogy a legáltalánosabb értelemben az ideológia Weasley egybeesik pontosan ideológiájával voldemortovtsev, csak ahelyett, kiirtva muglik (indiai) ezek erősnek kell lennie és jól elhatárolódik (valósult meg a foglalás). Innentől kezdve a 2. pont egyenesen folyik: Például találkozzunk Hermione szüleivel a második tanfolyam előtt. Arthur, amikor látta őket, és még csak nem is képviseltette magát, azonnal kijelentette: "Te muglik vagy!" (Van egy szó csempészni - csempészet, tulajdonképpen lopás, és az egyesület egy normális ember egy teljesen egyértelmű), és elkezdett izgatottan piszkálni az ujját egy köteg bankjegyet a kezében pápa Hermione, közben fordult Molly. Kiderült, hogy Ron viselkedését örökölte. Képzeld el ugyanazt, de amikor meglátogatod az állatkertet. Megcsodálhatja a aranyos baba állatok harcolni folyamatosan sértegetés kérlelhetetlen ellensége az élet, a harc, ami csak egy kifogás van szükség, és így az ok lehet, hogy a megcsúfolása tetszett vadállat, majd táplálja a aranyos állat. De semmiképpen sem lehet meglátogatni a vad muglik között, természetes élőhelyükön, ahol mesterek. Jobb, ha megvizsgáljuk a létfontosságú tevékenységük hulladékát és törmelékeit, és fantáziálnak hipotéziseket az alkalmazhatóságukról. De egyszerűen mindent megtudhatsz. Mollynek van egy második unokatestvére - Muggle. Látogatni, beszélni, nem is kell szeretni őt, csak egy rokon látogatást. Végül is ő személyesen nem tett semmi rosszat a Weasleysnek. És nem hívták meg Bill esküvőjére. Harry megtudta róla Ron esetleges fenntartásából, akit ráadásul izgatott volt vele. És csend. Kár, hogy Harry nem gondolt arra, hogy elmondja Hermione-nak ezt. Van még egy nagyszerű kifogás, amiért Hermione képtelen volt Ronval (csodálatos kezdet egy Paisk Fick számára). És ezzel szemben. Harry és a Dursleys. Van egy csodálatos, de kivágták a Harry búcsú jelenetének bérleti változatát velük a Halál ereklyéi első filmjében. Ritka lövés, ahol a rendező tapasztalta és sikerült jobban ábrázolni a karaktereket Rowling-nak. Az ilyen Dudley és Petunia Harry feltétlenül meghívja esküvőjére, és velük tartja a normális családi kapcsolatot. Dudley lassan, de bizonnyal emberré válik, ellentétben Ronval. Az eredmény negatív.
2a. Ron őszintén hiszi, hogy elfek, goblinok és óriások - alacsonyabb lények vagy vagyon, akik kötelesek ismerni helyüket (ejtőernyő esetén). És erről a tulajdonság és az aggodalom (még teljesen ostoba), különösen, ha ezek nyerek egy csomó pontot a szem és szív egy lány, aki az én csodálatos feleségem, az aktív, szorgalmas, lojális és elkötelezett. Magammal is maradhatok, ha szükséges - a megfelelő időben a megfelelő időben el fog térni. " Az ellenfél óvatosan elkerülte, de még mindig negatív eredmény.
3. Harry és Hermione önként és rendszeresen mutatják aggodalmukat. Ron, amint már említettük, alkalmanként ez egy hasznos barátság fenntartása részeként. És az állítólagos gondozás minden egyes epizódjában mindig sok más epizód lesz az ellenkezője. És az arány nem különbözik a könyvtől a könyvig (kivéve, hogy a hetedikben nem olyan nyugodt és természetes, mint a szokásos). Az eredmény negatív.
4. és 5. Hermione hozzáállása a munkához radikálisan ellentétes. Megteszi, hogy mit vesz, és a hegyeket nemcsak egy szeretett személy kedvéért fordítja. Igen, ő, mint bármely más személy, csak kedvenc munkáját szeretné tenni. De mindketten kedveletlenül és szükségtelenné teszi őt személyesen, de még mindig érdekel. Kedvenc munkájaként, amelyre Ron hengerelte a hegyeket, Quidditch-et javasolták, és csak őt. Nem komoly, ha nem vagy Viktor Krum. Csak akkor van esélye, miközben Quidditch-et csinál, hogy ezzel a tétellel egyezzen meg Hermione-val. Az eredmény negatív. Mindkét számlán.
6. Család. Ron számára, amint említettem, ezek a csomagok tagjai, a belső kör. Természetesen értékeli őket. De rendszeresen kifejezi, hogy csak a családjával kapcsolatos kötelezettségei vannak, és nincsenek kötelességei. Mérlegeli. Nem ok nélkül Einalezh tükörében büszke magányban látta magát, de jutalmat nyert a csapatjáték megnyeréséhez. Vagyis készen áll arra, hogy elviselje a kollektív, de csak akkor, ha felismerték, dicsőítették és jutalmazták. Ezenkívül Darah-ban valójában egy családot helyettesítő, mivel kitalálta, hogy egy kísértetre cserélje magát a hálószobában, és hagyta, hogy rokonai lefedjék. És az a tény, hogy a csalás felfedése esetén a rokonok szenvedhetnek - nem érdekli. Sakkjátékos, átkozott. Egyszerűbb és egyszerűbb lenne csak elhagyni. Elfogyott és mindent. És mindenki megvesztegetése sima. Remélem, hogy Arthur és Molly rájöttek, hogy nem követik idiótikus lefedési tervét. Általában a filiszteus magatartása, gyakran szükségszerű gonosz és általánosan elfogadott hagyomány. De más emberek családjaihoz - semmi tiszteletet, sőt a halottakat sem sértik meg. Csakúgy, mint Piton. Keményebb Hermione-val. Ő számára a család azok, akiket jobban szeret, akik lelkileg közelebb vannak hozzá, talán azokhoz, akik gondoskodhatnak róla és megvédhetik őt. És egyre több időt töltött a szüleivel a negyedik éve óta, és Harryvel (nyáron találkozik a találkozók pillanatai). Ő, és ugyanakkor, Ron, nagyobb családot tart. Aztán a pszichológiai befolyásolására is alkalmazta szülei számára, így a formális családja számára - nem annyira értékes. Az eredmény negatív.
7. Az ő számára - kétségtelenül számukra, habozás nélkül lemond. Ron barátait tisztán haszonelvűnek tartja, miközben hasznos, kényelmes és kellemes. Nem gondolkodik az érzéseikről. Egy irigylésre méltó szabályszerűséggel durván megsérti Hermione-t, és Harrytől piszkozik. Csupán cserben tartva felháborodást, sírást és Hermione szavakat, amelyek mindig elfogadhatók minden társadalomban. Itt nagyon érdekes a pszichológiája. Ron egy pillanatra elkezdte mérlegelni Hermione tulajdonát, nem nevezném szerelemnek, csak vágy a "saját". És még csak nem is elismerik érzéseit, gerjedtek Fleur és Rosmertától, szenvedélyesen csókolózni és nyilvánosan lapaya Love-Love, ő továbbra is él a legmélyebb meggyőződéssel, hogy ő - azt. És az ő végleges hódításának akadálya, csak hitt, csak Harrynek. By the way, Ginny ugyanezt érzi Harry iránt, bár nem olyan világosan. Ron Ron egoista vonásait végtelenül írhatjuk, de a kérdés legmegfelelőbb pillanata az élet és a halál kérdése. Ron nem szólt semmit Harrynek a sárkányokról. Vagyis kedveli azt a barátot, akivel veszekedett, hogy meglássa a halottakat. Ismét egy sakkjátékos. Pont. A barátság és a szeretet forrása, egyszerűen nem lehet természeténél fogva. Az eredmény negatív.
8. Az ellenfél megírta az eredményt. Ron számára - beleegyeztem volna egy nagy családnak. De Hermione számára nem tudom, biztos vagyok benne az ellenkezőjével. Mivel egyke volt biztos (nem önző!) Mint a testvérek, és a fiúk először találtak a testvérek, bár nem ideális, de jobb, mint a velük nélkülük. Ezért egy másik férjével egyetérthetne egy nagyobb összeggel. Az eredmény semleges.
9. Ez nem egy világnézet, hanem élettan. És a játék kezdetben észrevehetően megkezdődik a személyiségek előzetes kiigazításának szakaszában. Ismét a választás hiányában (bármilyen okból), Hermione szigorúan ellenkező opció - „Ha a nemi erőszak nem lehet elkerülni, akkor legalább próbáljuk szórakozni." Ott akkor merült fel a vita ideje verbális kommunikáció, nagyon egyszerűen fogalmazva -, amit mondanak Ron és Hermione előtt vagy után a bomlási a kezdeti lelkesedés a szeretet. Az ellenfél nem tudott érdekesnek nevezni mindkét témát, kivéve az iskolát és a háborút (Harry). Quidditch Hermione számára, és ez nyilvánvalóan a kánonban van, csak Harry Harry-ben érdekes. Nem játszik, és minden érdeklődést elveszít. Ezért nem fog beszélni Quidditchről Ronról. Ron másik kedvenc témája, amelyet az ellenfele elhagyott, maga. De minden magabiztos beszélgetése szelíden ígéretes és önző. Unod már a neki leginkább egy hétig, annál inkább feltétlenül kell ismételni, és sértette a visszautasítás (ismét egy csodálatos keret film PP, ahol ülni Harry és Hermione, olvasás, és közöttük, de a hátsó összeomlott a kanapén, és Ron beszél magáról, ő szeretett. Harry és Hermione nézetei nagyon ékesszólóak). A legtöbb beszélgetésről Hermione számára érdekesebb emberekről a legtöbbet közömbös. A tisztán szakmai pillanatokról való beszélgetés ismét egyoldalú lesz. Ezek a példák a kánon, ahol azok állítólag beszélni marad valami, ha jobban ellenőrzés, mivel az összes ugyanazt a témát - az iskola, Harry és Harry legközelebbi rokonai, a halott és az élő. Én is hozzá egyfajta humor. Mindkettőben van. Ron humorának szarkasztikus, durva, állati, gyakran sértő, nagyon gyakran nem vicces és nem megfelelő. Sőt, ez a humor „másodrangú”, azaz, hogy nevetni és eredetileg valaki vigasztalni egy vicc, nem tud felvidítani. Igen, Hermione, néha nevetve Ginny dühében, de Harry még soha nem látta, hogy a cégén kívül csinálja. Ami nagyon furcsa, mert két évig mindig egyedül volt Ronral, miközben ők voltak a vének. És ő értékeli Harry ritka és finom humorát. "Néha vicces dolgokat mond, de ez nem jó", - a Hold szavai legjobban jellemzik Ronot. Itt is nincs szaga a valódi kompatibilitásnak.
Epilógus. A figurája zsebében.