Ukrajna, ahogy volt
UKRAINIZÁCIÓ AZZAL IS
Miután megkapta Ukrajna függetlenségét, folytatjuk az ukrajnizáció politikáját, amelyet az ukrán nyelv beültetésével fejeztünk ki az intézmények és az oktatási intézmények átadásában. Ezen intézkedések végrehajtása során a hatóságokat gyakran nem a nép akarata vezérli, hanem gyakran adminisztratív módszerekkel működnek. A szovjet időszakban gyakorlatilag mindent, ami a szovjet időszakban történt, a nacionalista történészek idealizálják az 1920-as és 1930-as évek ukránizációját és előadóit, bemutatva a modern helyzetben való tevékenység modelljeként.
Küzd a cári rendszer a forradalom előtt és a Fehér mozgás a polgárháború idején, alapul egy egész orosz hazafiság, a bolsevikok látta a természetes szövetségesei között az úgynevezett „elnyomott nemzetek”. Lenin többször hangsúlyozta, hogy „meg kell különböztetni a nacionalizmus az elnyomó nemzet és a nacionalizmus egy elnyomott nemzet, a nacionalizmus egy nagy nemzet és a nacionalizmus a kis nemzetek”. A bolsevik párt a kezdetektől tartják a fő veszély, hogy a nemzeti kérdés, az úgynevezett „Nagy-orosz sovinizmus”, és megpróbálta megnyerni a kisebbségeket. Ebből a célból a politika „bennszülöttek” fejlesztette. Oroszországot nemzeti republikákra és autonómiakra osztották. A cél az volt, hogy gyorsítsák fel a gazdasági és kulturális fejlődését a nem orosz köztársaságokban, a gyorsított ütemű előállítására nemzeti káderek, amely mindenféle juttatások, az államapparátus végeztük de-oroszosítást, végrehajtója a helyi nyelven. Ugyanakkor az orosz kerültek egyenlőtlen helyzetbe. „Nemzetköziség lehangoló, vagy az úgynevezett” nagy „nemzet (bár nagy a csak a fizikai erőszak) - állította” vezetője a világ proletariátus „- kell állnia, nem csak a betartását a formális egyenlőség nemzetek, de még egy egyenlőtlenség volna térítenie az elnyomó nemzet ... akkor az egyenlőtlenség, ami valójában kialakul. "
Ukrajnában a "korenizatsii" politikát "ukránizációnak" nevezték, és meglehetősen csúnya formákat szerzett. A szovjet hatalom Ukrajnában történő létrehozását követően bejelentették az orosz és ukrán nyelvek egyenlőségét. A polgárháború idején a bolsevikokat támogatták a boraóták és a jukepisták nemzeti-kommunista pártjai, akik hamarosan csatlakoztak a CP (B) U soraihoz, és a nemzeti-kommunista szárnyuk alapjává váltak.
Mostantól kezdve az összes intézmény és vállalkozás dolgozói, beleértve a tisztítót és tiszttartót is, ukránizációnak vetették alá. Nem akartam ukránvá válni, vagy nem engedtem meg az ukrán nyelvvizsgát. elutasították a munkanélküli ellátások és a farkasjegy megszerzésének joga nélkül.
Tanfolyamok az ukrán nyelv és kultúra végeztük napi 2 órát munka után, és leszakadó fizetett saját képzési, ezek a tanfolyamok voltak 5 hónapos azok számára, akik nem tudják, az ukrán nyelv és a 3 hónapos azok számára, akik szükség, hogy javítsa a tudás a nyelv és a kultúra.
A vállalatoknál végzett ellenőrzést a bizottság fogadta el a hatóságok, a szakszervezetek és pártszervek képviselőiből, Ukrlikbez osztályokból és az ukrán nyelv tanáraiból.
Shumsky támogatta az író-kommunista Nikolai Khvylovy-t (Fitilev), aki azt állította, hogy az ukrainizáció ideológusa. Khvylovyi az orosz kultúra üldözésére, valamint a "Get Out of Moscow" szlogenekkel és a "Oriectatsii na psihologichnau uropa" fellebbezéssel kapcsolatosan felszólított. Érdekes, hogy ez a szám nem ukrán, hanem etnikai nagy. A polgárháború idején helyettes volt. A Kharkov tartomány Bogoduhovsky Cheka vezetője részt vett büntetőeloszlásban, mint megbízó, és a kortársak szerint "rendkívüli kegyetlenség lett az" osztály ellenségek "megszüntetésében.
Fierce buzgalommal és személyes konfliktus Kaganovics vezetett a lemondásához Shumsky 1927, valamint a tény, hogy a Központi Bizottság a Kommunista Párt elítélte a nemzeti elfogultság és Khvylyovyi Shumsky, aki azonnal rohant megbánom a hibáiból. Nikolai Skrypnik nevezték ki az ukrán SSR nevelésügyi főbiztosává. A vezetés megváltoztatása nem jelentett változást a tanfolyamon. Érdemes megjegyezni, hogy az ugyanazon 1927 Központi Bizottsága a Kommunista Párt panaszt tett a végrehajtó bizottság a Komintern arra, hogy Ukrajnában van egy „orosz nacionalista elhajlás”, és tartott egy formális Ukrainization.
Egy interjúban Paris „ukrán vіstyam” Skrypnyk körülbelül Ukrainianization mondta: „Ukrajna független tagja a Szovjet Köztársaságok Ukrainization végeztünk, és lesz a legnagyobb határozott intézkedések ... Aki nem érti, vagy nem akarja megérteni, nem tekinthető a kormány, mint egy ellenforradalmi és. tudatos vagy tudattalan ellensége a szovjet hatalomnak. "
Az ilyen állításokat az összes csíkos ukrán sovinistánál "egy banggal" észlelték. Nem csoda, hogy az ukrán nacionalisták Skrypnikot a "szentek" mártírként hozták "az ukrán igazságszolgáltatásért". A teljes ukránizáció megkezdődött. Ukrajnában mindent és mindent: a sajtó, iskolák, egyetemek, színházak, intézmények, iratkezelés, bélyegek, jelek stb. Például Odesszában, ahol az ukrán diákok kevesebb mint egyharmadát, minden iskola ukránizált volt. Ukrajnában az orosz színház gyakorlatilag megsemmisült. 1930-ban Ukrajnában csak 3 nagy orosz nyelvű újság volt (Odessa, Stalino és Mariupol).
A kommunista párt titkára, Stanislaw Kosior a kommunistákra szólította fel: "Az üléseken, találkozókon, amikor találkoznak elvtársakkal, csak ukránul beszélnek."
Mindez a lakosság passzív ellenállását okozta. Vezető kutató ukrán külföldi Yuri Shevelev észre, hogy a „eleme a kényszer és a mesterkéltség felkeltette egy érzés ellenséges az ukrán nyelv”, és azt mondja, hogy „Ukrainization végeztük (és talán tervezett), mint egy frontális támadás a nyelv, a kultúra, a szokások és hagyományok város ".
Az ellenállást az ukrajnizáció kijátszásával és szabotálásával fejezte ki. Ezekben az években a legnépszerűbb kifejezés volt: "Elnézést, komoly vagy ukrán?". És ez annak ellenére, hogy ilyen állításoknál lehetett címkét felvenni az "ellenségnek", és lemondani a kifejezést "olyan helyen, amely nem olyan távoli".
Számos egyetemen az ukrajnizáció szembesül a nagyteljesítményű orosz elemek brutális ellenállásával ... ".
A plenum tudomásul vette az ukrán proletár káderek hiányát az adminisztráció és a fiatal tudósok között, és utasította a hallgatói szervezeteket, hogy vigyázzanak arra, hogy ukrán hallgatókat nevezzenek meg a tudományos munkaért. "
Mostantól az egyetemre való felvétel, a posztgraduális tanulmányok, az akadémiai oklevelek védelme, a karrierlétrán keresztül történő promóció nem csak az osztályokból származik, hanem az állampolgárságon is.
Az ukrajnizáció nem kevésbé volt erőszak az ukrán nép és nyelv ellen. Senki nem kérdezte meg az ukránokat, hogy el kívánják-e hagyni az orosz kultúrát és nyelvet, és hogy ők maguk is idegenek-e.
A közhiedelemmel ellentétben az ukrán politikát soha nem szüntették meg az ukrán SSR-ben. Még a kommunista párt tizenharmadik kongresszusán 1937-ben az Örmény Kommunista Párt Központi Bizottságának főtitkára, Kosior kijelentette, hogy "a kommunista párt (bolsevik) Központi Bizottsága folytatta ezt a sort a további ukránizációért."
Az ukrán politikát nem az emberek támogatták. A fent említett kapcsolattartási Yu Shevelev, amelyeket nem lehet gyanúsított szimpátia a szovjet kormány, sem az orosz általános, megjegyezte: „Ukrainization valójában kizárólag arra hivatkozott, az ukrán értelmiség kommunista tájolás, egy nagyon vékony réteg a társadalom munkások és a középosztály volt a legjobb közömbös sem .. megőrizte a parasztság lelkesedésével kapcsolatos információkat. "
Csak az 1938-ban az orosz nyelvű népesség sokat felsóhajtott. Az orosz nyelv kötelező volt az iskolákban, és Kijevben megjelent az egyetlen ukrán nyelvű orosz újság, a Pravda Ukrainy.