Tehát, hogy egy nép vagy kvázipatriotizmus, mint egy új cikk a kivitel

- Nem, kérdezed! - kérdezte Panikovszkij. "Menj és kérdezd!" És elmondják neked, hogy Panikovszkij vak volt a forradalom előtt. Ha nem a forradalomra lenne szükséged, akkor gondolkoznék Schmidt hadnagy gyermekeire?

"Arany Borjú", I. Ilf, E. Petrov

Újságíróink eltűntek az ukrán nácikból és sikeresen mutatták be az orosz nácikba.

Sok mindent írok erre a témára, most megpróbálom összeszedni az összes gondolatot, hangot adni a nézőpontomnak, és véglegesen lezárni ezt a témát magamnak.

A közelmúltban egyre gyakrabban találkoztam nyilatkozatok, hogy néhány jelenlegi követői „Szputnyik és a Mayhem” (ami mellesleg pályafutása volt ideológiailag pereobutsya röptében oly sokszor, hogy káprázott) azt állítják, hogy létezik az ukránok, mert ez az ország rossz van, és a nyelv - a nyelvjárás, és általában - Ukrajna - nem több, mint a szabadkőművesek projekt osztrák-magyar, a brit hírszerzés iskola Lenin - hangsúlyozzák.

Végül is ez a helyzet valójában pontosan ugyanaz, amit a nácik megpróbáltak tenni a Krímben és a Donbas-ban, tagadva e területek lakóinak jogát arra, hogy magukat Oroszországnak tekintsék.

Ugyanez a „sovinizmus”, „címzetes nemzet”, amely gyakran eltaszítja Oroszországból arcukon az ember Ukrajnában, aki utálja a junta, de nem ért egyet, hogy fontolja meg az országot „hamis” és egy „félreértés”.

Nézd meg a történelmet, kérdezd meg: a britek, az írok és a skótok - egy nép? Az osztrákok és a németek - ki egymásnak? A belgák - hogyan lehetnek egyáltalán létezni, és maguk nevezik magukat belgáknak, ha ilyen kása származik? És általában az amerikaiak ebből a szempontból nem létezhetnek. Mint az ausztrálok kanadaiak is.

Még a tudatlanság és a rosszindulatú szándékkal csak azzal a ténnyel magyarázható, hogy egy olyan helyzetben, amikor sok más nemzetek és államok alakultak során a migráció, a kapcsolatok, elutasítások, adományok, visszatér, és más közös történetében dolgokat, hemzseg, többek között, a tömege pedig a most fennálló nyelvi problémák, „mély” történelmi kutatást végzik csak a Ukrajnában, perec megtagadta, hogy hasonló példát.

De ezen az alapon a földgömb majdnem felének meg kell tagadni a jogot arra, hogy az legyen, amire gondolnak. Bár egy bizonyos idő elteltével már nem is fontos, mivel a történelmi események következtében az állam létrejött, ha a nép, aki lakik benne, a tömegben egy bizonyos etnikai azonosságot hozott létre. Ebben az esetben az ukrán

Miért mondja azt, hogy nem létezik? Mi a rossz hosszú távon barátságos Oroszország Ukrajna? Miért érzi ezt a makacs vágyat, hogy ne számoljon azzal, hogy ki és hogyan érzi az ukrán emberek? A történelem sok példát lát a legkülönbözőbb változatokra ennek vagy az államiságnak a megjelenéséről, a változat, amely alatt Ukrajna megjelent, nem rosszabb, mint a többi.

Az ukrán történelem kezelése csak Oroszország történelmének részeként megegyezik azzal, amit ma a mai napig tükröznek, és Oroszország történelmét és területét Ukrajna részeként értelmezik.

Nézd - Fehérorosz él önmagával, normális kapcsolatban áll Oroszországgal. És képzelje el, hogyan reagálnak a beloruszok, ha azt mondják, hogy nem léteznek, és most oroszok, mert igen, ez az. Ez erősítené-e Oroszország barátságos hozzáállását? De a belorusz államiság létrehozásának története alig különbözik Ukrajna történelmétől.

Készüljünk a kifogás, azt kell mondanom: igen, hogy Ukrajna által kezdeményezett oroszellenes hangulat, még mindig nem ad történelmi jogot, hogy megtagadja egy egész ország és az emberek, hogy az önmeghatározás, amit választott. Mert csak rosszabb lesz.

Az orosz nacionalisták az ukrán eredetűek most nem osztják meg országainkat nem kevesebb, vagy még több, mint az ukrán nácik. Azért, mert vitatkoztak azokkal, akik tegnap a barikádok ugyanazon oldalán voltak.

Miért taszítják el önmagától az ukrán népesség nagy részét, akik ukránok, barátiak és barátságosak az oroszokkal szemben, Oroszországba? Még mindig megvitassuk Ukrajna kérdését a jövőbeli jószomszédi kapcsolatokkal összefüggésben a testvéri Oroszországgal, és nem a "nem létezik, ha-ha-ha" összefüggésében.

A kulturulogicheskoy az ukránok egyértelműen külön népcsoport, annak minden attribútum, történelmileg elkülönítve a nemzet. Szegregált, létrehozták a kultúra, életmód, folklór, hagyományok, a nyelv, az öntudat, a végén. És egy bizonyos vonzereje az állítólagos „szövetség”, mind az orosz, hogy az ukránok nem adnak választás ajánlatot vagy tartják magukat az orosz vagy automatikusan rögzíti az összes ellenséget az orosz - mentális népirtás és népirtás, amelyben el kell tűnnie az egész etnikai csoportot. És ismétlem, teljesen világos, hogy miért. Még egy gyakorlati szempontból nem látok semmilyen kilátásokat, de még inkább súlyosbítja a jelenlegi zavart, és mindegyik azonos egy időzített bomba a jövőben.

Összefoglalva: a probléma az ukrán nemzet nincs a „mesterséges”, és egyéb követelések panrusistov és azok, akik vettek a bátorságot, hogy nevében beszélni az ukrán nemzet és az úgynevezett vezetői vagy vezetői. Ez az egész történet.

By the way, hallgassa meg elnökét: V.V. Putyin többször beszélt két baráti Ukrajnáról, és soha, akár közvetetten is, hogy nem létezik. Sokkal jobban tudja, mint mások a komplex külpolitikai kérdésekről.

Most egy pár szó a hagyományos vádakat, hogy minden ember, hogy Ukrajna egy őrült, hogy ha beletörődik a kormány, akkor támogatjuk, és egyetért vele Russophobian politika, a háború a Donbass, stb És miért vagyunk minden, így nem jön ki, de ez nem felállni, de nem zár ki anti-emberek a kormány, és hogy a junta nem hajt, egészen az amerikai határon ... és ezek alapján állítja, arra a következtetésre jutottak, hogy Ukrajna meghalt. Bár nem létezett, persze, ha ha ha, soha.

Bocsáss meg, kedves barátaim és testvéreim, az oroszok most azt mondják, kellemetlen igazság: van hatalmon 12 éve volt egy részeg Borisz Jelcin, a szegénység, a pusztítás, a csecsenföldi háború, a külső irányítás, az ország az Egyesült Államokban.

Emlékeztetlek a legfontosabb anti-Jeltsin, Amerika-ellenes és anti-oligarchikus népfelkelések idejére? Melyek az igazi nép vezetői, akik mindenkit vezetettek e felkeléshez? Hányan voltak ott ebben az időszakban? Milyen gyakran alkottak az emberek, hogy tiltakozzanak a népirtás és a háború ellen? Emlékezzünk arra, hogy milyen sikeres népi felkelés, V.V. Putyin, aki felemelte az országot a romokból? Nem emlékszem. Ez az, ami ...

Tehát nem kell üldözni válogatás nélkül az egész nemzet, de kiderült, hogy az első ember volt Oroszországban egy - szenvedett Jelcin és hírhedt részeg bohóckodás, fosztogatás és értékesítése az ország, hogy eljusson a temetésére csecsen előtt, és tegye fel ezt az egészet. És aztán, miután a híres „Fáradt vagyok, elmegyek”, és a hatalomra Vlagyimir Putyin, az egy éjszaka az emberek, mint a mesében hirtelen teljesen megváltozott, és visszanyerte a nemzeti büszkeség. Ez nem történhet meg. Az emberek ugyanazok maradtak, csak méltó vezető volt. És sajnos nem az emberek erőfeszítései, hanem az Isten proviziája.

Okos uralkodó - 99, 99% -a ország sikere. Most normális uralkodója van, rendellenes van. Ez a különbség a népek között nagyjából. És ez semmi esetre sem jelenti azt, hogy az ukránok, ahogyan azt idézik, "a rendetlen oroszok".

És mellesleg, soha nem fordulna elő, hogy az orosz népet a történelem ezen időszakában hibáztatom. Mert valójában időnkben a kis vagy semmi az emberektől, vagy akár egyáltalán semmitől függ. Mindenki dönt a pénzről, a fegyverekről és a médiáról - ki szeretni és kiket gyűlölni. Igen, ez olyan egyszerű.

Nagyon remélik, hogy meggyőzik a hullámzó csúszdákat, hogy Ukrajna nem létezik? Nem, ez nem kérdéses.

De normális, jól kapcsolódik az orosz ukrán állampolgárok, akik tiszteli a közös történelem, hozza virágot az emlékmű az ismeretlen katona, a hősök május 2-Odesszában illetve az orosz nagykövetség a napokban a gyász - kockázat elidegenítő ilyen nyilatkozatokat.

Azonban az a változat, amely szerint nem szükséges magyarázni a gonosz szándékot, amit az egyszerű ostobaság magyaráz, szintén joga van a létezéshez.

És itt is fontos egy másik gondolat folytatása: például mindenki egyetért abban, hogy az ukránok nem léteznek? És?

De ez egy nagy, összetett és fájdalmas téma, jóval meghaladja a Facebook átlag felhasználójának megértését, semmi bűncselekményt, persze, azt mondják, de csak az igazságszolgáltatás érdekében ...

Bella Rosenfeld (Marina Solovyeva)